Присоединяйтесь к нашим группам

Виртуальная реальность – тюрьма или спасение человечества?

Виртуальная реальность – тюрьма или спасение человечества?
Раз уж мы заговорили о теории, согласно которой вся наша жизнь – это симуляция, то стоит задать вопрос о том, насколько это плохо для нас самих. Сегодня мы поговорим о причинах и последствиях жизни в виртуальности.
26 02 2016
18:03

По большому счёту обычному человеку всё равно, настоящий перед ним мир, или искусная его имитация. Наш разум не всегда может понять даже современные разработки, не говоря уж о более продвинутых технологиях. Когда мы с вами говорили о сингулярности, то одним из признаков её наступления являлся отрыв большей части населения от развития науки и техники. Получается, что при достижении определённого уровня развития учёные смогут делать то, что другие не будут не только понимать, но и замечать.

Стало быть, мы сможем погрузить себя в «матрицу» сами. Но зачем? Причин может быть несколько.

Первая из них – это борьба с перенаселением.

Как ни прискорбно, но ресурсы Земли ограничены, а темпы роста населения планеты наталкивают на мысль о необходимости колонизации других планет (если таковые имеются поблизости) или введения ограничения рождаемости. Последнее работает мало – жители стран с низким уровнем жизни продолжают заводить по 4 и более детей, несмотря на все запреты. Если мы в ближайшее время не найдём новых территорий для заселения, придётся принимать временные меры по снижению количества населения. Это противоречит нормам гуманности, но может рассматриваться в качестве временной меры, пока учёные будут заниматься поиском оптимального решения. Люди (а скорее всего это будут малограмотные жители стран третьего мира) лишатся возможности размножаться, но система будет говорить им, что это нормально, и они не смогут найти опровержения. Довольно грустная картина.

Вторая причина – условия жизни. Помните, что увидел Нео, выйдя из системы? Полуразрушенный мир, который можно назвать пригодным для существования только с большой натяжкой. Не все готовы жить в таком месте. И если есть возможность запустить процесс восстановления, который требует минимального вмешательства со стороны человека, почему бы не воспользоваться возможностью жить спокойно? Реконструкция может занять не один десяток (а то и не одну сотню) лет, так что последующие поколения людей не будут знать о том, что мир вокруг них ненастоящий. А в тот момент, когда планета будет приведена в соответствие с картинкой на экране, люди будут выведены обратно в реальность безболезненно.

Но если не мы – то кто? Гипотетическая вероятность того, что в виртуальную реальность нас могли поместить извне, куда меньше. Основных версии в таком раскладе две – вмешательство развитой инопланетной цивилизации и действия ИИ. Рассмотрим обе.

Использование человека как батарейки – идея забавная, но совершенно бесперспективная. Как и любой существующий двигатель, наше тело имеет КПД ниже 100%. А это значит, что энергии на наше содержание расходуется куда больше, чем получается. Так что на передний план выходит другая версия – концепция максимальной безопасности.

Люди опасны сам для себя. Мы не только разжигаем войны, но и совершаем убийства, наносим побои и др. В том случае, если создаваемые человечеством машины с ИИ будут иметь изначальную установку по Азимову: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред», то логичным выводом для них станет необходимость изоляции нас друг от друга. А для того, чтобы мы не переживали о потерянной свободе, необходимо создать достоверную иллюзию реальности, где каждый будет в полной безопасности.

Что касается инопланетян, то их основания для заточения нас в виртуальность могут совпадать с машинами. Чрезвычайная агрессивность людей вкупе с растущей технической вооружённостью может рассматриваться как потенциальная угроза для безопасности галактики. Если пришельцы придерживаются позиции ценности любой формы жизни, то они могли устроить для нас тепличные условия, в которых мы не сможем навредить окружающим.

В любом случае, определить это без вмешательства «извне» мы никак не сможем. Наслаждайтесь жизнью!...или её достоверной иллюзией.

Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press.







Globe and Mail,Ottawa Citizen
Основными темами обсуждения в канадской прессе стали процессы, в которые вовлечены самые крупные политические агенты - США, Великобритания, Россия и Франция.
14:17 | 23.03.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!