Присоединяйтесь к нашим группам

Hi-tech-археология: методы поиска и оценки древностей

Hi-tech-археология: методы поиска и оценки древностей
Когда мы слышим об обнаружении артефактов времён правления, например, фараона Тутмоса третьего, в последнюю очередь мы думаем о современных технологиях. Однако они необходимы для определения исторического периода, к которому относится та или иная находка. Так как же это работает?
08 02 2016
21:26

Начнём с основ. Направление поиска, а также список оборудования утверждают несколько специалистов-археологов и, разумеется, спонсор раскопок. В редких случаях им выступает государственный фонд, но чаще – частные инвесторы. Они определяют уровень финансирования, который впоследствии оказывает ключевое влияние на работу всей экспедиции.

Раскопки начались, и команда археологов принимается за работу. Они могут не найти ничего, обнаружить то, что собирались, и то, чего не собирались – о результатах исследования в этой области никогда нельзя узнать заранее. Зато на определённом этапе, когда первый слой земли уже снят, можно определить, стоит ли продолжать работы, при помощи специальных сканеров. Простой их вариант представляет собой металлодетектор, который фиксирует присутствие в почве под ним украшений или монет, а также более мелких деталей – гвоздей, скреп и зубов. Но такой метод хорош только в том случае, если экспедиция располагает данными о проживании на территории цивилизации, владевшей техникой выплавки металла. В противном случае (при работе с более древними поселениями или поиске останков вымерших животных) археологам необходимо более совершенное оборудование – КТ-сканер, который способен построить картину того, что находится под землёй. При этом он делает упор не только на металл, но на любые включения в породу, которые делают её неоднородной. Полученную картину он превращает в фотографии, позволяющие судить о наличии чего-либо на глубине «на штык лопаты».

 

Сканирование почвы позволяет археологам оставить находки неповреждёнными, а также сделать вывод о наличии или отсутствии поблизости объекта поиска.

Минус данной технологии состоит в том, что она не даёт точного представления о расположенных на глубине объектах. Из-за малого диапазона действия и низкого качества снимков невозможно точно определить, что конкретно находится под ногами, и не находится ли там что-либо ещё. Так что археологам всё ещё приходится уповать на свой опыт, удачу и полученную из различных источников информацию.

При появлении первых признаков находки экспедиции приходится переходить исключительно на ручной труд – небольшие совки (на практике чаще всего используются садовые) и кисти для аккуратного снятия близко расположенных к объекту слоёв земли. 

На данном этапе не применяется механика, так как её содержание и эксплуатация в полевых условиях весьма затруднительна. Место обнаружения находки фотографируют со всех возможных ракурсов для отчёта и анализа расположения элементов. Опираясь на эти фотографии, можно делать выводы о том, где следует копать дальше и то, насколько хорошо могли сохраниться прочие артефакты. Находка извлекается из земли, снабжается номером и кратким описанием и отправляется в лабораторию для дальнейших исследований.

На этом спокойная жизнь артефакта заканчивается. О дальнейшем его пути читайте в следующем выпуске.

Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press.







Global Times,Renmin Ribao
Китай активно интересуется ситуацией в Южно-китайском море, налаживающимися торговыми контактами со странами Латинской Америки и развитием инфраструктуры и высокотехнологичных отраслей производства в стране.
16:01 | 20.02.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!