Присоединяйтесь к нашим группам

Создание искусственного интеллекта: проблемы или их решение?

Создание искусственного интеллекта: проблемы или их решение?
Продолжая путешествовать по миру кино и литературы, мы подошли к интересному с точки зрения высоких технологий вопросу – возможно ли создание полноценного искусственного интеллекта в обозримом будущем, и если возможно, то что из этого выйдет? Поговорим об этом прямо сейчас.
22 02 2016
22:49

Процесс замены ручного труда машинным, имевший место ещё в 19 веке, продолжается и по сей день. Но простые действия автоматизированы уже давно, а работы от этого не уменьшилось.  Сегодня исследователи-инженеры и предприниматели стремятся к созданию систем, способных выполнять интеллектуальный труд, посильный только человеку. А это означает, что такие устройства должны будут не уступать людям по уровню интеллекта.

Сразу оговорюсь, что на данный момент полноценного ИИ ещё не было создано. Наиболее успешные разработки в этой области принадлежат (как уже упоминалось в прошлых выпусках) научно-исследовательским компаниям США и Японии, но они ещё далеки от конечной цели.

Что же может дать нам появление искусственного интеллекта?

+ выполнение рутинной работы

Монотонная работа, требующая внимания, постоянного мониторинга или следования образцу малопривлекательна, но ей занимается больше половины населения. При этом такой труд далеко не всегда относится к традиционно шаблонизированным областям. Такие здания встречаются и в разработке кода, и в журналистике, и в моделировании, и  в преподавательской деятельности (заполнение журналов, отчётов, планов работ и т.д.), и во многих других областях. Эту часть рабочего процесса вполне можно переложить на программное обеспечение.

Если брать пример журналистики, то уже существует робот, который способен писать финансовые и спортивные статьи не хуже (быть может, чуть более сухо, но зато грамотно и быстро) человека. Одного из них уже приобрела The New York Times, и, согласно оценкам редакторов издания, отличить текст, сгенерированный машиной, от продукта человеческого труда по заданным тематикам практически невозможно.

+ выполнение части работы, не требующей сложных (уникальных навыков)

На сегодняшний день в представленном на рынке разнообразии профессий можно найти множество сфер, где работники не нуждаются в длительной подготовке. Некоторые работодатели даже предлагают потенциальным служащим пройти 2-3-месячное обучение, в ходе которого они получат все необходимые навыки. С таким же успехом можно обучить программу, с единственной разницей – на это уйдёт всего несколько часов, плюс время, необходимое на калибровку манипуляторов и пр. ИИ не требует зарплаты, ему не нужен больничный, премии и выходные – только регулярное техобслуживание, которое обойдётся предпринимателю куда дешевле.

+ развитие науки и технологии

Польза от внедрения ИИ на этом не заканчивается. Помимо выполнения простых функций и первичной обработки данных, программа высокого уровня способна проводить полноценный анализ получаемой информации и сравнивать её с данными других источников. Таким образом, если подобная система получит доступ к базе данных научных исследований в нескольких смежных областях, она сможет найти закономерности, которые ускользнули от человеческого взгляда (потому что знать и прочитать абсолютно все материалы, хоть как-то относящиеся к теме работы, написанные за 20-30 лет практически невозможно). На это способны даже существующие сегодня программы, которым до ИИ ещё расти и расти. Предположительно, искусственный интеллект сможет представлять гипотезы и проводить эксперименты наравне с лучшими умами современности.

А чем быстрее будет идти научный и технический прогресс, тем быстрее наступит сингулярность.

Но плюсов без минусов не бывает. Что же к ним относится?

- тотальная безработица

Сотни профессий становятся невостребованными и упраздняются, низкоквалифицированный труд перестаёт быть нужным где бы то ни было, кроме деревень и сёл. Люди, которые не могут позволить себе получить высшее образование в областях практического применения, практически лишены возможности найти работу и заработать на жизнь. Результат – голод, безработица и деградация широкого слоя населения. Всё вместе приводит ко второму этапу - углублению разделения общества и обнищанию. Население начинает чётко делиться на тех, кто может получить необходимую для работы квалификацию, и тех, кто вынужден перебиваться случайными заработками. В условиях отсутствия грантов на обучение со стороны благотворительных фондов и правительства выбраться из второй категории будет невозможным.

- повсеместные всплески ксенофобии, попытки борьбы с машинами

Мало кто захочет, чтобы его заменили автоматом. Это и вопрос самооценки, и положения в обществе. Так что на фоне повальной автоматизации пройдёт волна протестов и погромов, какая и не снилась в те годы, когда появился конвейер.

- появление новых гуманитарных проблем

Если ИИ дойдёт до управления более или менее масштабными проектами, то исходить он будет с позиции эффективности, а не человечности или нравственности. Поэтому регулярно будут возникать проблемы этического характера. Стоит ли сносить дом престарелых, чтобы построить развлекательный центр? Можно ли объяснить жителям спального микрорайона, что при постройке поблизости завода по изготовлению пластмасс логистические издержки будут минимальными? Сейчас подобные случаи также имеют место, но мы привыкли объяснять их коррупцией и человеческим фактором. Смириться с плохим человеком куда проще, чем с рационально мыслящей машиной.

Вот такое будущее может ждать нас уже через несколько десятков лет. Что можно посоветовать в такой ситуации? Постарайтесь не отставать от общества и постоянно повышать свою квалификацию – тогда вы всегда останетесь нужны обществу.

Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press.







close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!