19:32
Бостром не был первым, не был и последним. Многие писатели-фантасты неоднократно обращались к идее виртуальной реальности настолько подробной и всепоглощающей, что оказавшиеся и живущие в ней люди могут даже не представлять реального положения дел. Вспомните хотя бы небезызвестную трилогию «Матрица». Впрочем, в последней упоминались всё же живые люди, существующие сами по себе, но подключённые к виртуальному миру. Речь же в статье Бострома идёт о том, что вся наша Вселенная является симуляцией от начала и до конца. Но возможно ли это на самом деле?
У критиков подобного представления о реальности есть несколько основных аргументов. Первый – принципиальная невозможность полного и всеобъемлющего моделирования процессов, протекающих в таком сверхсложном биологическом объекте, как человеческий мозг, с использованием искусственно созданных вычислительных систем на основе того же кремния.
Действительно, в своей работе мозг руководствуется не только протеканием нервных импульсов по нейронам, но и химической регуляцией, при которой множество веществ в различной концентрации воздействуют на отдельные его участки или на весь орган в целом. Впрочем, уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что такое моделирование – всего лишь вопрос времени. Уже созданы компьютерные модели некоторых червей, в которых учитывается работа каждой их клетки (которых, впрочем, всего несколько сотен). Таким образом, до полного моделирования мозга человека нужно всего лишь хорошенько изучить его и запастись достаточно мощными компьютерами.
Здесь мы переходим ко второму аргументу критиков. По их мнению, для симуляции, а значит, для постоянного расчёта всех физических, химических, биологических и даже социальных процессов, протекающих во Вселенной, требуются бесконечно огромные вычислительные мощности. Тем не менее, цивилизации или некоему единому сверхразуму, создавшему такую симуляцию, теоретически могут быть доступны вычислительные системы размером с планеты или звёзды, работающие на более эффективных принципах, чем современная электроника или даже перспективные квантовые компьютеры. Кроме того, симуляция не должна быть полной. Будет вполне достаточно, если разумные объекты (то есть мы с вами), находящиеся в ней, не смогут наблюдать каких-либо признаков искусственности мира. Учитывая тот факт, что, согласно предположению Бострома, разумы всех людей также смоделированы, нет ничего сложного корректировать восприятие каждого отдельного человека прямо «на ходу», подтасовывать результаты его наивных «экспериментов» и даже откатывать симуляцию назад во времени при сбоях.
И действительно, так ли много сложной информации об окружающем мире мы можем получать сами, без применения сложного оборудования с собственной системой обработки данных?
Возможно, даже небесные тела, которые мы наблюдаем в телескопы, существуют лишь в тот момент, когда мы на них смотрим, а поверхность того же Марса вокруг Curiosity обрывается прямо на границе видимости его приборов?
Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press.
