Присоединяйтесь к нашим группам

Рассказать вам о технике безопасности? Системы управления роботами будущего

Рассказать вам о технике безопасности? Системы управления роботами будущего
Многие фантасты, да и просто сторонники технологического прогресса, представляют себе будущее так: люди занимаются сложным творческим интеллектуальным трудом, а все вспомогательные работы, такие как уборка мусора, перенос тяжестей и прочее, выполняют роботы. Наиболее смелые из них заявляют, что для наиболее комфортного сосуществования роботы должны быть антропоморфными. Но ни один механизм, даже самый совершенный, не обладает свободой воли: либо он выполняет ряд действий, заложенных в него алгоритмом, либо управляется системой, координирующей действия множества роботов этого типа. О последнем случае и пойдёт речь.
07 01 2017
13:40

Вместе - к светлому будущему 

Представьте себе замкнутую систему - компанию, организацию, офисное здание или даже небольшой город, где весь обслуживающий персонал составляют роботы. Они не обязательно будут неотличимы от людей - достаточно лишь общего сходства (иначе включится так называемый эффект "зловещей долины", когда человек начинает бояться робота). Тяжёлая или неприятная работа перекладывается на плечи механизмов, которые не испытывают эмоций и не чувствуют усталости. Действия каждого из них контролирует суперкомпьютер (или их кластер), в который заложен перечень программ и протоколов, которые могут быть дополнены штатным сотрудником с определённым уровнем доступа 

Плюсы такой архитектуры в том, что о неисправности или сбое в работе того или иного робота сразу же станет известно системе. При некорректном выполнении команд аппарат посылает сигнал в центр управления, который принимает решение о необходимости программной или механической отладки. Таким образом исключается длительная работа неисправных механизмов, которая может приводить к крупным неприятностям и простоям. 

Кроме того, централизованное управление гарантирует, что никто не может установить на отдельного робота стороннее ПО, которое будет, к примеру, передавать информацию, создавать помехи, производить диверсии на производстве и т.д. Единый узел управления легче охранять, это повышает безопасность людей, работающих бок о бок с роботами. 

Наличие централизованного управления удешевляет каждую отдельную модель. Если в результате непредвиденных обстоятельств какая-либо из них выйдет из строя, её восстановление встанет в куда меньшую сумму. 

Важно и то, что при изменении действующей конфигурации (например, при поступлении новых указаний руководства) система управления оперативно подаст сигнал всем рабочим единицам, что позволит сократить временной лаг между принятием решения и приведением его в действие. 

Пройдёмте со мной 

Но как и в любой централизованной модели, в этой ситуации есть свои минусы. Включите на минуту параноика и представьте следующее: вас окружают роботы. Они везде: в коридорах, в кабинетах, даже в уборной. В какой-то момент кто-то из руководства решает, что у него есть на вас свои планы. И не только на вас - на всех в здании. Или же происходит сбой, в результате которого система управления, минуя все протоколы безопасности, отдаёт приказ очистить зону от людей. В зависимости от ситуации вас могут мягко вывести из помещения, заставить покинуть его силой или же просто ликвидировать.  Всё это равно маловероятно, но всё же возможно. 

Так что централизация не всегда хороша не только в экономике. С надеждой и ужасом ожидая технологического прорыва, Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press. 







Hindustan Times, Times Of India
Российско-индийское сотрудничество, обострение индийско- китайских отношений, избрание нового президента Индии и его вступление в должность оставались в числе главных тем индийской прессы в последние дни.
13:52 | 27.07.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!