Присоединяйтесь к нашим группам

Почему сверхразум в кино недостаточно разумен?

Почему сверхразум в кино недостаточно разумен?
Буквально неделю назад на экраны кинотеатров вышел новый фильм, раскрывающий тему взаимодействия с агрессивной формой инопланетной жизни — «Живой». Учитывая тот факт, что он позиционируется как своеобразный ремейк «Чужого», не будет спойлером сказать, что взаимодействуем мы с подобными существами из рук вон плохо. А вот они, чаще всего, обладают интеллектом и способностями приспосабливаться к окружающей среде, превышающим наши. И тут уже два выхода — либо сдаваться на корм хищнику и его потомству, либо пытаться его перехитрить. Но почему разум, якобы превышающий человеческий, позволяет это?
04 04 2017
20:31

Учёные плохо представляют себе взаимодействие с неизвестными формами жизни 

Говорить, что учёные плохо себе что-либо представляют, не совсем верно. В ситуации, когда невозможно оперировать фактами, приходится опираться на гипотезы и предположения, вынесенные из наблюдений и экспериментов над реально существующими видами.  

Но на Земле доминирует углеродная форма жизни. Всё примерно ясно - живые существа состоят из клеток, клетки включают в себя органоиды, а вся материя в целом - из молекул, атомов, элементарных частиц и их взаимодействий (по уменьшению масштаба). Мы исходим из предположения, что на схожих с Землёй планетах, где сложились схожие условия для зарождения жизни, она будет организована примерно по таким же принципам. А это значит, что хотя бы отчасти на них будут распространяться стереотипы поведения живых организмов, наблюдаемые на нашей планете. В противном случае далеко не факт, что мы сможем их понять. 

Какие инстинкты и правила задействованы для живых существ на Земле? Убивай или будешь убит. Занимай освободившуюся нишу, если таковая имеется. Размножайся, пока это позволяют ресурсы. Защищайся от внешних угроз: отращивай клыки, когти, шипы и ядовитые железы, жабры и дыхательные трубки - всё для того, чтобы потенциальный враг не добрался до тебя. При этом подобное поведение свойственно не только хищникам - травоядные ведут себя абсолютно точно так же. 

Но кому интересно смотреть кино про медленно растущий на космической станции травоядный организм? Никому. Здесь не будет драмы или накала страстей. Люди просто не пойдут на подобную ленту. А посему существо обязательно должно быть хищным. 

Киношники плохо представляют себе сверхинтеллект 

Люди, снимающие кино, обладают хорошим воображением. Некоторые из них - лучшим среди подавляющего большинства населения планеты. Им по зубам нетривиальные решения, крутые повороты сюжета, создание необыкновенных чудовищ etc. Они много консультируются с техниками, учёными, специалистами-практиками, которые дают им толчок для полёта фантазии. Но даже у самого лучшего воображения есть пределы. Человек просто не может осознать что-то более сложное в плане нервной активности, чем он сам. Он может представить - и как будет выглядеть новое существо, и даже, в редких случаях, чего ему будет хотеться. Но создать новую систему принципиально иных органов чувств и систем мотиваций поступков ему не под силу. 

В результате мы имеем то, что имеем - небольшое существо, состоящее буквально из нескольких клеток, которое может в своей начальной стадии проявлять поразительный уровень развития интеллекта (сравнимый если не с человеческим, то с интеллектом кошки или собаки), который со временем упрётся во всё тот же "человеческий" потолок. При этом вовсе не обязательно, что новое существо окажется слабее нас или менее приспособленным. Напротив, оно будет быстрее, сильнее и ловчее, однако сложность мышления будет на одном с нами уровне. 

Люди в своей массе плохо представляют то, чему нет аналогов в реальности 

Допустим, некий авангардный режиссёр решился пойти на эксперимент и снять фильм, в котором существо Х будет действительно умнее человека - предугадывать его действия, понимать происходящее без знания языка и управлять предметами и умами людей на расстоянии. Много ли у тех, кто его обнаружит, останется шансов на спасение? Да ни одного. При этом вся длительность батальных сцен составит от силы несколько минут. Более того, зритель не поймёт, что произошло, ведь герои ленты не будут утруждать себя рассуждениями о том, что с ними стало. К примеру, часть из них переубивает друг друга, а оставшиеся в живых радостно заснут в ожидании момента, когда их тела понадобятся твари. Или же и вовсе все моментально и добровольно превратятся в рабов, беспрестанно размножаясь для того, чтобы подготовить пищу для неё пищу. А если у существа не будет контроля над их разумом, что ж - всегда можно воспользоваться паникой, просчитать возможные действия всех членов экипажа (если мы всё ещё говорим о любом космическом корабле)  и аккуратно их нейтрализовать.  

А потом повести корабль к Земле... 

Будет ли так на самом деле? Кто знает. 

Смотрите кино, занимайтесь наукой! Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press. 







The New York Times,The Wall Street Journal
Сегодня в новостях США - отношения Трампа с обитателями Белого дома, политика страны в отношении Ирана, Сирии и Мьянмы и многое другое.
16:21 | 21.07.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!