Присоединяйтесь к нашим группам

Запад недооценивает военную мощь России

Запад недооценивает военную мощь России
Западные военные аналитики, которые сконцентрировались на недостатках вооружения и техники российской армии, все же недооценивают общую военную мощь Москвы.
19 10 2015
15:28

Франц-Стефан Гейди.

Соединенные Штаты и Европейский Союз неправильно восприняли военные реформы, проведенные в России, и недооценили ее военный потенциал. К такому выводу пришли авторы нового доклада, подготовленного независимой исследовательской организацией Европейский совет по международным отношениям.

Оперативно-тактические слабости и недостатки российских вооруженных сил стали очевидными во время войны между Грузией и Россией 2008 года, когда подготовленные американскими инструкторами грузинские войска оказались гораздо более маневренным и мотивированным противником, чем этого ожидал Кремль.

В результате этого Россия, впервые с 1930-х годов,  инициировала масштабные военные реформы, которые включали в себя три этапа, утверждают авторы доклада Европейского совета по международным отношениям:

Во-первых, повышение профессионализма вооруженных сил путем пересмотра программы подготовки личного состава и сокращения числа призывников; во-вторых, повышение боевой готовности путем модернизации командной структуры и проведения дополнительных учебных мероприятий; в-третьих, перевооружение и усовершенствование военной техники.

Соединенные Штаты и Европа поначалу сконцентрировали внимание на третьем этапе реформ, который до сих пор не был реализован в полной мере, проигнорировав тот существенный прогресс, которого Россия достигла по первому и второму пунктам.

Практически незаметно для западных экспертов российские вооруженные силы сумели избавиться от основных организационных недостатков, унаследованных еще из советской и царской эпох, и подготовить профессиональный офицерский состав.

«Впервые у российской армии появилась пирамидальная структура, в рамках которой решения принимаются несколькими высокопоставленными офицерами на ее вершине, а большее число офицеров служит непосредственно в рядах войск», — говорится в докладе. Более того, зарплаты офицеров выросли в пять раз, а в армии были введены новые методы управления. Эти реформы также позволили сэкономить значительное количество средств, которые были использованы для увеличения числа профессиональных кадровых военных в рядах вооруженных сил Российской Федерации:

Это позволило военным использовать более высокотехнологичное оружие (срок службы призывников слишком короток, чтобы их можно было обучить использованию сложных орудийных систем) и повысить боевую готовность элитных родов войск (десантников, морской пехоты и отрядов специального назначения).

Система военного образования также подверглась реформам — за основу были взяты элементы систем, существующих  в Швейцарии и Австрии — с целью внедрить в нее «новейшие (западные) методы управления». Более того, была введена новая форма и личное оружие, что позволило в целом укрепить уверенность и поднять боевой настрой личного состава.

Второй этап реформ предусматривал усовершенствование командной структуры и реорганизацию российских вооруженных сил путем сокращения их номинальной численности на 43% и создания малочисленных маневренных подразделений: из 23 прежних дивизий было сформировано 40 бригад «нового образца».

Прежняя советская практика мобилизации — призыв резервистов для увеличения военного потенциала — была отменена, и вместе с ней были ликвидированы ненужные административные органы. «[Новые] военные округи были трансформированы в объединенные командования, а их количество было уменьшено. Это позволило сократить число уровней иерархии, поскольку военные округи теперь имеют доступ ко всем сухопутным, воздушным и морским силам в их зонах», — говорится в докладе Европейского совета по международным отношениям.

Более того, было существенно увеличено число военных учений, а масштабные маневры теперь проводятся постоянно для проверки и поддержания боевой готовности воздушно-десантных подразделений  и бригад нового образца. Новые подразделения должны разворачиваться не дольше чем за 24 часа.

«Хотя высокий уровень боевой готовности пока не был достигнут, необходимо помнить, что до начала реформ некоторым подразделениям российской армии потребовался целый год на подготовку перед переброской в Чечню», — отметили авторы доклада.

Результатом этих реформ стало то, что Москва смогла поддерживать полностью укомплектованные формирования численностью в 40 и 150 тысяч военнослужащих в состоянии боевой готовности у российско-украинской границы в течение нескольких месяцев, и одновременно проводить военные учения с участием 80 тысяч военнослужащих в других регионах страны.

В докладе не говорится о том, что эти три стадии масштабной военной реформы далеки от завершения — в частности это касается третьей стадии, связанной с внедрением нового вооружения и техники.

Авторы доклада проанализировали последнюю фазу, которую западные обозреватели ошибочно интерпретировали, преувеличив сложности, с которыми должна была столкнуться российская оборонная индустрия в ходе предоставления нового вооружения, и сделав вывод о безуспешности реформ. «Однако это говорит о неверном понимании сущности реформ. На начальных этапах не ставилась цель создать новую армию в смысле техники: тогда задача заключалась в гарантировании того, что существующая техника готова к применению, и чтобы сделать применяющую ее организацию более эффективной и профессиональной», — говорится в докладе.

В итоге можно сказать, что западные военные аналитики недооценили военный потенциал российских вооруженных сил и проигнорировали такие оперативные аспекты, как уникальный подход России, который заключается в сочетании традиционных и нетрадиционных методов ведения войны.

Что касается темы военной авантюры Владимира Путина в Сирии, авторы доклада отмечают, что она не «опирается ни на ключевые преимущества вооруженных сил, ни на военную концепцию Москвы». Далее авторы доклада указывают, что из-за ограниченности логистических возможностей российской армии за пределами Европы и территорий бывшего Советского Союза, операции — особенно те, которые предполагают использование российских тяжелых наземных платформ — будут носить ограниченный характер, как во времени их проведения, так и в масштабах.


Источник: thediplomat.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!