Присоединяйтесь к нашим группам

Каким был бы мир без Гитлера?

Каким был бы мир без Гитлера?
Мраморный бюст Адольфа Гитлера в Национальном музее в Гданьске, Польша.
11 11 2015
08:23

Ишаан Тхарун.

На этой неделе кандидату на президентских выборах от Республиканской партии Джебу Бушу в одном из интервью пришлось отвечать один из самых глупых вопросов, который, в принципе, отображает дух нашего времени: «Если бы вы могли отправиться в прошлое, вы убили бы Гитлера-ребенка?». «Да, черт побери. Я бы сделал это», — ответил Буш репортеру издания Huffington Post.

В последний месяц после того как журнал New York Times Magazine опубликовал этот вопрос на своей страничке в Тwitter, он буквально взорвал социальные сети и сделал более интересным не одно интервью.

«Мы спросили наших читателей о том, смогли бы они убить Гитлера-ребенка, если бы получили возможность отправиться в прошлое».

Этот вопрос поднял этические дилеммы — смогли бы вы убить ребенка, исходя из предположения о том, что это сохранит миллионы жизней? — и возродил дискуссии о теоретических механизмах путешествий во времени. Остается непонятным, насколько обдумал эти вопросы Джеб Буш перед тем как сделать свое довольно эмоциональное заявление.

«Это может опасным образом изменить будущее, но я бы все равно сделал это — я имею в виду убийство Гитлера», — признался Джеб Буш в интервью изданию Huffington Post.

Сейчас мы столкнулись с абсурдной ситуацией, когда кандидаты в президенты Соединенных Штатов размышляют о том, что бы они сделали, если бы получили шанс использовать машину времени, чтобы отправиться на столетие назад в городок в Верхней Австрии и убить ребенка.

Возможно, на самом деле все не так странно, как это звучит. Существует несколько альтернативных историй о том, что могло случиться, если бы судьба Гитлера сложилась по-другому.

Тень нацистского диктатора витает над богатым полем исторических спекуляций.  Дилетанты и профессиональные историки уже задавали множество странных вопросов и пытались дать на них ответ.  Что если Гитлера приняли бы в школу искусств в Вене? Что если он и круг его приближенных действительно сбежали в Латинскую Америку в 1945 году? Что если армии Гитлера удалось бы  захватить Москву и развалить Советский Союз? (Не следует забывать, что именно Советский Союз спас мир от Гитлера)

Вдобавок к этим вопросам обычно задают еще один: «А что, если Гитлера вообще бы не существовало?»

 Давайте не будем принимать во внимание точку зрения о том, что Гитлер, какое бы зло он не причинил, не имел монополии на вредную идеологию, которую представлял. Антисемитизм, теории расовой иерархии, фашистская политика и немецкое недовольство в начале Первой мировой воны существовали без Гитлера. Они подпитывались другими актерами, которые привели ситуацию к похожему исходу.

Однако, если этот вопрос рассматривают кандидаты в президенты от Республиканской партии, то в WorldViews  это также могут делать.

Что если бы Холокоста никогда не было…

Давайте предположим, что в мире без Гитлера решение о начале геноцида против евреев не было принято, и что 11 миллионов человек, включая 6 миллионов евреев, которых нацисты систематически уничтожали во время войны, выжили.

В 2009 году Серхио Делла Пергола, известный израильский демограф италийского происхождения,  оценил, что до начала Второй мировой войны на каждую тысячу населения планеты приходилось восемь евреев. Сегодня это соотношение значительно изменилось и  теперь на каждую тысячу населения приходится два еврея. Согласно расчетам, если бы не было войны, то еврейское население мира насчитывало бы 32 миллиона человек, вместо нынешних 14 миллионов.

Это поднимает ключевой вопрос: существовало бы тогда израильское государство, которое родилось в результате событий Второй мировой войны?

Как это уже обсуждалось раньше в WorldViews, именно ужасы Холокоста заставили большинство западных стран более снисходительно относиться к сионистам и еврейскому населению, нации, которая долгое время была объектом ненависти европейцев и американцев.

В опубликованной в апреле книге Джефри Гурок, ученый из нью-йоркского Университета Иешива,   рассмотрел гипотетические версии событий, в которых британский премьер-министр Невилл Чемберлен не умиротворяет фюрера, нацистская война заканчивается в Чехословакии, а Гитлера убивают. Тем временем еврейские общины в Европе остаются нетронутыми. Еврейское государство в Израиле создается, но оно не имеет таких тесных отношений с Соединенными Штатами.

Без Холокоста численность израильских беженцев  была бы намного ниже, отметил израильский ученый Шалом Вальд в одном из своих интервью. Без Холокоста не было бы толчка, необходимого для создания Израиля, как еврейского государства.

«В этом случае не было бы сейчас государства Израиль. Была бы  лишь сильная еврейская община на территории нынешнего Израиля», — отметил Вальд. «Я являюсь сионистом, поэтому для меня это не так просто это говорить».

Новые фронты, новые враги

Представленное выше видео является вступлением в компьютерную игру, в которую играют многие подростки. В этом видеоролике изображен Альберт Эйнштейн, который разрабатывает машину времени и использует её, чтобы устранить из истории Гитлера и тем самым предотвратить Вторую мировую войну.

«С Гитлером покончено», — говорит Эйнштейн своему ассистенту после возвращения.

Но какие последствия этих действий? «Время покажет»,  — бормочет Эйнштейн. «Рано или поздно, время покажет».

К сожалению, результаты воздействия на прошлое оказываются непредвиденными. Германия действительно не развязывает войну, но ничем не сдерживаемый Советский Союз во главе со Сталиным начинает свою кампанию борьбы за мировое господство. Сталин захватывает Европу, заставляя Соединенные Штаты и их союзников вести ожесточенную войну за выживание.

 Как мы видим, некоторые активные умы, мечтающие об альтернативной истории, могут найти применение своим идеям в создании компьютерной игры, где изменения в истории приводят к Второй мировой войне с несколько другим составом участников.

Еще одной веткой обсуждения является моделирование истории, где Веймарская республика выживает, а Гитлер погибает в ходе «Пивного путча». «Свободная, демократическая и процветающая Германия» вступает в войну на стороне Великобритании на континенте с совсем другой конфигурацией альянсов и врагов.

Как отмечает Дилан Мэтьюз из интернет-издания Vox, существует множество других гипотез и вариантов развития событий. Британский комедийный актер и писатель Стивен Фрай в своем фантастическом романе «Как творить историю» моделирует сценарий, в котором Третий рейх был возглавлен более способным и менее эксцентричным лидером, чем Гитлер. Это приводит к еще более ужасным последствиям. Нация евреев оказывается почти уничтоженной, Европа — захвачена, а нацистская империя, которая к тому времени уже имеет в своем расположении ядерное оружие, противостоит Соединенным Штатам в несколько другой Холодной войне.

Что если бы Второй мировой войны не было? Увидели бы мы что-то типа деколонизации частей территории Африки и Азии? Распространились бы тогда по миру либеральные ценности и международные нормы, которые продвигали послевоенные институты, такие как Организация Объединенных наций?

Конечно, мы этого никогда не узнаем. Однако, обо всем этом необходимо помнить, отвечая на вопрос об убийстве Гитлера-ребенка.

Ишаан Тхарун пишет статьи о международной политике для издания The Washington Post. Раньше он занимал должность главного редактора издания TIME в Гонконге и Нью-Йорке. 


Источник: washingtonpost.com





Contra Magazin
Десятки тысяч сообщений на электронной почте доказывают сотрудничество зятя Эрдогана с боевиками "Исламского государства". Сотрудничество, прежде всего, ориентировалось на импорт нефти из территорий, находящихся под контролем ИГИЛ.
12:19 | 07.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!