Присоединяйтесь к нашим группам

Сирия и весь мир ждут, как Путин отреагирует на сообщение о взрыве в российском самолете

Сирия и весь мир ждут, как Путин отреагирует на сообщение о взрыве в российском самолете
Президент Владимир Путин во вторник провел переговоры на высшем уровне с кувейтскими чиновниками.
11 11 2015
13:46

Шон Уолкер из Москвы и Джулиан Боргер.

Выводы Москвы по поводу авиакатастрофы в Египте могут существенно изменить планы президента относительно завершающей фазы войны в Сирии.

Прошло больше месяца с тех пор, как Путин начал авиаудары по целям в Сирии, а западные столицы до сих пор пребывают в неуверенности относительно того, когда Путин начнет завершающую фазу войны в стране. Сейчас мир ждет, какой эффект произведет новость о том, что причиной крушения российского самолета в Египте на прошлой неделе был взрыв. Если вообще будет какой-то эффект. 

Официально Россия не прокомментировала заявления, что самолет разрушился над Синаем из-за бомбы на борту. Однако приостановка на неопределенное время всех рейсов в Египет, равно как и эвакуация российских туристов из страны и отдельная доставка домой их багажа, похоже, указывают на то, что в российских спецслужбах бытуют те же подозрения, которые озвучены чиновниками Великобритании и США.

Выступая в прошлом месяце на конференции международных политиков и аналитиков, Путин сказал, что действия России в Сирии были  превентивным ударом: “Пятьдесят лет назад улицы Ленинграда научили меня одной вещи: если драка неизбежна, ты должен бить первым”.

Если катастрофа рейса компании Metrojet действительно окажется делом рук террористов, это поставит Путина перед новой дилеммой. Удвоит ли он ставку на сирийскую операцию или, наоборот, сядет за стол переговоров, удерживая позиции, которые у него сейчас есть?

Вашингтон считает, что Путин уже откусил в Сирии больше, чем он может проглотить. По словам высокопоставленного американского чиновника, правительство США заняло выжидательную позицию, чтобы понаблюдать за провалом Москвы, в надежде, что это заставит россиян принять необходимость отставки Башара аль-Асада в рамках политического перехода. 

США считают, что военная стратегия Путина в Сирии потерпит провал.

“Впервые они осуществили по-настоящему активную боевую поддержку наземных операций и переоценили эффективность этих воздушных операций, - сказал чиновник. - Если вы не проводите совместных учений, очень сложно скоординировать воздушные и наземные операции. Вот почему мы думаем, что они совершили стратегическую ошибку. Они переоценили потенциал сирийских военных сил и недооценили невероятный хаос, который творится в Сирии”.

“Россияне переоценили потенциал сирийских военных сил и недооценили невероятный хаос, который творится в Сирии”.

Некоторые люди в Москве полагают, что изначально действия Путина были в основном продиктованы оппортунизмом. Российский лидер заметил неэффективность западной политики в Сирии и усмотрел для себя шанс изменить ход дискуссии и сделать так, чтобы голос России был услышан, а заодно и отвлечь внимание от событий в Украине.

“Путин определенно не стратег, он тактик. И вся история его правления указывает на это. Его цели постоянно менялись, - заявил главный редактор независимого российского телеканала “Дождь”, который недавно выпустил книгу о Путине и его ближайшем окружении.

Тем не менее, многие источники в Москве говорят, что не следует игнорировать объявленную цель Путина - нанести поражение террористам Исламского государства. По их мнению, это, вероятно, является первичной мотивацией для вторжения, даже если большинство авиаударов пришлись по объектам, которые не связаны с ИГИЛ.

“Думаю, что основная причина - это реальное беспокойство о том, что ИГИЛ может стать угрозой для России в ближайшем будущем, - сказал еще до крушения рейса Metrojet.  один политический инсайдер, который лично знает Путина. - Мы намного ближе к региону, чем Америка, и наши границы не так уж хорошо защищены. Конечно, тут намешано и многое другое, включая необходимость отвлечь внимание от Украины, но я твердо уверен, что это основная причина”. 

В Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга проводят панихиду по жертвам авиакатастрофы в Египте.

Правление Путина характеризовалось грандиозным недоверием по отношению к любым протестам против лидеров-автократов, а также жесткой реакцией на исламский терроризм. Сэр Тони Брентон, который был послом Британии в Москве с 2004 по 2008 годы, вспоминал, что жестикуляция и мимика  Путина менялась всякий раз, когда речь заходила о терроризме.

“Всплывала тема исламизма - и его взгляд становился тяжелым. С его точки зрения, исламизм - это проблема, которую можно решить только стальным кулаком”.

Брентон вспоминал встречи, во время которых британские лидеры хотели, чтобы Путин надавил на президента Узбекистана Ислама Каримова после убийства сотен протестующих в городе Андиджан в 2005 году. Он сказал: “Хорошо, возможно, Каримов - плохой парень, но для нас гораздо важнее угроза исламизма”.

Жесткий ответ на террор означает, что Путин, возможно, чувствует: у него нет другого выбора, кроме как удвоить свои усилия в Сирии, если выяснится, что причиной авиакатастрофы действительно стал взрыв бомбы. Путин категорически исключил любые формы наземных операций, но уже сейчас появляются неподтвержденные сообщения о том, что российская артиллерия и бронетанковые силы появились далеко от авиабазы в Латакии. Возможно, Путин ощущает, что теракт подкрепляет его настойчивое требование расправиться с Исламским государством в Сирии.

Западные чиновники стремились отмахнуться от довода “борьбы с террором”, поскольку Россия слишком очевидно попадала по объектам, которые принадлежали не Исламскому государству, а другим группировкам. Американцы считают смехотворными разговоры россиян о “легитимности” Асада, и говорят, что Россия поддерживает его, дабы гарантировать себе место за столом переговоров: “Режим был их главной картой в дипломатических переговорах, а если вы теряете режим, вы теряете возможность непосредственно влиять на переговоры”, - сказал один высокопоставленный чиновник.

"Режим Асада был главной картой Москвы в дипломатических переговорах, а если вы теряете режим, вы теряете возможность непосредственно влиять на переговоры."

Однако, с точки зрения России, поддержка авторитарного режима - это лучший способ избежать террора и хаоса в будущем. 

Кадр Министерства обороны России, на котором запечатлен авиаудар в Сирии по позициям боевиков.

“Существовала реальная опасность, что режим падет, - сказал Александр Аксененок, опытный российский дипломат, который был  поверенным в делах СССР в Дамаске в конце 1980-х, недавно принял участие во встрече с представителями сирийской оппозиции, а также поддерживает неформальные отношения с бывшими американскими дипломатами. - Даже среди американцев было понимание того, что крах институтов государственности, каким бы плохим ни был режим, чрезвычайно опасен. Это было бы той же ошибкой, которая произошла в Ливии и Ираке”.

Бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов сказал, что было очевидно: Асад не является идеальным партнером. Но Россия предпочла иметь дело с легитимным лидером. а не поддерживать оппозиционные группировки: “Конечно, Асад - сложный партнер. На Ближнем Востоке нет партнеров, с которыми легко сотрудничать. Я работал с Хуссейном, Каддафи, Асадом--старшим и младшим. Назовите мне хоть одну страну, с которой легко сотрудничать”.

“Конечно, Асад - сложный партнер. На Ближнем Востоке нет партнеров, с которыми легко сотрудничать”.

Вашингтон ждет, каким будет ответ Путина на ограниченный успех военной кампании и потенциальные теракты. “Если они не преуспеют в воздушной поддержке наземных войск, собирается ли Путин признать поражение и скорректировать свою позицию в переговорах, став более восприимчивым к идее отставки Асада в самом начале мирного процесса? Или они продолжат оттачивать нынешнюю боевую тактику, что не выглядит слишком хорошим вариантом?” - задался вопросом американский чиновник.

“Мы не собираемся противостоять им в военном отношении из-за того, что они поддерживают Асада. И в этом смысле - да, мы собираемся наблюдать за их провалом и надеемся, что это подтолкнет их к принятию разумных условий и политическим переговорам”.

Если одной из целей россиян было обрести влияние за столом переговоров, возможно, они уже ее достигли. И несмотря на то, что Путин демонстрирует поддержку Асаду и даже пригласил его на переговоры в Кремле в октябре, есть все признаки того, что у этой поддержки может истечь срок годности.

“Когда-то Хафезу аль-Асаду не нравилась перестройка, которую затеял в России Горбачев, Башару точно так же не нравится то, что предлагает ему сегодня Россия, - сказал Аксененок. - Если Асад действительно думает, что он может продолжать борьбу с терроризмом без того, чтобы начать политический процесс, он делает большую ошибку. Процесс должен происходить параллельно. Конечно, Сирия никогда не будет такой, как прежде. И ее руководство тоже никогда не будет таким, как раньше”. 

ИГ является террористической организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.


Источник: theguardian.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!