Присоединяйтесь к нашим группам

«Особые отношения» Лондона и Вашингтона: второе дыхание

«Особые отношения» Лондона и Вашингтона: второе дыхание
Дэвид Кэмерон надеется на то, что Парламент даст «зеленый свет» на участие Великобритании в военно-воздушной кампании США, проводимой против Исламского государства в Сирии.
26 11 2015
16:13

КолумЛинч, репортер «the Foreign Policy».

Еще два года назад популярный британский таблоид «the Sun» разместил сатирическую заметку с упоминанием о «смерти» «особого партнерства» между Лондоном и Вашингтоном. Как сообщалось, «похороны» должны были состояться во французском посольстве в Лондоне, что намекало на укрепляющееся военное сотрудничество между Францией и США.

Фальшивое сообщение было опубликовано на следующий день после того, как Парламент Великобритании отверг предложение премьер-министра Дэвида Кэмерона присоединиться к США, осуществляющим воздушные бомбардировки позиций сил сирийского президента Башара Асада по причине применения им химического оружия, при этом Франция уже дала свое согласие на участие в военно-воздушной операции. Отказ парламента, который стал первым за многие годы военного сотрудничества Великобритании и США, вызвал в кругах британских политиков и дипломатов серьезную обеспокоенность.

Теперь, когда ужасные теракты в Париже подогрели страхи и опасения новых террористических актов на территории Европы, Кэмерон намерен восстановить «особые отношения» Лондона с Вашингтоном, опять выдвигая то же самое предложение о возможности участия в активной военной  операции в Сирии, которое было отвергнуто 2 года назад.

В четверг 26 ноября, обращаясь к британскому Парламенту, Кэмерон обоснует свою позицию относительно углубления роли Великобритания в борьбе против Исламского государства в Сирии и попросит Парламент дать «зеленый свет» на участие страны в военно-воздушной кампании США в Сирии.

Британские политики полностью уверены в том, что на этот раз Кэмерону удастся заручиться поддержкой парламентского большинства.

Британия должна признать, что имеет юридическое право действовать в Сирии в соответствии со статьей 51 Хартии ООН

На этой неделе Великобритания подчеркнула важность американо-британских «особых отношений» в своем ежегодном Обзоре по вопросам стратегии национальной безопасности и стратегической обороне и безопасности, отмечая, что тесные отношения с Вашингтоном «остаются жизненно важными для нашей национальной безопасности». В обзоре также косвенно упоминается об опасениях США в плане того, что сокращение военных расходов Великобритании в последние годы может отразиться на способности Великобритании играть весомую роль на международной арене, упоминая о планах увеличения военного бюджета и укрепления вооруженных сил после размещения эскадрильи истребителей  «F-35» на британских авианосцах.

Обзор также рассматривает оправданность опасений в Великобритании относительно опасности со стороны Исламского государства и прочих террористических группировок.  «Угроза, исходящая от исламистских террористических группировок по отношению к Великобритании, включая граждан Великобритании за рубежом, а также национальных интересов, значительно возросла», - отмечается в обзоре, упоминающем о том, что около 800 граждан Великобритании отправились в Сирию для участия в боевых действиях на стороне боевиков. «Начиная с 2010 года около 60 граждан Великобритании были убиты в результате действий террористов за рубежом,  в их число входят жертвы терактов в Суссе и Париже. Террористическая угроза подпитывается, поддерживается и вдохновляется экстремистской идеологией».

Британские политики убеждены в том, что намерение Кэмерона присоединиться к военным действиям в Сирии продиктовано хладнокровным расчетом в отношении того, что дальнейшее расширение Исламского государства приведет к непосредственной угрозе интересам безопасности Великобритании, а вовсе не желанием возродить прочные и устойчивые военные отношения с Вашингтоном. Британский лидер был возмущен чередой терактов, включая авиакатастрофу российского пассажирского авиалайнера над Синайским полуостровом и недавние террористические акты в Париже и Бейруте.

«Премьер-министр Кэмерон уже на протяжении долгого времени занимает четкую позицию в отношении того, что возрастающая роли Великобритании будет отвечать интересам Великобритании, и завтра он намерен представить свои соображения Парламенту Великобритании относительно этой возрастающей роли», - сказал представитель Великобритании в ООН Мэттью Райкрофт репортерам на брифинге в среду.

Райкрофт полагает, что в речи премьер-министра будет содержаться «призыв ко всем странам приложить все усилия и предпринять все меры для уничтожения Исламского государства и лишения ИГИЛ возможности контролировать территории в Сирии и Ираке, где оно может планировать и готовить террористические акты и диверсии, что представляет угрозу национальным интересам Великобритании и других стран».

Так же, как США и Франция, которые наносят авиаудары в северной Сирии без официального приглашения сирийского правительства, Британия должна признать, что имеет юридическое право действовать в Сирии в соответствии со статьей 51 Хартии ООН, позволяющей странам применять силу в целях самообороны. Кроме того, приводится отрывок из Резолюции 2249 Совета Безопасности ООН, призывающей страны принять «все неотложные меры» по уничтожению Исламского государства.

Британский парламент будет осторожен при принятии решения о применении военной силы

Не являясь однозначным разрешением на применение военной силы, тем не менее, резолюция предоставляет большие политические возможности для стран, желающих вступить в борьбу с Исламским государством. Выступая перед Парламентом в понедельник, Кэмерон высказался в поддержку решения Франции начать воздушные бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии. «Я глубоко убежден в том, что Великобритании следует сделать то же самое, - сказал он. – Безусловно, для этого необходимо решение Парламента».

Прошлое нежелание Великобритании стать плечом к плечу с США в Сирии обусловлено памятью о вторжении в Ирак сил коалиции под руководством США в 2003 году под надуманным предлогом необходимости уничтожения оружия массового поражения. Британский парламент будет осторожен при принятии решения о применении военной силы, в особенности с учетом отсутствия приглашения со стороны правительства страны или четкой рекомендации Совета Безопасности ООН.

В октябре бывший премьер-министр Тони Блэр признал в интервью CNN то, что в ходе подготовки и проведения военной операции в Ираке были допущены «ошибки», и что есть «доля правды» в утверждениях о том, что вторжение в Ирак посеяло семена будущего Исламского государства, воспользовавшегося опытом и знаниями остатков вооруженных сил Саддама Хуссейна.

«Я должен сказать, что я приношу извинения за тот факт, что разведывательная информация, которую мы получили, не соответствовала действительности - если даже Саддам Хуссейн и применял химическое оружие против своего собственного народа, против других, программы в том виде, какой мы себе представляли, никогда не существовало», - заявил он.

Напротив, Франция, которая выступала категорически против вторжения в Ирак, проявила больше желания применить силу, играя ведущую роль в военных операциях в Ливии, Кот-д’Ивуаре, Мали и Центральноафриканской республике.

Франция поначалу с осторожностью отнеслась к перспективе присоединиться к военно-воздушным операциям в Сирии, но затем изменила отношение и присоединилась к силам коалиции еще до того, как 130 человек погибли после терактов в Париже. С того времени, что минуло со дня терактов, Франция резко нарастила интенсивность своих воздушных бомбардировок в Сирии и Ираке и направила в регион свой авианосец «Шарль де Голль». Согласно данным военного ведомства США, Франция провела 270 воздушных рейдов против Исламского государства, включая 12 – в Сирии.

Филипп Ле Корр, французский аналитик и внештатный сотрудник Института Брукингса, сказал, что «это очень хорошая новость», говоря о возможном более активном участии Великобритании. Но при этом добавил, что трудно предугадать ход парламентского обсуждения. «Палата общин – достаточно сложное место, у людей здесь очень хорошо подвешен язык, и я уверен, что будут те, кто скажет «Мы не хотим участвовать ни в каких военных действиях».

Ник Уитни, специалист Европейского совета по международным отношениям, замечает, что Кэмерон был «травмирован» своим провалом, не сумев получить поддержку Парламента в 2013 году в отношении проведения воздушных бомбардировок Сирии.

Этот провал содействовал принятию решения президента США Барака Обамы о прекращении авианалетов и заключении с Россией сделки в отношении сворачивания Сирией своей программы разработки химического оружия.

Но, как замечает Уитни, сегодня Кэмерон занимает гораздо более выгодную политическую позицию. Члены Лейбористской партии, которую возглавляет Джереми Корбин, выступающий с твердой антивоенной позиции, разошлись во мнениях, опасаясь поражения на выборах, которые состоятся в начале следующей недели.

Уитни полагает, что участие в военных операциях в Сирии будет ошибкой, обосновывая это тем, что британское участие ненамного усилит коалицию, зато сделает легче вербовку добровольцев в Великобритании со стороны экстремистов и увеличит риск осуществления террористических актов и диверсий на территории Великобритании. Но его сомнения, как он говорит, вряд ли сегодня будут приняты во внимание.

«Есть много лейбористов (так называемых «блэристов»), которые чрезвычайно охотно проголосуют за начало воздушных бомбардировок, и не из-за того, что это их позиция, а из-за того, чтобы уколоть своего лидера Корбина, - говорит он. - Я подозреваю, что мы все-таки начнем воздушные бомбардировки».

ИГ является террористической организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.


Источник: foreignpolicy.com





close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!