Присоединяйтесь к нашим группам

Великобритании удалось добиться «оттепели» в отношениях с США

Великобритании удалось добиться «оттепели» в отношениях с США
Протест против бомбардировок сил Исламского государства на Парламент-Сквер, Лондон.
04 12 2015
09:40

Усиление бомбардировок Исламского государства ВВС Великобритании опровергает слова критиков Барака Обамы и в очередной раз доказывает, что коалиция является независимой и имеет четкие цели.

В среду на дебатах в британском парламенте было принято решение о начале воздушной кампании против Исламского государства. Согласно заявлениям аналитиков, это послужит необходимой поддержкой Барака Обамы и поможет установить дружеские отношения между союзниками, которые ухудшились два года назад.  

Как считают обозреватели, усиление бомбежек Исламского государства ВВС Великобритании опровергнет слова критиков Барака Обамы и в очередной раз докажет, что коалиция является независимой и имеет четкие цели.

Обама поддержал решение парламента, заявив: «После начала кампании против ИГИЛ Великобритания стала одним из желанных партнеров по коалиции. Мы с нетерпением ждем, когда британская авиация вылетит в Сирию и присоединится к нам».

Но ранее в этот же день Джон Маккейн, соперник Обамы на выборах 2008 года, заявил на BBC: «Появится в Сирии несколько самолетов «для галочки», сбросит пару бомб, а Америка скажет «спасибо». Президент скажет: «как хорошо, что теперь там есть наши британские друзья»».

Ветеран Вьетнамской войны МакКейн, который является председателем сенатской комиссии по делам вооруженных сил, добавил: «Авиаудары не помогут выиграть конфликт, но все равно так необходимо увеличивать их количество. Вот поэтому нам как раз необходима поддержка Британии».

МакКейн завершил свое выступление такими словами: «Я бы не сказал, что это поможет сильно изменить ситуацию».

Пресс-секретарь Белого дома Джош Ирнест раскритиковал речь МакКейна: «Я разочарован, что сенатор МакКейн так высокомерно отзывается о ближайшем союзнике США», заявил сенатор, перед голосованием в британском парламенте, где решение об усилении авиаударов по ИГИЛ набрало 397 голосов против 223 и привело к разногласиям в Лейбористской партии.

«Если бы мы просили каждого участника нашей коалиции, которая состоит из 65 стран, больше делать для нашей общей победы, и британскому правительству пришлось бы проголосовать в пользу этого решения и выделить для этого дополнительные ресурсы, мы бы это высоко оценили», — добавил Ирнест.

Эти слова в поддержку Великобритании — Обама и Ирнест процитировали фразу Уинстона Черчилля об «особых отношениях» — значительно отличаются от настроений, доминировавших в августе 2013 года, когда британские политики отказались начать военную агрессию против Башара Асада, чтобы остановить применение Сирией химического оружия.

Филипп Хэммонд, который в то время занимал пост министра обороны Великобритании, заявил, что это ухудшит отношения с Вашингтоном. Тогда же Обама заявил, что если Асад будет применять химическое оружие, то это «перейдет всякие границы». Для многих это было неожиданностью, в том числе и для британских дипломатов. Через два дня Обама резко изменил курс, объявив, что он желает заручиться поддержкой Конгресса для принятия решения о военной интервенции в Сирию. Из этого провалился план об инициировании бомбежек правительственных войск

В среду сотрудник отдела планирования политики Госдепартамента Перри Каммак так выразился о тех событиях: «Это произвело большое впечатление и повлияло на ход мыслей Президента. Это не стало легким решением проблемы, а стало лишь одним из факторов. А в данном случае это произвело как раз обратное действие».

Как заявил Каммак, который теперь является сотрудником программы по разработки стратегии по Ближнему Востоку Фонда Карнеги за международный мир, решение британского правительства является «очень важным шагом». «Возможно, в военном плане мы немного выиграли. Но в политическом плане победа является куда большей. Лично я считаю, что борьба с ИГИЛ имеет как военное, так и политическое значение. Это укрепляет внутреннюю политику Вашингтона и решает некоторые проблемы на уровне коалиции, в частности об обязательствах арабских стран», — добавил Каммак.

«Наш президент очень чувствителен к обвинениям во вмешательстве в одностороннем порядке из-за свежей памяти о правлении Джорджа Буша. Многосторонний подход сыграл большую роль в операции в Ливии. В Сирии также необходим этот подход», —утверждает ветеран войны в Ираке Фредерик Вехрей.

Несмотря на скептическое отношение МакКейна, британские военные силы нельзя не недооценивать, считает Вехрей. «Британские войска хорошо себя показали в Ливии».

«Без сомнения, это значительно поможет нашей борьбе. Возникает много вопросов об эффективности и активности коалиции в регионе»,утверждает председатель отдела стратегии имени Арли А. Бёрка Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Энтони Кордесман. «Это усиливает уверенность наших действий в регионе. Намного проще разводить теории заговора против США, чем одновременно против США и Европы. Это также будет сигналом для России и Ирана; чем больше Запад будет солидарен в Сирии, тем лучше». 

Однако в США это не сыграло большую роль. Кордесман, который ранее занимал пост советника Джона МакКейна по вопросам безопасности, добавил: «Только божественное вмешательство сможет смягчить мнение критиков политики президента, особенно в год выборов».

ИГ является террористической организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.


Источник: theguardian.com





DW
На фото: Франк-Вальтер Штайнмайер и Сергей Лавров в августе на встрече в Екатеринбурге, Россия. Вскоре в Гамбурге состоится двухдневная встреча 50-ти министров иностранных дел ОБСЕ. Подготовка к встрече подразумевает строгие меры безопасности. Немецкий министр безопасности Штайнмайер обратился к российскому коллеге Лаврову с проникновенной речью.
12:19 | 08.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!