Присоединяйтесь к нашим группам

Пять вещей, которые необходимо знать о парижском климатическом соглашении

Пять вещей, которые необходимо знать о парижском климатическом соглашении
Переговоры ООН в Париже завершились подписанием 195 странами соглашения по борьбе с глобальным потеплением. Климатический договор одновременно является исторически важным и несовершенным документом. Достаточные ли меры предусмотрены для того, чтобы избежать опасного изменения климата? И какие неожиданные бонусы получили наиболее уязвимые страны? Вот пять пунктов, которые помогут нам понять, на что согласились участники климатической конференции в Париже.
14 12 2015
15:44

1. Это важнейшее событие, которое изменит мир

Самое поразительное в этом соглашении - то, что оно едино для всех всех стран. От супердержав до богатых городов-стран, от ресурсозависимых королевств до уязвимых островных государств, расположенных низко над уровнем моря- удивительно, что все они согласны координировать свои действия по изменению климата на глобальном уровне.

И это не просто приятные слова. Любое полноценное соглашение должно содержать четыре элемента. Во-первых, ему необходима общая цель, которая теперь определена. В соглашении утверждается, что подписавшие его стороны будут удерживать  рост температуры “значительно ниже отметки 2оС относительно доиндустриальной эпохи и продолжать усилия по ограничению роста температуры до 1,5оС относительно доиндустриальной эпохи”.

Во-вторых, для его выполнения требуется научно подкрепить и согласовать снижение эмиссии углекислого и других парниковых газов. В этом пункте соглашения присутствует путаница, но оно в самом деле утверждает, что выбросы должны достигнуть “пиковой точки “как можно быстрее и затем быстро сократиться. Следующий шаг - это:

“Достигнуть баланса между источниками антропогенных выбросов и поглотителями парниковых газов во второй половине этого столетия, на справедливой основе”.

Третье: текущие обеты связаны с тем, что, если ничего не менять, потепление составит 3оС. Поэтому необходим механизм перехода стран от нынешнего состояния к нулевой эмиссии.  Сейчас каждые пять лет осуществляются проверки,  а  “благодаря усилиям всех стран с течением времени будет заметен прогресс”. Это означает, что на каждом этапе страны должны все больше сокращать уровень эмиссии, начиная со дня подписания соглашения.

Наконец, все это означает, что развитым странам необходимо быстро перейти от энергии органического топлива к возобновляемым источникам энергии. Но перед развивающимся миром стоит еще более сложная задача: эти страны должны перепрыгнуть эпоху ископаемого горючего. Чтобы совершить скачок, им необходимы финансы, а в ключевой части соглашения на это выделяется $100 млрд в год вплоть до 2020, и еще больше после 2020 года.

В этом соглашении много положительных моментов: оно очерчивает общую цель - избежать наихудших последствий изменения климата, заявленное общее сокращение эмиссии заслуживает доверия, выработан механизм увеличения масштабов сокращения выбросов парниковых газов в странах вплоть до нулевой отметки, также зарезервированы средства, которые помогут более бедным странам обуздать энергию солнца, ветра и волн вместо того, чтобы пользоваться углем, нефтью и газом. Документ предоставляет дорожную карту, позволяющую миру отказаться от опасной зависимости от энергии органических ископаемых.

2. Этого недостаточно, чтобы избежать опасного изменения климата

Для разных людей опасное изменение климата означает разные вещи. Для некоторых бедняков изменение климата уже не просто опасно, оно убийственно. Угроза возрастает по мере того, как увеличивается совокупная эмиссия углекислого газа в атмосферу. Из-за того, что путь к соглашению был слишком длинным, окно возможностей для ограничения роста температуры до 1,5 градусов закрывается очень быстро. Для многих регионов, расположенных низко над уровнем моря, это звучит угрожающе. Даже самые честолюбивые способы достигнуть нулевой эмиссии в грядущие десятилетия,  при которых содержание углерода позволит с большой долей вероятности (66%) сдержать потепление на уровне не выше 2оС относительно доиндустриальной эпохи, представляют собой очень сложную задачу. Странам придется преодолеть большой путь, чтобы достичь требуемого уровня сокращения эмиссии.

Важно, что для стран, которые не придерживаются обещания сократить эмиссию, не предполагается наказаний - кроме общественного порицания. Чтобы внедрить это соглашение, гражданским общественным организациям, оппозиционным политическим партиям и представителям бизнеса необходимо держать на контроле государственную политику.  По сути, против глубоких карманов индустрии органического топлива выступают народная воля, большинство правительств и просвещенные бизнесмены.

Один из страхов по поводу будущего заключается в том, что когда в 2023 году произойдет “глобальная инвентаризация”, некоторые страны могут увидеть, что другие не делают свой вклад, и сами могут прекратить сокращать эмиссию, а соглашение распадется.

3. Нам придется убрать углекислый газ из атмосферы

Потепление, которое происходит из-за выбросов парниковых газов, в основном является результатом совокупной эмиссии двуокиси углерода. Учитывая объем выбросов плоть до этого момента, ограничение потепления до “отметки гораздо ниже” 2оС и где-то около 1,5оС означает сокращение выбросов СО2 почти до нулевой отметки, причем в кратчайшие сроки.

Затем обществу понадобится двигаться дальше, к отрицательной эмиссии. Это означает необходимость убрать углекислый газ из атмосферы и отправить его на хранение в другое место. Тут есть масса вариантов: высадка деревьев и постоянное поддержание восстановленных лесов, повышение поглощения углекислоты почвой или использование энергии биомассы на тепловых станциях с последующим хранением углекислого газа под землей (так называемая биоэнергия с захватом и хранением углекислоты).  Предполагается, что мы еще услышим много предложений на эту тему.

4. Ожидаем повсеместных политических изменений

Чтобы достичь нулевой эмиссии в этом столетии, необходимо внести множество политических изменений. Необходимо лишить субсидий компании, связанные с органическим топливом. Нужно положить конец инвестициям в инфраструктуру, которая способствует высокоуглеродным выбросам в атмосферу, особенно это касается кредитов Мирового банка и другой региональной многосторонней банковской поддержки стран. Конструкции с нулевой эмиссией станут нормой. Чтобы уменьшить, а затем и вовсе  отменить вырубку лесов, необходимо будет защитить тропические леса.

Ожидается более существенный сдвиг в технологических ограничениях на производство возобновляемой энергии, новые крупные инвестиции будут вкладываться в усовершенствование технологий сохранения энергии - на случай, если ветер перестанет дуть, а солнце - светить. Ожидается, что стоимость возобновляемой энергии будет еще больше снижаться по мере возрастания количества этих технологий и их внедрения во всем мире. Ожидается, что значительные территории планеты будут отданы под ветряные турбины и солнечные фермы.

5.  Самые уязвимые страны получат свое место под солнцем

Конференция в Париже была геополитической партией в покер с крупными ставками.  Удивительно, но самые неискушенные страны проявили себя лучше, чем ожидалось. Климатические переговоры стали почвой для появления ряда непостоянных союзов, выходящих за рамки привычного разделения на северные страны с высоким уровнем дохода и южные страны с низким уровнем дохода. Центральное место заняла американско-китайская дипломатия (обе страны согласились ограничить эмиссию), а чуть   позже - новое “Сообщество уязвимых стран” (СVF). Появившись словно бы из ниоткуда, сообщество заставило вынести на политическую повестку дня вопрос об удержании потепления на отметке 1,5 оС.

Мы еще не слышали, на каком уровне притязаний в итоге остановились страны. Одним из пунктов парижской сделки стало приглашение Межправительственного совета по борьбе с изменением климата для составления специального отчета о воздействии потепления на 1,5 оС и о том, насколько способы сокращения эмиссии сопоставимы с этим уровнем потепления.

Эти страны не получили все, что хотели. США не взяли на себя финансовую ответственность за государства, которые в будущем могут потерять территорию из-за роста уровня мирового океана. Но они чрезвычайно толково раскрыли свои карты. 


Источник: theconversation.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!