Присоединяйтесь к нашим группам

Россия: невидимая война

Россия: невидимая война
Каким образом России менее чем за двадцать лет, в отсутствии войн и серьезных потрясений, удалось достичь статуса признанной мировой супердержавы, равной среди лидеров?
25 12 2015
09:45

Многие критикуют Россию за недостаточно активное противостояние США по украинской проблеме, за провалившуюся попытку создать пятую пророссийскую колонну в противовес проамериканской пропаганде, за взаимодействие с украинскими элитами, а не с простым народом. Ситуацию с кризисом на Украине и роль в ней России следует все же оценивать исходя из реальных возможностей и фактов, и не руководствуясь  благочестивыми пожеланиями сочувствующих.

Несмотря на важную роль народа, политику любой страны определяет ее государственная элита. Украинские политические элиты всегда были и остаются настроенными против России. Разница заключалась в том, что элиты с националистической идеологией (рано или поздно перерастающей в нацистскую) открыто выражали свои русофобские взгляды. В то же время экономические компрадорские и олигархические элиты  оставались только прозападными, не вступая в открытое противостояние с Москвой из страха потерять выгодные для себя экономические связи. Стоит напомнить, что именно представители правящей Партии Регионов, считающейся на Украине пророссийской, открыто заявляли о том, что не пустили российский бизнес на Донбасс. Они же всеми силами старались убедить Запад в своей лояльности и большей приверженности «евроинтеграции», чем их националистические оппоненты.

Союз Януковича и Азарова ускорил в 2013 году экономическую конфронтацию с Россией, когда потребовал, чтобы вопреки подписанному ими соглашению об ассоциации с Евросоюзом, Россия сохраняла и даже укрепляла льготный торговый режим с Украиной. После всего, Янукович и его партнеры по партии, обладая абсолютной властью с 2010 по 2013 годы, финансово, политически и информационно поддерживали украинских нацистов. Они содействовали их выходу из маргинальной ниши в большую политику, преследуя одну цель – создать удобную оппозиционную группировку на предстоящих президентских выборах 2015 года, полностью подавив любую пророссийскую информационную активность, не говоря уже о политической активности.

Украинская коммунистическая партия, сохраняя пророссийскую риторику, никогда реально не стремилась к власти и сыграла роль лояльной и удобной оппозиции действующей власти, в то же самое время негласно поддерживая украинских олигархов и сводя любые протестные настроения в удобное и безопасное русло даже для нынешней киевской власти.

В таких условиях любая попытка России организовать работу НКО или создать на Украине пророссийские СМИ была бы воспринята как угроза и ущемление прав финансовых элит, предпочитающих самостоятельно разворовывать свою страну. Это же спровоцировало бы еще больший разворот официальной Украины в сторону Европы, воспринимаемой Киевом как противовес России. США в свою очередь оценили бы подобные действия России как переход к открытой конфронтации и удвоили бы усилия по дестабилизации обстановки внутри страны и еще более серьезной поддержке прозападно настроенных элит на всем постсоветском пространстве.

Россия не была готова открыто противостоять США ни в 2000, ни в 2004 году. И хотя этот момент все же настал в 2013 году (не по инициативе Москвы), России понадобились почти два года на мобилизацию всех ресурсов, чтобы получить возможность дать твердый и решительный ответ по Сирии. Сирийские элиты, в отличие от украинских политиков, с самого начала (2011-2012) категорически отвергли любой компромисс с Западом. Вот почему последние двенадцать лет (начиная с события «Украина без Кучмы», ставшего первой неудачной попыткой государственного переворота в стране под указку Вашингтона) российская дипломатия усердно работала над двумя основополагающими задачами.

Во-первых, следовало поддерживать политическую ситуацию на Украине в состоянии нестабильного баланса, во-вторых, продолжать убеждать украинские элиты, что союз с Западом повредит их личным интересам, в то время как  поворот в сторону России будет означать единственную возможность стабилизировать обстановку в стране и спасти ее, равно как и сохранить позиции самих элит.

Первая задача была успешно реализована. США смогли развернуть Украину из положения многовекторного мира в воинственную антироссийскую позицию только в 2013 году, затратив на это много времени и ресурсов и установив в итоге режим, раздираемый огромными внутренними противоречиями, неспособный существовать автономно, то есть без растущей американской финансовой помощи. Вместо того, чтобы использовать, как и задумывалось изначально,  украинские ресурсы в своих целях, американцы вынуждены тратить собственные средства на поддержку агонии украинского государства, разрушенного  переворотом.

Вторая задача по экономической переориентации Украины на Россию не была выполнена по объективным причинам, не зависящим от усилий, прилагаемых русскими дипломатами. Украинские элиты оказались абсолютно неадекватными, неспособными мыслить и рассуждать стратегически, оценивать риски и реальные выгоды, действуя и существуя под влиянием двух мифов. Первый миф – Запад быстро одолеет Россию в любой конфронтации и поделится добычей с Украиной. Второй – для того, чтобы комфортно существовать в новых экономических условиях за счет западного финансирования,  не нужно прилагать никаких усилий, достаточно будет только занять жесткую антироссийскую позицию. В ситуации, когда ее поставили перед выбором -  вернуться к России и выжить или остаться на задворках Запада и погибнуть, украинская элита предпочла смерть.

Тем не менее, даже в условиях отрицательного выбора украинской политической верхушки, российская дипломатия сумела добиться максимальной выгоды для своей страны. Москва не дала себя втянуть в конфронтацию с новым украинским режимом,  вынудила Киев и Запад к участию в затяжном мирном переговорном процессе на фоне вялотекущей гражданской войны и не допустила в формат Минских соглашений США. Сделав акцент на противоречиях между Вашингтоном и Евросоюзом, России также удалось включить Украину в сферу финансовой ответственности Запада. В итоге,  единая поначалу позиция по Украине Вашингтона и Брюсселя, развалилась. Надеявшиеся на политико-дипломатический блицкриг европейские политики оказались не готовы к длительному противостоянию на этом фронте. Экономика Евросоюза просто не выдержала бы этого. США в свою очередь не были согласны принимать Киев исключительно на собственный баланс.

Сейчас, спустя полтора года напряженной дипломатической работы дипломатов, Германия и Франция, представляющие в Евросоюзе Старый Свет, окончательно отошли от проблемы Украины и стараются вновь  наладить сотрудничество с Россией через головы проамериканских восточноевропейских соседей (Польшу и страны Балтии). Даже Варшава, всегда исполнявшая роль неофициального адвоката Киева в Евросоюзе, намекает на возможность разделения Украины, окончательно потеряв веру в способность новой киевской власти сохранить территориальную целостность страны.

В украинском сообществе политиков и экспертов наблюдается быстро растущая истерика, вызванная предательством Европы. Бывший губернатор Донецкой области, ставленник нового режима олигарх Сергей Тарута заявил, что Украине осталось существовать еще восемь месяцев. Олигарх Дмитрий Фирташ, славящийся репутацией «создателя украинских царей», прогнозирует развал своей страны уже будущей весной.

Таких потрясающих результатов, тихо и незаметно, без ввода танков и боевой авиации, добилась российская дипломатия. Она работала в жестком противостоянии с целым блоком самых экономически и политически развитых военных держав, занимая изначально более слабую позицию и вынужденно полагаясь на очень странных союзников, из которых далеко не все искренне рады серьезному росту российского влияния на мировой политической арене.

Наряду с этим России удалось добиться прорыва и на ближневосточном направлении, надолго вернувшись в регион, сохранить и развить интеграционные проекты на постсоветском пространстве (Экономический Евразийский Союз), развернуть вместе с Китаем программу евразийской интеграции (ШОС) и начать глобальный проект по интеграции в рамках БРИКС.

В формате данной статьи трудно рассмотреть подробно все стратегические операции российского дипломатического корпуса за прошедшие двадцать лет. Однако любой, кто задаст себе вопрос о том, как России удалось из полуколониальной страны эпохи распада СССР за короткий срок, без войн и переворотов, превратиться в  признанную мировую державу,  должен будет отдать должное напряженной работе сотрудников Министерства иностранных дел, чья работа не терпит суеты и публичности,  без крови и жертв приводя к результатам, не всегда достигаемым многолетними усилиями многомилионных армий. 


Источник: agoravox.fr





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!