Присоединяйтесь к нашим группам

Михаил Саакашвили: украинский горец или грузинский казак?

Михаил Саакашвили: украинский горец или грузинский казак?
Довольно соблазнительно рассматривать яркую фигуру бывшего президента Грузии в качестве возможной панацеи ото всех бед Украины. Вот почему в этом случае требуется определенная осторожность.
22 01 2016
08:27

Адриан Каратницкий.

Михаил Саакашвили вернулся. Он покинул свою родную Грузию после того, как избиратели не поддержали его партию, а срок его президентских полномочий истек – и получил шанс вновь испытать свою политическую фортуну на гораздо большей территории – в Украине. Бывший грузинский президент принял украинское гражданство и вскоре стал одной из самых популярных политических фигур в общественной жизни страны. И этому есть причина: он харизматичный, он преисполнен бурлящей энергией и он искушает украинцев легким решением всех проблем бедности и коррупции – а именно, самим собой.

Украинская карьера Саакашвили началась в мае 2015 года, когда президент Украины Петр Порошенко назначил его губернатором Одесской области, известной своей крайней коррумпированностью и организованной преступностью. Мастерски владея приемами связей с общественностью, Саакашвили легко вошел в новую роль, пообещав «очистить» Одессу и в частности ее опутанный сетями коррупции порт. В рамках этой борьбы он уволил ряд руководителей высшего и среднего звена и на их место поставил перспективных, получивших западное образование молодых украинцев, - правда, без опыта работы, но зато достаточно телегеничных, а также небольшую группу политически лояльных сподвижников из Грузии.

Однако вскоре Саакашвили столкнулся с противодействием и начал делать заявления о том, что его борьбе с коррупцией мешает центральная власть в Киеве. Он стал проводить меньше времени в своей области и чаще бывать в столице, где его заразительный дух и харизма привнесли новое дыхание в популярные и жаркие политические шоу Украины. При этом, во всеуслышание отрицая  наличие у него каких-либо политических амбиций, Саакашвили явно положил глаз на кресло премьер-министра Яценюка и вышел на общеукраинскую арену национальной политики.

Имея «иммунитет» к украинской действительности, Саакашвили быстро стал героем антикоррупционных активистов. 6 декабря он провел масштабный антикоррупционный форум в Одессе, на котором сделал резкие заявления о коррупции на самом высшем уровне украинской власти. Он утверждал, что по имеющимся у него данным, коррупция отнимает у страны ежегодно 5 млрд. долларов – поистине шокирующая цифра, если она соответствует действительности. Но при ближайшем рассмотрении в арифметике Саакашвили обнаружились кое-какие недочеты.

Саакашвили заявлял, что коррупция на государственной «Укрзалызныце» составляет 40% от озвученных 5 млрд. долларов. Но это заявление было сделано без каких-либо данных аудита или детального анализа. Утверждение было тут же опровергнуто Андреем Пивоварским, министром инфраструктуры Украины, заявившем о том, что обвинения Саакашвили «в высшей степени безосновательны». Пивоварский, чье министерство осуществляет контроль над деятельностью железной дороги, пришел в правительство из мира инвестиционного банкинга и высоко ценится за свою приверженность борьбе с коррупцией. Он отметил, что «Укрзалызныця» «является компанией, деятельность которой проходит аудит, которая сотрудничает с Европейским банком реконструкции и развития и с Европейским инвестиционным банком». Проще говоря, по мнению Пивоварского, нет ни малейшей возможности того, чтобы должностное преступление подобного масштаба ускользнуло бы от внимания таких уважаемых институтов. В свою очередь Пивоварский указал на тот репутационный ущерб, который голословное заявление Саакашвили причинило украинскому правительству, ведущему переговоры о получении нескольких сот миллионов долларов западных инвестиций для развития железной дороги.

Многие из этих лидеров осознают недостатки Саакашвили, но некоторые видят в нем харизматическую фигуру, способную эффективно подстегнуть правительство в его затянувшейся борьбе с коррупцией.

Но Саакашвили был нужен вовсе не «скальп» одного из действующих министров. В последующие недели от него прозвучали очередные заявления о коррупции на высшем уровне. В этой самоотверженной кампании, которой, как обычно, не хватало фактов и обоснований, к Саакашвили присоединились его политические сподвижники во времена грузинского президентства, а также богатые одесские предприниматели и влиятельный российский бизнесмен Константин Григоришин. По информации журналистов и общественных активистов, Саакашвили использовал некоторые из презентаций Григоришина по предполагаемым коррупционным схемам, при этом сделав небольшие изменения, чтобы избежать прямых нападок на союзников Порошенко.

15 декабря на заседании правительства Саакашвили продолжил бить тревогу. «Я докажу, что Кабинет Министров – это рассадник коррупции», - заявил Саакашвили, чем подкрепил свои предыдущие комментарии на публике. Его очередное обвинение стало причиной разразившегося скандала.

В ответ министр Арсен Аваков бросил стакан минеральной воды в Саакашвили и в пылу начавшейся ожесточенной перепалки с обеих сторон выкрикнул «Убирайся из моей страны!». Премьер-министр Яценюк поддержал его: «Гастролер. Брехло и гастролер. Мы тебя пригласили в страну дело делать, а не аферизмом политическим заниматься!». Заседание было спешно закрыто на неприятной ноте, а политический театр, который вряд ли способствует укреплению имиджа украинских политиков, был широко показан на украинском телевидении и освещен в средствах массовой информации по всему миру.

Поначалу нападки Саакашвили на правительство выглядели как часть усилий Петра Порошенко укрепить свое положение, подорвав влияние премьер-министра Яценюка, являющегося его главным партнером по коалиции и вместе с тем основным политическим соперником. Но сейчас действия Саакашвили больше выглядят как управляемые своими собственными политическими амбициями. По сути, он делает общее дело с самыми непримиримыми критиками президента

К сожалению, пристрастие Саакашвили к политическому фиглярству и его завышенные, по мнению некоторых, политические аппетиты не только дестабилизируют работу украинского правительства. Они еще сбивают с толку значимых и пользующихся доверием лидеров общественных движений, недовольных слишком медленным темпом антикоррупционных реформ и готовых присоединиться к Саакашвили в его более вызывающей политической кампании.

Многие из этих лидеров осознают недостатки Саакашвили, но некоторые видят в нем харизматическую фигуру, способную эффективно подстегнуть правительство в его затянувшейся борьбе с коррупцией. Наиболее политически амбициозные активисты, решившие объединиться с Саакашвили, надеются сформировать с ним общее политическое движение.

После испытаний двух нелегких года революции, экономического кризиса и войны Украина устала. Ее терпение в отношении буксующих антикоррупционных реформ иссякает.

На антикоррупционном форуме, прошедшем 23 декабря в Киеве, вся противоречивая и неоднозначная натура Саакашвили проявилась во всей своей красе. Встречи были организованы наспех и без должной подготовки, без особого внимания к документации и даже к основной программе. По большей части конференция представляла собой благочинное квакерское собрание, на котором целый ряд активистов вяло рассуждали о тайнах неких коррупционных схем. Но когда пришел черед выступления Саакашвили, мероприятие превратилась в яркую и искрометную встречу баптистов. Энергетика в зале была физически осязаема. Саакашвили удалось вдохновенно возродить всеобщую надежду на то, что ситуацию можно кардинально изменить.

Но оставляя в стороне пламенность, с которой Саакашвили возбуждает и будоражит антикоррупционные надежды, существует ряд причин, по которым украинцам следует быть начеку. При ближайшем рассмотрении его послужной список отражает как плюсы, так и минусы его сложной натуры. Саакашвили заслуживает всяческих похвал за решительные и стремительные меры по искоренению коррупции и преступности  в своей родной Грузии. И его усилия в деле проведения дерегуляции и осуществления успешных рыночных реформ выше всяческих похвал.

Однако пребывание в столь молодом возрасте в ранге президента страны подкреплено фактами проявления авторитарных замашек. Это особо опасно для Украины, которая долгое время балансировала на грани между тиранией и демократией. После прихода к власти в Тбилиси Саакашвили существенной усилил президентскую власть, проведя соответствующие конституционные реформы и сконцентрировав властные полномочия в своих руках. И в ходе своей впечатляющей антикоррупционной борьбы он нанес значительный ущерб демократии в Грузии, торпедируя необходимые процессы, жестко подавляя любые протесты оппозиции и заставляя закрываться оппозиционные медиа. Все эти факты заставляют серьезно задуматься.

Теперь рассмотрим его международный имидж. В разговоре без протокола высокопоставленные европейские руководители называют Саакашвили непредсказуемым и неуравновешенным лидером, чья импульсивность в свое время поставила его и его бывшую родину Грузию в весьма опасное положение. В результате его возрастающая политическая роль в Украине вызывает скептицизм в Брюсселе и в других европейских столицах.

Наиболее тревожной является решимость Саакашвили бороться со своими политическими оппонентами посредством обвинений их в криминальной деятельности, а не путем борьбы политических идей или программ, как это принято в нормальной демократической политической практике.

Украинское общество испытывает глубокое недоверие к бизнес-элите страны и к своему политическому руководству. Это недоверие по большому счету оправданно. Но с коррупцией нужно бороться не с помощью громких заявлений и резких обвинений, а на основании выверенных и задокументированных фактов, разоблачающих конкретные преступления. По этой причине украинским активистам антикоррупционного движения следует держаться подальше от Михаила Саакашвили. Вместо этого им нужно продолжать движение по тому пути, который уже доказал свою эффективность; подробные расследования и предание огласке коррупционных схем, а также постоянное давление на государственные структуры и контроль за их действиями в этом направлении.

Возможно, требовать подобной осмотрительности от украинских граждан будет чересчур. После испытаний двух нелегких года революции, экономического кризиса и войны страна устала. Ее терпение в отношении буксующих антикоррупционных реформ иссякает. Вот почему соблазн со стороны политически невоздержанного и нетерпеливого Саакашвили, вводящего в иллюзию возможности быстрых и легких решений, находит горячий отклик в душе простых украинцев. Все это может привести к «конвульсивному» будущему в Украине – а это как раз та среда политического обитания, в которой привык жить и бороться Михаил Саакашвили.


Источник: foreignpolicy.com





Doha news
Катарский министр по делам молодежи и спорта заявил в воскресенье, что Катар не будет брать на себя больше «лишних» обязательств в отношении иностранных рабочих, работающих на строительных площадках, связанных с проведением в 2022 чемпионата мира по футболу.
10:31 | 06.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!