Присоединяйтесь к нашим группам

Готова ли Россия разыграть свою «самую ценную карту» в Сирии?

Готова ли Россия разыграть свою «самую ценную карту» в Сирии?
Государственный секретарь США Джон Керри и президент России Владимир Путин.
На прошлой неделе два источника из разведывательных ведомств западных стран сообщили изданию Financial Times, что в конце прошлого года Россия отправила в Сирию специального дипломатического представителя, который должен убедить сирийского президента Башара Асада покинуть свой пост.
27 01 2016
13:05

Неужели после четырех месяцев военной операции Москва решила отказаться от поддержки осажденного сирийского лидера?

Эксперты скептически относятся к вероятности того, что российский президент Владимир Путин — непреклонный защитник Асада и его режима — будет добиваться отставки сирийского лидера сейчас, когда правительственные войска наконец-то начали одерживать военные победы в провинциях Латакия и Алеппо.

«Я не думаю, что Москва требует от Асада уйти. Скорее всего, Россия дает понять, что сирийскому президенту, возможно, придется уйти», — отметил Марк Галеотти, эксперт по российской политике в сфере безопасности и профессор Нью-Йоркского университета, в интервью изданию Business Insider.

«На нынешнем этапе Кремль ничего не получит от ухода Асада, и, возможно, даже проиграет от того, поскольку переходной период будет сложным. Это одна из самых ценных карт России. Путин разыграет ее только тогда, когда поймет, что взамен получит то, что ему нужно», — добавил эксперт.

Москва сразу же начала отрицать сообщения о том, что Кремль призывает Асада уйти. Однако уровень поддержки Россией сирийского автократа остается спорным вопросом.  Некоторые аналитики настаивают на том, что Путин не заинтересован в сохранении власти Асада, а лишь хочет сохранить государственные институты, которые за 45 лет правления диктатора стали полностью подконтрольны режиму. 

Эти институты и два человека, которые их контролируют, позволили России удержать свой порт в Тартусе, единственные тепловодный порт, который Москве удалось сохранить после распада Советского Союза, а также ключевой опорный пункт для расширения влияния России в Средиземноморском регионе.

Некоторые заявляют, что эти институты прекратят свое существования после ухода Асада.

«Самым большим мифом является утверждение о существовании «государственных институтов», которые неподконтрольны Асаду», — завил Тони Бадран, эксперт по Среднему Востоку из Фонда защиты демократии, в интервью изданию Business Insider в октябре прошлого года.

Исходя из этого, многие аналитики настаивают на том, что Россия в Сирии претендует на нечто большее, нежели порт Тартус.

«Ощущение возможности помешать изменению жестокого режима — именно это является самым важным для Владимира Путина», — отметил Фредерик Хоф, бывший специальный советник президента Барака Обамы по вопросам переходного периода в Сирии и старший научный сотрудник Атлантического Совета.

Сохранение этого ощущение очень важно для России, поскольку это помогает ей сохранять в глазах международной общественности имидж агента стабильности и борца против терроризма, уверены некоторые эксперты. На протяжении долгого времени Москва считала «террористами» всех оппонентов режима Асада, включая тех, которые пользуются поддержкой Соединенных Штатов.

Москва уверена, что единственной альтернативой режима Асада является вакуум власти, в котором ключевую роль будут играть враждебные России повстанческие группировки. Именно поэтому Кремль не соглашается на уход Асада, по крайне мере, пока это решение не поддержит сирийский народ на выборах. 

Президент Сирии Башар Асад и президент России Владимир Путин.

«На сегодняшний день нет никаких оснований полагать, что Путин хочет отставки Асада», — заявил Марк Крамер, директор программы по изучению Холодной войны в Центре Дэвиса Гарвардского университета, в интервью изданию Business Insider  в пятницу. «Единственной целью российского вторжения в Сирию была стабилизация режима Асада, а также усиление его власти».

«Слухи о том, что Путин отправил главу своей военной разведки, чтобы передать предложение об отставке лидеру режима, которого Путин всеми силами пытается сохранить, являются совсем неправдоподобными. Я не верю в возможность такого развития событий», — добавил аналитик.

Другие эксперты также отметили, что если бы Путин действительно хотел отстранить Асада от власти, он бы уже давно согласился на создание переходного правительства.

«Если бы Путин действительно хотел продвигать идею переходного периода, он бы использовал свои рычаги давления на режим, которые довольно значительны, поскольку Россия, фактически, выступает воздушной силой Асада», — уверен Борис Зимбельман, эксперт по России из Фонда защиты демократии.

«Подобные истории продолжают появляться, однако пока Запад разговаривал, Асаду удалось значительно укрепиться», — добавил он.

Боевик Свободной армия Сирии во время вооруженного столкновения с правительственными войсками в центральной части провинции Алеппо 7 августа 2012 года.

Действительно, одно из центральных требований оппозиции — мирные переговоры по поводу отставки Асада — постоянно игнорировалось, а предпочтение отдавалось российско-иранскому объединенному плану. Выполнение этого требования предусматривает создание «правительства национального единства», состав которого будет определен сирийскими избирателями на честных выборах при мониторинге со стороны ООН.

Генеральный секретарь США Джон Керри призывал оппозиционный Высокий комитет по переговорам (High Negotiation Committee) утвердить единый план и позицию перед мирными переговорами в Женеве, которые пройдут в пятницу.

В этом плане Соединенные Штаты поставили себя в один ряд с Россией, пытаясь усадить все стороны за стол переговоров, но при этом, рискуя испортить отношения с повстанцами. От этого риска можно легко избавиться, намекнув, что позиция России относительно будущего Асада является довольно гибкой.

 «Я поверю в это лишь тогда, когда увижу собственными глазами», — отметил Зимбельман. «А пока это все лишь слова».  


Источник: businessinsider.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!