Присоединяйтесь к нашим группам

Интервью посла России в НАТО

Интервью посла России в НАТО
Посол России в НАТО, Александр Грушко, второй справа, с тогда еще Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном в марте 2014 года на встрече Россия-НАТО.
15 02 2016
15:37

На конференции по безопасности в Мюнхене, журнал «The Wall Street» взял интервью у Александра Грушко, посла России в Организации Североатлантического договора. Во время интервью обсуждалась настойчивость альянса к проведению диалога, взгляды Москвы на западные войска в Польше и Прибалтике, и другие вопросы.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что мир ведет новую холодную войну. Почему в России так считают?

Это то, что мы сегодня видим. НАТО движется в направлении обеспечения безопасности по старой схеме, вместо того, чтобы искать пути расширения сотрудничества с Россией по ряду актуальных вопросов безопасности, как, например, Афганистан, терроризм, нестабильность во многих местах в мире.

Я бы хотел вам напомнить, что у нас был целый ряд очень важных проектов в рамках Совета Россия-НАТО. Это был важный вклад в международные усилия по решению некоторых актуальных вопросов безопасности, таких как незаконный оборот наркотиков в Афганистане. Также мы очень усердно работали над проектами по укреплению воздушного потенциала военной силы Афганистана ... Я мог бы продолжать. Но теперь, как мы видим, основное внимание делается на том, как сдержать Россию. Не только политически, но и военными средствами ... Эта комбинация военного планирования и политики является опасной тенденцией. Это не наш выбор. Мы убеждены, что мы должны продолжать идти по пути строительства новой Европы.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг говорил о ядерных угрозах и о том, что Россия размывает границы в вопросах ядерного оружия. Что на это может ответить Россия?

Мы ничего не скрываем. Россия несет ответственность за поддержание стратегической стабильности, которая была подорвана односторонними шагами США.

Да, это правда, мы организовывали учения, чтобы доказать наш ядерный потенциал. Опять же, я хотел бы сказать, что они абсолютно прозрачны, и в них нет никакого секрета. Цель этих учений заключается в проверке жизнеспособности наших ядерных сил. Наша стратегия очень ясна. Известно, что ядерное оружие может быть использовано, когда есть угроза самому существованию государства.

Все эти рассказы о так называемых имитациях ядерных атак на другие государства не соответствуют действительности. Например, было много спекуляций об этом в отношении Швеции. Но Швеция не является ядерным государством, и в соответствии с договором, эта страна полностью пользуется отрицательными гарантиями. Это не реальность.

Хорошо известно, что мы резко сократили свои стратегические силы и ядерное оружие. Мы также сократили количество субстратегического ядерного оружия и поместили его в специальных хранилищах.

НАТО должен объявить о начальном оперативном потенциале своей системы противоракетной обороны на Варшавском саммите в июле. Хочет ли Россия, чтобы НАТО отложил это?

На протяжении многих лет нам говорили, что система противоракетной обороны в Европе необходима для решения ядерной угрозы со стороны Ирана. Ядерная программа завершилась. Таким образом, нет никакой необходимости в размещении каких-либо систем противоракетной обороны в Европе.

Во-вторых, мы также смотрим не только на то, что устанавливается в Европе, но и на способности Соединенных Штатов перебрасывать свои системы противоракетной обороны из Соединенных Штатов. Мы смотрим на средства морского базирования [США], которые сейчас устанавливаются в Средиземном море на испанском острове Рота... Однако это также является частью более сложной арифметики стратегической стабильности. К этому следует еще добавить такие вопросы, как внезапный глобальный удар. В военном плане это очень опасное развитие для стратегической стабильности. Мы должны обратить внимание на вопрос размещения оружия в космосе. Мы пытаемся убедить наших партнеров всерьез заняться переговорами о запрете установки военного оружия в космосе. В этом заключается сложность.

Наш анализ показывает, что есть четкая опасность для стратегической стабильности.

Столтенберг говорит о сдерживании, но он также говорит и о диалоге. Он хочет провести заседание Совета Россия-НАТО. Что заставит Россию возобновить Совет Россия-НАТО?

Остановить все сотрудничество с Россией было решением НАТО. Мой вопрос в том, какую ценность может принести эта встреча. Совет Россия-НАТО был создан с целью ... выявить общие проблемы безопасности. Мы решили, что решить эти проблемы можно совместно.

В Афганистане и в вопросах по борьбе с терроризмом нам удалось найти пути к сотрудничеству.

С этой точки зрения, мы готовы к значимому сотрудничеству ... при условии, что мы будем руководствоваться общими целями. У нас есть много общих целей, потому что мы в равной степени подвержены стратегическим проблемам.

Сегодня проблема заключается в том, что НАТО движется в направлении сдерживания России. Это военное наращивание, происходящее в непосредственной близости к нашим границам, является одним из основных существенных военных факторов, который следует принимать во внимание в процессе нашего оборонного планирования. Мы будем делать все, что нужно, чтобы защитить наши законные национальные интересы.

Посредством этой политики НАТО пытается навязать нам конфронтационную программу, которая, по нашему мнению, принадлежит к прошлому. Наше видение европейской безопасности заключается в том, что все страны должны заниматься общим делом в отношении безопасности, противостоя новым ее угрозам.

Представители НАТО заявили, что число военной силы в каждой стране Прибалтики должно быть небольшим, примерно 600 военнослужащих. Является ли это превышением порога, прописанного в Основополагающем акте Россия-НАТО?

К сожалению, в Совете Россия-НАТО не было достигнуто согласия в отношении закрепления термина «существенные боевые силы»... Я хотел бы вам напомнить, что в 2004 году на территории новых членов НАТО не было никаких военных средств. В то время, когда речь шла о Прибалтике, все знали, что это был один из самых тихих в военном плане регионов Европы ... В Эстонии, Литве, Латвии не было никаких вооруженных сил, и НАТО не устанавливало никакие военные средства на территории этих стран ..., что позволило нам уменьшить военное присутствие.

В 2004 году НАТО принял решение начать патрулирование воздушного пространства, и это стало первым шагом, повлиявшим на серьезное изменение в безопасности. Теперь происходят постоянные учения, ротация военных сил США, переброска тяжелого вооружения на склады ... В эту часть Европы Соединенные Штаты также планируют перебросить новую бригаду на постоянной основе. Помимо этого, будет установлено вооружение для быстрого реагирования на две или три бригады. Это, конечно, является одним из основных изменений в структуре безопасности и схеме размещения войск НАТО. Это то, что будет учитываться в процессе нашего военного планирования.

Россия не совершает никаких действий. Это НАТО расширяет свою территорию, в результате все ближе приближаясь к России. И теперь он использует эту территорию для проецирования военной силы в направлении России.

Генерал Филипп Бридлав заявил, что Россия проявляет насилие, в том числе, призывает к насилию в восточной Украине. Может ли Россия контролировать уровень насилия в Восточной Украине?

Суть проблемы заключается в невыполнении политической части минского соглашения. Мы очень усердно работаем..., чтобы обеспечить полную реализацию минского соглашения. Мяч находится на стороне Киева. Они должны быть готовы к институциональной реформе, прописанной в минском документе. Они должны принять специальный закон об автономном статусе региона, они должны принять закон об амнистии, чтобы люди могли голосовать и быть избранными ... Решение должно быть политическим, а не военным.

Нарушения соглашения продолжаются, и стрельба происходит на обеих сторонах. Мы делаем все возможное, чтобы установить прекращение огня... Но, опять же, все зависит от способности властей Киева выполнить положения, прописанные в минском документе.

Может ли быть возобновлено сотрудничество и диалог между Россией и НАТО?

Мы считаем, что для России и НАТО есть возможность совместно сосредоточиться на реальных проблемах безопасности, таких как терроризм, Афганистан, местная и региональная нестабильность. Мы готовы продолжать наше сотрудничество в различных ситуациях ... НАТО должен перестать воспринимать Россию как агрессивное государство и остановить военную подготовку, связанную с этим заблуждением.


Источник: wsj.com





Asian Age, Hindustan Times, India Today
Сотрудничество Индии с Россией, выборы президента страны и противостояние с Китаем на границе в районе индийского штата Сикким оставались в числе главных тем индийской прессы в последние дни.
15:05 | 20.07.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!