Присоединяйтесь к нашим группам

Военная помощь Запада Украине: цена победы

Военная помощь Запада Украине: цена победы
НАТО проявляет дальновидность, усиливая свой восточный фланг, но Киеву необходимо оборонительное вооружение прямо сейчас.
18 02 2016
20:01

Дэвид Петреус, бывший директор ЦРУ, и Джон Хербст, бывший посол США в Украине и Узбекистане.

В качестве ответа на продолжающуюся российскую агрессию в Украине министры стран-членов НАТО на прошлой неделе утвердили план развертывания дополнительных сил на восточном фланге альянса - впервые после окончания «холодной войны». В рамках новой программы НАТО по «расширению» присутствия, в страны Балтии будут направлены дополнительные военно-морские силы, а сухопутные подразделения будут дополнительно размещены в Польше, Болгарии, Румынии, Эстонии, Латвии и Литве.

В то время как эти меры вполне разумны, никто не уделяет должного внимания тому, что фактически происходит сегодня в Украине, которая по-прежнему не является членом НАТО. В последние недели пророссийские сепаратисты в Донецке и Луганске резко увеличили интенсивность своих обстрелов – явное напоминание о том, что президент Владимир Путин не забыл о своих намерениях в отношении  восточной Украины.

Путин развязал против восточной соседки России необъявленную войну два года назад, поскольку рассматривает существование стабильной демократической Украины, интегрированной в Европу, как фундаментальную угрозу. Хотя непосредственной опасности открытого российского вторжения нет, по всей видимости, это является временной тактикой, направленной на ослабление санкций, в то время как он осуществляет военную операцию в Сирии.

В дополнение к недавним заявлениям НАТО, США и их союзникам по НАТО следует также принять меры по укреплению украинских сил сдерживания, противостоящих возможной агрессии Кремля, а также дать понять, что цена такой агрессии России может быть очень высока в случае, если меры по сдерживанию не дадут ожидаемого результата. И первым шагом на этом пути должно стать предоставление более эффективного оборонительного оружия для Вооруженных сил Украины.

США и их европейские партнеры приняли правильное решение, введя в действие пакет экономических санкций против Москвы по причине ее агрессивных действий в Украине. Но они практически ничего не сделали для того, чтобы поддержать Украину в военном плане, а ведь в 1994 году эта страна отказалась от ядерного оружия, доставшегося ей в наследство от Советского Союза, под трансатлантические гарантии своей территориальной целостности. Эти гарантии оказались бессмысленными.

Вооружение, которое бы Украина могла использовать для более эффективного сдерживания противника на своей территории, может включать противотанковое оружие и радарные системы. Но некоторые западные политики отказываются предоставлять Украине значительную военную помощь на том основании, что у России имеется «преимущество в эскалации» - т.е. сколько бы мы не предоставляли  Украине помощь, у Кремля всегда окажется больше ресурсов.

В техническом отношении эта точка зрения оправданна. Никакое количество западного оружия не поможет Украине одержать победу над Россией в открытом противостоянии. Но подобная логика упускает лишь один момент – какой будет цена победы для России, если у Украины будет эффективное оружие? Россия известна своей нетерпимостью к военным и экономическим потерям.

Путин предпринял определенные шаги для того, чтобы скрыть истинный размах российского присутствия в Украине. В России запрещено публиковать информацию о количестве погибших военнослужащих, что означало бы взять на себя ответственность за их смерти. Путин также понимает, чем более открытыми будут действия России против Украины, тем тяжелее будет добиться ослабления европейских санкций, в котором Россия так нуждается, особенно по мере того как низкие цены на газ и нефть сокращают государственные доходы от экспорта.

Украинская армия хорошо зарекомендовала себя в операциях против пророссийских сепаратистов, практически лишив их возможности наступления. Она также закрепилась на подступах к портовому городу Мариуполю, построив оборонительный рубеж от него и далее на север. Тысячи тяжеловооруженных бойцов понадобятся для того, чтобы преодолеть укрепленные украинские позиции. И при правильном использовании оборонительного оружия Запад в состоянии сделать подобную операцию непозволительно затратной для Кремля.

В частности, Украина нуждается в переносных противотанковых системах для противодействия более совершенным бронетанковым силам Москвы, а также  в радарах контрбатарейной борьбы для идентификации местонахождения артиллерии и ракетных комплексов сепаратистов, что позволит защитить украинские войска от огня дальнего поражения. Администрация Обамы выделила две таких радарных системы, но этого недостаточно, необходимо гораздо больше, с радиусом действия, захватывающим приграничную территорию России, откуда запускаются ракеты по позициям украинских вооруженных сил. Наконец, Украине крайне пригодятся усовершенствованные дроны, защищенные системы коммуникации и контрольные системы. Ни одна из этих систем не может считаться наступательным оружием по своей природе.

Конгресс США понимает, что поставлено на карту в Украине. Закон о национальной обороне 2016 года, подписанный президентом Обамой, предусматривает выделение Киеву военной помощи на 300 млн. долларов, 50 млн. долларов из которых приходится на поставку летального оборонительного вооружения. Сейчас именно то время, когда необходимо срочно предоставить эту военную помощь Украине для обеспечения ее безопасности, и тем самым соблюсти интересы США и трансатлантического союза, которые подвергаются здесь опасности.

По сути, речь идет не только об агрессии России в Украине. Помогая Киеву, мы тем самым получаем возможность реабилитироваться и доказать свою приверженность к самым элементарным правилам и принципам Европы со времен окончания «холодной войны», в особенности в отношении того, что суверенитет и территориальная целостность стран не должны нарушаться, а все конфликты должны разрешаться посредством переговоров, а не с применением силы. Если же мы не ответим адекватно на этот вызов непростого времени, это послужит своеобразным приглашением к продолжению агрессии со стороны России – в восточной Украине и, возможно, еще дальше.


Источник: wsj.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!