Присоединяйтесь к нашим группам

Не ведитесь на уловки: армия России намного слабее, чем утверждает Путин

Не ведитесь на уловки: армия России намного слабее, чем утверждает Путин
Президент России Владимир Путин (в центре) после церемонии возложения венка на могилу неизвестного солдата у кремлевской стены в честь Дня защитника Отечества, Москва, 23 февраля 2015 года.
Вчера в России отмечали День защитника Отечества — государственный праздник, когда воздаются хвалы всем военным достижениям: самому современному оружию, операциям в Сирии, захвату Крыма. В то же время со стороны Запада мы слышим леденящие кровь предупреждения об угрозе кремлевской военной машины.
24 02 2016
21:49

Однако же восприятие имеет значение: пожалуй, то, что тебя считают опасным - это в действительности более мощный геополитический ресурс, чем если бы ты в самом деле таким являлся. Пока Запад верит в то, что Россия способна продвинуться вглубь Украины, обострить конфликт в Сирии или даже вторгнуться в государства Балтии, он неизбежно будет чувствовать более сильное давление, которое заставляет идти на уступки и приглашать Владимира Путина за стол переговоров.

Кажется, никто не готов задаться вопросом, насколько в реальности опасны новые военные силы Путина - и, кажется, что именно на это он и рассчитывает.

С момента первого прихода в Кремль в конце 1999 года Владимир Путин вливал деньги в армию. Но он пытался модернизировать армию, которая пребывала в катастрофическом состоянии после не просто лет, а десятилетий недофинансирования и заброшенности.Эта армия показала себя наихудшим образом в Первой чеченской войне. Уклонение от призыва, хищения и коррупция были обычным делом.

Конечно же, российская армия поднялась из этого жалкого состояния, но многое еще только предстоит сделать.

Сегодня та российская военная мощь, о которой нам известно, наполовину реальна, а наполовину базируется на методах психологической войны.

В феврале 2014 года российский спецназ предельно четко и аккуратно захватил Крым, что выглядело как операция, осуществленная высококлассными солдатами. Но это  были одни из лучших профессионалов, которых только могла собрать Москва, и они не встретили сопротивления.

В феврале 2014 года российский спецназ предельно четко и аккуратно захватил Крым, что выглядело как операция, осуществленная высококлассными солдатами.

С помощью бомбардировщиков Россия смогла переломить ситуацию в Сирии - и саму политику той войны. Но чтобы поддерживать интенсивность операций в Сирии, Москве пришлось отправить туда лучших пилотов и даже купить старые турецкие корабли для целей снабжения.  Кроме того, авиаудары по неорганизованным повстанческим силам, которые не располагают современными средствами противовоздушной обороны, вряд ли  можно назвать серьезным экзаменом для новых ВВС России.

С лета 2014 года Россия начала разворачивать свои военные части в Украине, куда Москве приходится отправлять импровизированные “батальонные тактические группы”, собранные из лучших боевых подразделений по всей стране. Если уж на то пошло, половина российских солдат - это призывники, которые служат всего один год. Российские офицеры в разговоре без диктофона признают, что в период между учениями и окончательной демобилизацией большинство из них пребывают в необходимой форме не более трех месяцев.

Чтобы отправить  дивизии кораблей бороздить океаны под российском флагом, Москва должна не только  сопроводить их буксирами на случай поломки, но также после ремонта загнать судна  на несколько месяцев в доки. Россия строила большие планы насчет новых военных кораблей, однако газовые турбины, которые использовались бы на большинстве из них, производила Украина… Теперь нужно вернуться к чертежной доске, чтобы спроектировать все заново.

Другими словами, до сих пор мы наблюдали лучшее, что есть у российской армии, причем в идеальных условиях, но за кадром остались прочие военные силы и то, как они справятся с реальной угрозой. Это практически все равно, что судить обо всем образовании США по Гарварду или об американском здравоохранении по Клинике Майо.

В результате мы принимаем все еще многочисленные, но перегруженные и лишь частично реформированные военные силы России за ужасающую угрозу Западу и мировому порядку. который мы знаем, - и реагируем (слишком бурно) соответствующим образом, предоставляя Кремлю куда более мощные рычаги давления, чем он в действительности заслуживает.

Но почему же Запад так обеспокоен? Отчасти, все дело в обычной человеческой привычке  к сверхкомпенсации. После того как Россия проявила себя неожиданно боеспособной  в Крыму и Сирии, оценки были пересмотрены и качнулись в сторону другой крайности.

Также тут задействованы и корыстные интересы. Промышленники обсуждают вызов России, используя его как  повод оправдать увеличение расходов на оборону и новые оружейные системы. Прифронтовые страны хотят отстоять свою ключевую роль и право на поддержку. Военные учреждения выполняют свою работу, продумывая самые худшие сценарии и готовясь к ним соответствующим образом.

Все это можно понять. Например, находясь в Таллинне (Эстония), сложно с оптимизмом оценивать потенциал и намерения России, учитывая, что российские диверсанты похитили и увезли за границу одного из офицеров вашей службы безопасности, российские бомбардировщики вторгаются в ваше воздушное пространство, а Россия разворачивает рядом с вашими границами внезапные военные учения, в которых явно отыгрывается сценарий возможного вторжения.

Но проблема в том, что это также играет на руку Путину. Похоже, он рассчитывает на то, что чем страшнее он кажется, тем больше у него политических мышц.

В конечном итоге, опираясь на самые объективные факты, Россию сложно назвать великой державой. У нее есть ядерное оружие, однако, по сути, его практическая ценность невелика. Продолжительное перевооружение зависит от денег, а экономика России зависит от нефти, которую сейчас продают по бросовым ценам. Россия занимает 13-ю строчку в списке самых крупных экономик мира, находясь как раз между Австралией и Испанией. Она вдвое меньше, чем экономика Франции и почти в 14 раз меньше, чем экономика США. Даже до падения рубля расходы России на армию было в семь раз меньше, чем в Америке.

Даже до падения рубля расходы России на армию было в семь раз меньше, чем в Америке.

Что у Кремля действительно есть, так это готовность рисковать, пренебрегать правилами и надежда на то, что другая сторона будет более чувствительной, более осторожной, более предрасположенной к уступкам, а не к тому, чтобы назвать все происходящее блефом России.

В основном, до сих пор этот расчет был верным. Но путинская геополитика в стиле “плохого мальчика” и его военные намерения представляют собой истощимые активы, которые уже заставляют платить по счетам.

Военный бюджет России в его нынешнем виде является неприемлемым. Уже в этом году он был урезан на 5 процентов. Многие будущие проекты либо реализуются в уменьшенных масштабах, либо же отложены.

Даже при таких сокращениях, оборонный бюджет лишает Кремль ресурсов, которые нужны для экономической диверсификации и оплаты государственных услуг, необходимых, чтобы усмирить все более недовольное население.

Россия растеряла свою “мягкую силу” и моральный авторитет в мире, благодаря которым она могла когда-то претендовать на роль альтернативы западному порядку. Сегодня она менее популярна, чем когда-либо. И только во Вьетнаме, Гане и Китая ее действия оценивают позитивно.

Именно потому, что Путин так успешно расхваливал свою непредсказуемость и способность к агрессии, сегодня альянс НАТО стал более сплоченным, чем он был многие годы до этих событий. В Европе подняли вопрос расходов на оборону и безопасность, которыми долгое время пренебрегали. В этом году эти расходы увеличили в среднем более, чем на 8%.

Конечно же, НАТО должно воспринимать вызов России всерьез. Но это также означает, что альянс не должен предоставлять Путину больше авторитета и власти, чем он заслуживает.

Каждый раз, когда звучит какое-то новое паническое заявление, - вроде слов председателя Объединенного комитета начальников штаба Мартина Демпси о том, что “Россия представляет наибольшую угрозу для национальной безопасности США”  - это не только ведет к появлению нового заголовка, генерируемого московской машиной пропаганды. Это, должно быть, приносит Путину чувство глубокого удовлетворения.

Так или иначе, когда дело касается Путина, страх - это единственное, что заставляет Запад разговаривать с ним или обращать внимание на интересы России. До сих пор все события, кажется, лишь подтверждали эту точку зрения.

Страх - это единственное, что заставляет Запад разговаривать с Путиным или обращать внимание на интересы России.

Наша паника и склонность к преувеличениям по сути не только  воодушевляют его на новые авантюры. Мы предоставляем ему гораздо больше власти, чем того достоин лидер ослабевающей, бедной, малонаселенной страны, застрявшей между процветающим Западом и восходящим Китаем. В настоящее время Запад выступает пиар-командой Путина.

Если бы мы вели себя более невозмутимо, не подпрыгивали каждый раз, когда он гремел своей игрушечной саблей, это, возможно, разозлило бы его в краткосрочной перспективе и  подтолкнуло бы к новым действиям на грани фола. Хотя сейчас у него мало безопасных вариантов, а ему противостоят могущественные государства и альянсы, подготовленные к его обычным трюкам. Но в долгосрочной перспективе, если Путин поймет, что к нему относятся не как к опасной угрозе, а как к раздражающему (а порой и смехотворному) выскочке, он, возможно, осознает, что его нынешние выходки не приведут его кратчайшим путем к  статусу великой державы.

Не стоит забывать, что даже Путин - не сумасшедший и не фанатик, а люди из его окружения - это в основном эгоистичные прагматики.  В конечном итоге, не покупаясь на его уловки и не позволяя Путину формировать геополитическую повестку дня своей саблей, мы, возможно, дадим самый эффективный ответ на его вспышки гнева. 


Источник: vox.com





Daily Express
Британские ВВС на северо-востоке Шотландии были подняты по тревоге, чтобы перехватить два российских истребителя, сообщает Daily Express. Издание отмечает, что военной авиации Соединённого Королевства приходится регулярно реагировать на приближение ВКС Владимира Путина к воздушной «зоне интересов» Великобритании.
09:44 | 28.05.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!