Присоединяйтесь к нашим группам

Что стоит за враждебностью Путина: призраки прошлого или историческая паранойя?

Что стоит за враждебностью Путина: призраки прошлого или историческая паранойя?
Выступая в этом месяце на Мюнхенской конференции по безопасности, премьер-министр Дмитрий Медведев предупредил о том, что его страна и Запад двигаются в направлении «новой холодной войны». Он подверг критике позицию западных лидеров, считающих Россию своей величайшей угрозы, и во всеуслышание поинтересовался, какой сейчас год – 2016 или 1962?
25 02 2016
16:45

Но вряд ли стоит винить один лишь Запад за обострение в отношениях. Ведь главная проблема заключается в том, что Россией управляют люди, чье мировоззрение, кажется, берет свои корни именно в 1962 году.

Некоторые аналитики полагают, что сегодняшний антиамериканизм в настроениях российского руководства является техническим и политически ангажированным. Но дело не только в этом. Уверенность в том, что США пытаются уничтожить Россию, выражалась в различных формах и масштабах на протяжении всей истории Советского Союза и современной Российской Федерации.

Взять, к примеру, советскую теорию заговоров, известную как «план Даллеса», согласно которой шеф ЦРУ Аллен Даллес предположительно планировал разрушить Советский  Союз во времена «холодной войны» путем уничтожения советского культурного наследия и моральных ценностей. Теория получила широкое хождение – например, генерал-майор Андрей Сидоренко в своих воспоминаниях, опубликованных в 2004 году, называет «план Даллеса» «самым откровенным подтверждением того, как западные спецслужбы планировали достичь своих целей в отношении России».

Или же обратимся к интервью в начале февраля с Леонидом Решетниковым, главой Российского института стратегических исследований, тесно связанного с Кремлем, газете «Аргументы и факты» (РИСС, мозговой центр внешней контрразведки России, был в 2009 году реструктуризирован и в настоящее время получает финансирование напрямую от администрации президента).

В своем интервью Решетников делает довольное смелые в историческом плане заявления - например, о том, что Соединенные Штаты впервые попытались уничтожить Россию в 1917 году, поддержав большевиков; о том, что Вашингтон вновь попытался сделать это, натравив нацистскую Германию на Советский Союз в конце 1930-х годов; и, наконец, о том, что он добился своего, развалив Советский Союз в 1991 году.

Главный советник президента Путина по безопасности Николай Патрушев в той же манере утверждает, что Соединенные Штаты пытаются «расчленить Россию». Путин самолично обвиняет Запад в попытках ослабить его нацию путем расхищения природных ресурсов страны.

Журналистам удалось отыскать истоки этих концепций в интервью 2006 года с Борисом Ратниковым, генерал-майором российских спецслужб в отставке, в котором он заявил корреспонденту «Российской газеты» о том, что сотрудники секретного подразделения по мыслечтению прочитали мысли государственного секретаря Мадлен Олбрайт в 1999 году и установили, что она «паталогические ненавидит всех славян» и недовольна тем, что у России столько богатых природных ресурсов.

Стоит напомнить о том, что Решетников, Парушев и Путин являются бывшими сотрудниками советских спецслужб. Все трое состояли в рядах служб госбезопасности на пике антиамериканских настроений, последовавших за советским вторжением в Афганистан в 1979 году.

Сотрудникам спецслужб, которые по долгу службы были более подвержены «опасному» западному влиянию, чем простые советские граждане, очень хорошо «промывали мозги».  Неудивительно, что спустя десятилетия они продолжают испытывать параноидальные страхи в отношении намерений Вашингтона.

В то же время (и это звучит парадоксально) многие советские руководители были буквально одержимы Соединенными Штатами, учитывая их навязчивую идею о необходимости сравняться и превзойти США.

Российский социолог Лев Гудков писал о том, что начиная с 1960 года, лозунг Хрущева «догнать и перегнать Америку» всегда лежал в основе основных задач советского руководства. Что, в свою очередь, определяло ключевой элемент в национально-политической самоидентификации советских политических элит.

После развала Советского Союза многие представители  верхов России (включая, в частности, сотрудников органов государственной безопасности) сохранили подозрительность в отношении США – и во многих отношениях продолжали придерживаться своей сложившейся системы взглядов Большинство простых россиян, напротив, не имели четко выраженного отношения к Америке, о чем свидетельствуют резкие скачки в опросах общественного мнения в разные годы. Когда в начале 2000-х годов бывшие сотрудники советских служб получили власть, наступила новая антиамериканская эпоха.

Современная Россия

По мнению многих современных российских руководителей, США занимают положение на мировой арене, которое по праву принадлежит России – исходя из таких факторов, как обладание ядерным оружием, история и культура, наличие огромной территории и т.д. Однако явная неспособность России конкурировать с США на международной арене привело к тому, что у некоторых руководителей  в Москве зародилось смешанное чувство недовольства, зависти и восхищения.

Подобное предубеждение против США легло в основание уверенности в том, что: 1) США настроены против России и открыто демонстрируют свои намерения по нанесению ей максимального вреда; и 2) почти все, что происходит на международной арене, делается по указке из Вашингтона. Исходя из такой точки зрения, становится понятным, по какой причине российское руководство считает США ответственными за любое мало-мальски серьезное событие в мире, особо рьяно обвиняя его во всех проблемах, с которым Россия сталкивается непосредственно внутри страны и на международном уровне.

Вряд ли кто-то опишет корни подобного восприятия лучше, чем Джордж Кеннан в 1946 году:

В основе нервозного взгляда Кремля на мировые события лежит традиционное и инстинктивное русское чувство грозящей опасности.

Изначально это были опасения оседлого мирного народа землепашцев, пытавшегося жить на огромных пустынных территориях по соседству с воинственными кочующими народами. Затем, по мере того как Россия сближалась с экономически развитым Западом, к обостренному чувству настороженности добавились страхи перед более компетентными, более могущественными и более организованными обществами.

Но этот более поздний тип неуверенности был, скорее, характерен для российских правителей, чем для простых россиян – поскольку российские правители осознавали, насколько архаичным по форме, шатким и искусственным в своей психологической основе являлось их правление, не идущее ни в какое сравнение с политическими системами западных стран.

По этой причине они всегда боялись проникновения чужого влияния, остерегались прямых контактов между западным миром и российским обществом,  опасались того, что может случиться, если россияне узнают правду о внешнем мире или же иностранцы узнают правду о внутренней жизни страны.

И тогда они решили, что лучшим способом обезопасить себя и страну является кропотливая и беспощадная война не на жизнь, а на смерть с любыми враждебными силами, без уступок или компромиссов.

Наваждение, преследующей российские элиты, и в особенности кремлевских руководителей, их одержимость США – чувства настоящие и неподдельные. Беда заключается в том, что многие из них утратили связь с реальностью, а до сознания таких людей практически невозможно достучаться. Выходом из подобной ситуации может послужить тот факт, что большинство россиян не испытывают стойкой неприязни или неискоренимой ненависти ко всему западному и хотели бы наладить нормальные и конструктивные отношения с Западом и Соединенными Штатами.

Политикам из США и других западных стран следует продолжать способствовать установлению прямых контактов на уровне обычных людей, что помогло бы сформировать непредвзятый и позитивный взгляд на западный мир. При этом западным политикам следует принимать во внимание тот факт, что мировоззрение политической вертушки, по всей вероятности, не изменится в ближайшее время, поскольку оно имеет глубокие психологические и исторические корни.

Следует понимать и принимать тот факт, что Россия, пока у власти находится Путин и ему подобные, вряд ли перестанет воспринимать Соединенные Штаты  в роли врага, и она продолжит проводить внешнюю политику в этом же ключе, несмотря на громкие заявления политического руководства России на различных международных встречах и форумах. К сожалению, дружба и успешная «перезагрузка» маловероятны в ближайшее время.


Источник: europe.newsweek.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!