Присоединяйтесь к нашим группам

Демократия мертва

Демократия мертва
Рейхстаг в ночное время
01 03 2016
13:01

Если не верите, что демократия мертва, то посмотрите на ТТИП (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство). Наши выбранные народом представители, несмотря на массовые протесты граждан против договора касательно Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, чётко придерживаются курса ТТИП. По опросам интернет-рынка и Иститута исследования общественного мнения YouGov.de в Германии 26% населения считают ТТИП хорошей идеей, 43% плохой и 30% затрудняются ответить.  

63% опрошенных считают, что лучше проводить переговоры открыто и официально, и  только 14% считают, что правительству следует тайно обсуждать такие политически и экономически щекотливые вопросы. (Опрос YouGov проводился в период с 18 по 25 марта 2015 года)

Существуют многочисленные протесты и петиции против ТТИП, особенно против тайных переговоров и против требуемых по договору постановочных судов, ой извините,  арбитражных судов. Хотя возможно лучше так и сказать "постановочные суды", так как здесь судовым процессом занимаются не профессиональные и независимые судьи, а адвокаты за закрытыми дверьми.

Арбитражное разбирательство уже закреплено в тысячах контрактов. Режиссер и автор фильмов Майкл Вех показывает в своем фильме "Корпорации подают иски, а мы платим" ("Konzerne klagen, wir zahlen"), что такие арбитражные суды являются бизнес моделью. Данная бизнес модель позволяет инвесторам беспрепятственно заграбастать государственные средства, наши налоговые деньги. Речь идет не о копеечных суммах, а о миллиардах. Например, шведская компания Vattenfall подала в суд на Германию из-за отказа от использования атомной энергии. Международный арбитражный суд вынес решение выплатить ей 4,7 млрд евро в качестве возмещения ущерба.

С начала 90-х годов, число исков компаний против государств выросло с 0 до более чем 600 и это при том, что ТТИП ещё не приняли. В настоящий момент более 50000 американских компаний, которые имеют представительства в Европе, смогут в скором времени подать в суд на многие страны ЕС о возмещении ущерба за упущенную выгоду из-за политических решений. Может стать возможным даже такой сценарий, что компании будут подавать иск, даже если они и  не планировали  реальной прибыли. В случае если компания выиграет иск при разбирательстве арбитражного суда, то сумма компенсации, какой огромной бы она не была, будет взята из выплат налогоплательщиков. Далее компании будут иметь возможность шантажировать страны угрозой судебных исков. Для того чтобы защитить налогоплательщиков от чудовищных сумм судовых издержек, государства могут быть вынуждены принять решение в пользу компании. Таким образом, может получиться так, что государство  откажется от идеи закона о защите окружающей среды, чтобы защитить прибыли компаний и, таким образом, чтобы не дать этим предприятиям никаких оснований для миллиардных судебных исков из-за законов о защите окружающей среды.

Несмотря на все эти факты, наши политики не желают  просто отвергать ТТИП до тех пор, пока частные арбитражные суды не исчезнут из договоров. Почему они боятся сказать финансовым воротилам: "До тех пор пока условия соглашения не изменятся в нашу пользу, мы не будем вести никаких дальнейших переговоров и просто расторгнем все соглашения". Возможно, тогда наши депутаты могли вместо пустых переговоров заняться  более важными политическими вопросами. Например: "Как мы можем гуманным способом решить проблему беженцев? Как мы можем спасти ЕС? Что мы должны сделать, чтобы поддержать бедные страны ЕС так, чтобы они не погружались ещё глубже в нищету? Что мы можем сделать, чтобы прекратить войну в Сирии, не бомбя её до основания? Что мы можем сделать в собственной стране, чтобы побороть расцветающие праворадикальные настроения?"

Но нет, наши политики не хотят поступать по уму.

Вернемся к ТТИП. В настоящее время появилась якобы своеобразная "прозрачность", при которой все чиновники могут прочитать контракты ТТИП в специально организованном для чтения помещении при Федеральном министерстве экономики и финансов. Тем не менее, им нельзя говорить на публике об этих контрактах. Всё это фарс. Им просто затыкают рты.

Таким образом, скоро  нашим политикам, людям,  принимающим жизненно важные для страны  решения, иностранные и наши лоббисты просто запретят выполнять  их обязанности перед народом. Да и как сможет работать правительство, если в Бундестаг сидит больше квалифицированных лоббистов, чем избранных представителей народа? Может, представители народа просто слишком глупы, чтобы принимать свои собственные решения и брать на себя ответственность? Конечно, они не могут знать всё и нуждаются в консультантах для подготовки своих решений. Тем не менее, им нужны независимые консультанты, а не лоббисты, которые преследуют лишь собственные выгоды или интересы  компаний, которые они представляют. К сожалению, наверное, решения сейчас подготавливают лоббисты, а депутаты только их подписывают. Так что желания нескольких тысяч лоббистов значат больше чем мнение миллионов граждан.

Демократия мертва.

Франц Хебер.


Источник: neopresse.com





DW
На фото: Франк-Вальтер Штайнмайер и Сергей Лавров в августе на встрече в Екатеринбурге, Россия. Вскоре в Гамбурге состоится двухдневная встреча 50-ти министров иностранных дел ОБСЕ. Подготовка к встрече подразумевает строгие меры безопасности. Немецкий министр безопасности Штайнмайер обратился к российскому коллеге Лаврову с проникновенной речью.
12:19 | 08.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!