Присоединяйтесь к нашим группам

Не спрашивай, по ком звонит ядерный колокол

Не спрашивай, по ком звонит ядерный колокол
Хаос, который воцарится после любого ядерного теракта, будет носить глобальный характер.
25 03 2016
19:03

Тогжан Кассенова, сотрудник Программы ядерной политикиБлаготворительного фонда Карнеги.

Как раз в период цветения вишни главы правительств 52 стран соберутся в Вашингтоне для обсуждения проблем ядерной безопасности. Четвертый и заключительный саммит ядерной безопасности, инициированный президентом Бараком Обамой в 2010 году, подведет итоги  работы по обеспечению надежной сохранности ядерных материалов за последние 6 лет.

Благодаря встречам на высшем уровне, вопрос ядерной безопасности, который ранее был отдан на откуп небольшой группе западных бюрократов и ученых-ядерщиков, теперь стал одним из важнейших вопросов, обсуждаемых в мировом сообществе. Ему уделяют внимание ведущие средства массовой информации, правительства по всему миру обязаны вникать в его суть, и сформировалось всеобщее понимание важности сохранности ядерных материалов в целях обеспечения международной безопасности.

Несмотря на резонанс, который возникает от проведения этих регулярных встреч глав государств и правительств, многие страны по всему миру до сих пор недооценивают значимость ядерной безопасности. Предупреждение, которое звучит на саммите по ядерной безопасности о том, что ядерные или радиоактивные материалы могут попасть не в те руки и использоваться для создания бомбы, до сих пор не встречает должного понимания.

Почему же так происходит?

Многие из стран, не относящих себя к западному миру, попросту считают, что угроза ядерного терроризма их не затронет. Они рассматривают вопрос обеспечения ядерной безопасности как проблему развитых западных стран, считающихся первоочередными мишенями ядерных террористов.

В данном случае семантика имеет значение, и то, как мы словесно выражаем озабоченность рисками ядерного терроризма, вносит свою лепту в формирование подобных предубеждений. Рассуждения о ядерной безопасности строятся на Западе на диспропорциональной основе. Например, кто-бы не рассуждал о ядерной безопасности, он обязательно произнесет что-то вроде: «Представьте себе взрыв атомной бомбы на Манхэттене, в Лондоне или в Париже…». Обычно в подобных сценариях фигурируют исключительно западные цели, и поэтому создается иллюзия того, что это исключительно проблема Запада.

Далее, неадекватный взгляд на ядерную безопасность укрепляется из-за трений, существующих в ядерной сфере в общем. Многие страны, не располагающие ядерным оружием или ядерными материалами, не спешат озаботиться вопросами укрепления режима ядерной безопасности. Государства с ядерным оружием на саммите ядреной безопасности избегают обсуждения вопросов безопасной сохранности ядерных материалов в военных арсеналах, составляющих более 80% от всех мировых запасов расщепляющихся материалов.

Исходя из этого, с какой стати всем без исключения государствам брать на себя расходы по нераспространению ядерного оружия, в то время как ядерные державы не в состоянии договориться о ядерном разоружении и вынуждены обсуждать вопросы обеспечения безопасности сохранности ядерных материалов? По мнению этих стран, это еще больше подчеркивает несправедливое устройство существующего мирового ядерного порядка, при котором лишь несколько государств извлекают преимущества из статуса держав, обладающих ядерным оружием, в то время как остальным государствам приходится отстаивать свое право на использование атома в мирных целях.

Какими бы обоснованными не казались эти доводы, следует обратить внимание на реальные последствия от возможных действий ядерных террористов. Хотя возможность использования ядерных или радиологических материалов в террористических актах маловероятна, она приведет к катастрофическим последствиям для всего мирового сообщества. Последствия подобного теракта отразятся на всех без исключения странах на Земле, а не только на государстве, на территории которого был совершен теракт.

Ядерный теракт станет событием мирового масштаба, поскольку все мы живем в мире беспрецедентной взаимозависимости. Рассмотрим три возможных и немедленных эффекта от ядерного теракта, которые будут носить глобальный характер.

Первым из них станет нарушение цепочки поставок. Компании и производства по всему миру зависят от обширной международной сети поставщиков и транснациональных маршрутов доставки.  Практика заказов «точно по количеству» и «точно в срок» означает, что любая короткая заминка при поставке или доставке в одной стране обернется серьезными последствиями для всех стран по всему миру. Когда-то корпорация RAND Corporation изучила последствия от виртуальной ядерной атаки на порт Лонг Бич. Она пришла к выводу о том, что в этом случае все порты США закроются на неопределенное время, что нанесет серьезный удар по мировой торговле.

Вторым последствием станет хаос на финансовых рынках. Если ядерный теракт произойдет в солидном финансовом районе и затронет деятельность институтов, связанных с иностранными валютами, это немедленно крайне негативно отразится на банках по всему миру. Ежедневный оборот на рынках иностранных валют в наши дни составляет около 5 трлн. долларов.

Третьим последствием станет воздействие на определенные отрасли экономики. Как когда-то предупреждал бывший сотрудник погранично-таможенной службы США, если для перевозки бомбы, которая впоследствии взорвется, будет использован морской контейнер - вне всяких сомнений, транспортировка морских контейнеров немедленно прекратится, что затронет практически все страны и обойдется им в миллиарды долларов. Не говоря уже о том, какой урон понесет мировая  атомная индустрия, который во много раз превзойдет ущерб после Фукусимы.

Существует много примеров тому, как, казалось бы, незначительные события повлекли за собой разрушительные для нашего глобализированного мира последствия. События 11 сентября в США привели к замедлению темпов роста мировой экономики на 4.1% в 2000 году и на 1.4 % в 2001 году и крайне негативно повлияли на индустрию международного туризма (вспомните установку металлодетекторных дверей, новые процедуры безопасности и длиннющие очереди в аэропортах). Извержение ирландского вулкана в 2010 году нарушило все международное туристическое авиасообщение; беспрецедентное прекращение воздушных полетов принесло индустрии авиаперевозок убытки в 1.7 млрд. долларов и непосредственно отразилось на 10 млн. туристов. За восемь дней было отменено более 100 тыс. авиарейсов, что составляет почти половину от всего глобального воздушного движения. И все эти последствия вызвал один вулкан в небольшой европейской стране, а не ядерное устройство, взорвавшееся в огромном международном аэропорту.

Не важно, где и когда произойдет ядерный инцидент – мы все испытаем на себе его последствия.


Источник: nationalinterest.org





close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!