Присоединяйтесь к нашим группам

Война или мир? На камеру Россия и Соединенные Штаты пожимают друг другу руки, но в то же время скалят зубы на поле боя.

Война или мир? На камеру Россия и Соединенные Штаты пожимают друг другу руки, но в то же время скалят зубы на поле боя.
Хотя холодная война давно закончилась, отношения между Россией и США продолжают оставаться далекими от идеала. Последний раз причиной возникшей напряженности стало стремление Соединенных Штатов организовать постоянную дислокацию бронетанковой бригады НАТО в Восточной Европе.
07 04 2016
13:16

Atlantico: госсекретарь США Джон Керри и президент России Владимир Путин на прошлой неделе встретились для обсуждения ситуации в Сирии и Украине. Казалось, эта встреча должна была продемонстрировать движение Соединенных Штатов и России, чьи отношения последнее время очень напряженные из-за разногласий по украинскому и сирийскому вопросу, навстречу друг другу. Но в то же время Вашингтон заявил о своем желании дислоцировать на постоянной основе бронетанковую бригаду в Восточной Европе.

- Посланные сигналы и принятые решения демонстрируют противоположный характер. Так почему же, по вашему мнению, с момента окончания Холодной войны русско-американские отношения так и не стали более доверительными?

Жан-Бернар Пинатель: политика Соединенных Штатов может показаться непостоянной и опасной, и ваш вопрос четко отражает то впечатление, которое она оказывает на иностранных наблюдателей.

Соединенные Штаты представляют собой демократию лоббистов, чья власть осуществляется через Конгресс США. Следуя принципу компромиссов, во внешней политике они ведут каждого американского президента к соблюдению интересов американского народа. Начиная с  1991 года, лоббисты следуют трем непреложным константам, значимость которых варьируется в зависимости от обстоятельств и личности лидеров государства.

Задачей номер один для любого американского президента, начиная с 1991 года, является ведение такой внешней политики, которая сохранит ведущую роль Соединенных Штатов в мире после распада СССР. Но эта цель должна быть достигнута при соблюдении интересов лоббистов, которые правят американской демократией и Конгрессом. Решающее влияние на американскую демократию оказывают три лобби. Самое сильное и опасное это военно-промышленное лобби. Об этом 17 января 1961 года по истечении двух президентских сроков заявил генерал Эйзенхауэр в своем торжественном обращении к американской нации [1]. Вторым по своему влиянию является лобби Уолл-стрит, цель которого это разрушение всех торговых препятствий и границ для обогащения американских капиталов и предприятий и выход на мировые рынки. И, наконец, американо-израильское лобби с его безусловной поддержкой Израиля в любой ситуации, даже самой неоднозначной, которое влияет на политику США на Ближнем Востоке.

Но самой главной константой в американской внешней политике, которая сопоставима с целями военно-промышленного и других лобби, является не допустить создание Евразии, то есть союза или стратегического сотрудничества между Европой и Россией, которые будут оспаривать их ведущее положение на мировой арене. Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский опубликовал в 1997 году книгу под названием Великая шахматная доска, в которой он поддерживает тезис о том, что «Для Америки главным геополитическим вопросом является Евразия". Свою мысль он выразил следующим образом [2]: «Падение Украины, пишет он, значительно сократило бы геополитические возможности России. Без Украины и 52-х миллионов славянских братьев и сестер любая попытка Москвы восстановить Евразийскую империю грозит России вовлечением в длительные конфликты с неславянскими народами на почве национальных и религиозных мотивов".

Вся напряженность в отношениях с Россией исходит из этого анализа. Соединенные Штаты и НАТО играют на законном недоверии стран Восточной Европы по отношению к России. Сожаление вызывает тот факт, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд уже встали на колени перед требованиями США. В то время как все факты говорят о том, что это американцы несут ответственность за государственный переворот и Майдан 20 февраля 2014 г. Этот переворот привел к отставке про-российского президента Виктора Януковича, к крымскому ответу Путина и возвращению климата холодной войны, что позволило Вашингтону развернуть бронетанковую бригаду в Восточной Европе.

[1] Мы должны быть осторожными и не допустить чрезмерного влияния военно-промышленного комплекса на правительственные структуры, которое он непроизвольно оказывает. Мы сталкиваемся с реальным риском, который никуда не денется и в будущем: катастрофическая концентрация власти в опасных руках, которая все больше становится реальностью.

Мы должны следить за тем, чтобы не позволить поставить под угрозу наши демократические свободы и принципы. Мы ничего не должны принимать как должное. Только бдительный и образованный народ сможет управлять мощным военно-промышленным комплексом, который будет обеспечивать национальную оборонную промышленность и подстраиваться под наши методы и мирные цели, ради процветания свободы и безопасности.

[2] В переводе со Збигнева Бжезинского, Die einzige Weltmacht – Amerikas Strategie der Vorherrschaft, Fischer Taschenbuch Verlag, pp.15/16

- Несмотря на готовность Обамы к диалогу в начале своего срока, президент США так не смог нажать кнопку "перезагрузки" в отношениях с Россией. Почему? На какой уровень нужно вывести отношения США / Россия, чтобы заново построить их на прочной основе?

Потому, что Россия с американской точки зрения в настоящее время является единственным серьезным противником в достижении целей военно-промышленного лобби, которое поддерживает глобальный военный бюджет крупных игроков международной системы. Несколько цифр для конкретики [1]: оборонный бюджет США в 2013 году составил 640 миллиардов долларов, что в общей сложности превышало бюджеты девяти других стран, в том числе Китая (188 миллиардов долларов), России (88 миллиардов долларов) и Франции (61 миллиард долларов – по отношению евро к доллару в 2013 году).

Что касается бюджета 16-ти разведывательных агентств Соединенных Штатов, то они эквивалентны общему военному бюджету России - 76 миллиардам долларов [2] в 1973 году.

Однако это соотношение может быстро измениться, так как, по мнению американских экспертов, Китай все больше угрожает американским экономическим и стратегическим интересам. [3] Эксперты тщательно следят за стратегическим сближением России и Китая, что совершенно недопустимо. Это единственный фактор, который может коренным образом изменить позицию Соединенных Штатов по отношению к России.

Источник: Министерство торговли США, Бюро переписи населения США, Департамент внешнеэкономической деятельности, база данных Североамериканской системы классификации отраслей, Май 2015 года.

Диаграмма выше показывает, что деловые отношения между США и Китаем становятся все более и более несбалансированными, это подтверждается докладом Конгрессу Комиссии по мониторингу экономики и безопасности отношений США и Китая. 

С точки зрения безопасности в том же докладе делается вывод о том, что китайско-американские отношения продолжают ухудшаться.

[1] Оборонный бюджет США в 2013 году составил 640 миллиардов долларов, что равняется бюджету девяти следующих стран: Китай (188), Россия (88) Саудовская Аравия (67), Франция (61), Великобритания (58), Германия (49), Япония (49), Индия (48), Южная Корея (33). Источник: Стокгольмский международный институт по исследованию проблем мира (СИПРИ).

[3] 2015 ДОКЛАД КОНГРЕССУ КОМИССИИ ПО МОНИТОРИНГУ ЭКОНОМИКИ И БЕЗОПАСНОСТИ ОТНОШЕНИЙ США И КИТАЯ, ноябрь 2015 года: "Усилия правительства по устранению напряженности в отношениях между США и Китаем на основе двустороннего диалога продолжают приносить ограниченные результаты. Последний диалог по Стратегическим и Экономическим вопросам  продемонстрировал определенный прогресс по экологическим и финансовым вопросам.  Но решения фундаментальных стратегических и экономических вопросов, таких как кибербезопасность, сотрудничество в сфере борьбы с коррупцией и инвестиционные барьеры для иностранных фирм во многих отраслях так и не были приняты".

- Холодная война закончилась, но некоторые чиновники и эксперты все еще возвращаются к схемам биполярного мира. В каких кругах они наиболее заметны и влиятельны (как в США, так и в России)? Действительно ли это зависит от возраста? Может ли обновление элит и приход новых поколений к власти изменить этот подход?

Не думаю, что дело в возрасте. Речь идет только об интересах. Как считал премьер-министр королевы Виктории Бенджамин Дизраэли (1804-1881): у государств нет ни друзей, ни врагов, есть только «постоянные интересы».

Сегодня проблема нашей демократии как раз и состоит в том, чтобы определить, кто же на самом деле определяет эти постоянные интересы: суверенная нация на основе всеобщего избирательного права или лобби?

Интервью брала Эмилия Капитэн


Источник: atlantico.fr





DW
На фото: Франк-Вальтер Штайнмайер и Сергей Лавров в августе на встрече в Екатеринбурге, Россия. Вскоре в Гамбурге состоится двухдневная встреча 50-ти министров иностранных дел ОБСЕ. Подготовка к встрече подразумевает строгие меры безопасности. Немецкий министр безопасности Штайнмайер обратился к российскому коллеге Лаврову с проникновенной речью.
12:19 | 08.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!