Присоединяйтесь к нашим группам

Зарубежная пресса о Полине Гагариной.Как россиянка удивила европу

Зарубежная пресса о Полине Гагариной.Как россиянка удивила европу
Политическим страстям не удалось подменить искусство, заявляет инопресса. Зрители высоко оценили выступление Полины Гагариной
25 05 2015
15:06

Побеителем «Евровидения-2015» стал предствитель Швеции Монс Сельмерлев.ъ По ходу голосования Гагарина составила ему конкуренцию и долго занимала лидирующую позицию.

Конкурс «Евровидение» в 2015 году стал скорее политическим, нежели общественным событием. Помня о скандале, которым ознаменовался аналогичный конкурс в 2014 году, когда российских исполнителей сестер Толмачевых освистали во время выступления в Копенгагене, Полине Гагариной пророчили такую же судьбу, если не хуже.

Именитый обозреватель издания The Daily Mirror Карл Гринвуд выражал крайнее удивление тем, что Россия вообще нашла исполнителя, желающего представлять страну на конкурсе «Евровидение». Гагарина, писал он, проявила смелость, пойдя на этот шаг, да и сама песня неплоха, но ее слова «вызывают сомнения в искренности». «Ноль очков, Россия», – прогнозировал он.
Американская журналистка Карун Демирьян в колонке для Washington Post и вовсе заявила, что текст песни Гагариной о мире «вызывает в Европе отвращение, особенно после того, как европейцы весь прошлый год смотрели репортажи о боях между украинскими правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами». «В другое время и на другом музыкальном конкурсе Полина Гагарина со своей балладой «Миллион голосов» была бы фавориткой и вероятным кандидатом на победу», – отмечает при этом журналист. «Даже если дипломатия и санкции против России не работают, Европа всегда может продемонстрировать свое отношение с помощью баллов на ежегодном вокальном конкурсе. Голосование по странам зачастую определяется историческими и геополитическими предпочтениями людей в той или иной стране», – писала Демирьян.
Первое место Гагариной не предвещал никто. Об этом в том числе писала и The Wall Street Journal.

«После эпичного троллинга, устроенного Австрией, казалось невероятным, что Россия сможет исправить свою репутацию, участвуя в конкурсе», – говорится в статье издания, посвященной «Евровидению». Фанатам конкурса постоянно напоминалось, что в России действует закон против гей-пропаганды. Издание отметило, что накануне в Европе даже появились однополые светофоры.

Во время награждения победитель конкурса подбодрил аудиторию, пришедшую с «радужными» флагами. «Мы все герои, неважно, кого мы любим», – сказал исполнитель песни «Heroes». Критики восприняли слова Сельмерлева как еще один укол в адрес Гагариной, а точнее, политики России в отношении гей-пропаганды.
Гагарина не получила тех же оваций, что и Сельмерлев, но была встречена достаточно позитивно. В зале действительно развевалось большое количество «радужных» флагов, но это не смутило исполнительницу. В итоге выступление Гагариной проходило под аплодисменты зала.

Недовольство зрителей ощущалось лишь в процессе голосования. Находившийся в зале корреспондент издания DW пишет, что с каждым новым высоким баллом России в Вене раздавался все более громкий свист. «В результате ведущая даже призвала публику уважительно относиться к участникам. Поэтому непонятно, были на глазах у Полины слезы радости или обиды», – отмечает он.
Ни одного голоса за российскую исполнительницу не дали лишь две страны – Сан-Марино и Литва. При этом сами литовцы заявляют о фальсификациях в процессе голосования. Граждане страны обратились в редакцию информационно-аналитического портала «НьюсБалт», где сообщили, что имела место подтасовка голосов.
Нулевой результат, полученный от Литвы, выглядит действительно странно на фоне того, что другие страны Прибалтики – Эстония и Латвия – высоко оценили выступление певицы.

Также не обошлось и без скандала, связанного с подсчетом голосов. Уже по окончании конкурса выяснилось, что организаторы не стали засчитывать голоса жюри Македонии и Черногории. Как сказано в заявлении организаторов конкурса, голоса жюри этих стран решено было не засчитывать после консультации с аудиторской фирмой PricewaterhouseCoopers – независимого наблюдателя за ходом голосования на конкурсе. В итоге засчитывали только голоса телезрителей. Однако потеря этих голосов вряд ли могла сказаться на итоговом результате, так как финалист занял первое место с большим отрывом.







close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!