Присоединяйтесь к нашим группам

Newyorker: Почему Обаме так нужна эта торговая сделка?

Newyorker: Почему Обаме так нужна эта торговая сделка?
Республиканские оппоненты Транс-Тихоокеанского партнерства начали называть это сделку «сделкой Обамы». В то же время большинство противников этого плана являются членами партии президента.
12 06 2015
04:48

Политическая борьба по поводу огромного планируемого партнерства из двенадцати стран, известного как Транс-Тихоокеанское партнерство, становится все более странной. Президент Обама назвал завершение этой сделки основным законодательным приоритетом во время его второго президентского срока. Действительно, республиканские противники ТТП, в попытке объединить красные силы страны начали называть сделку «сделкой Обамы». И все же большинство противников этого плана не республиканцы; а сами демократы.

Главными союзниками Обамы в отстаивании голосов на голосовании в Палате представителей, которые пытаются «ускорить процесс», чтобы договориться об этой и других торговых сделках, являются спикер Палаты представителей Джон Бонер и представитель Пол Райан. Голосование может пройти уже в пятницу. Лидеры палаты республиканцев говорят своим членам, не определившимся в своем решении, что они поддерживают Обаму только для того, чтобы «сдержать» его. Между тем, Обама лоббирует членов Черного Конгресса США, на поддержку которых он обычно может рассчитывать. «Президент сделал все, кроме того, что не позволил мне полетать на Air Force One», – заявил на этой неделе Седрик Ричмонд, демократ из Луизианы. Тем не менее, Ричмонд сказал: «Я буду голосовать «против».

Долгое и плохое послевкусие от НАФТА, Североамериканского соглашение о свободной торговле, принятое в 1994 году, во многом объясняет оппозицию демократов к ТПП. Рональд Рейган, первый, кто предложил создать НАФТА, но Билл Клинтон как раз тот, кто поддержал это предложение, выиграл его через Конгресс в основном благодаря голосам республиканцев, и в итоге подписал его. Во многих демократических районах, НАФТА по-прежнему широко обвиняют в потери сотен тысяч американских производственных рабочих мест, и долгосрочном понижении заработных плат. Когда президент Обама утверждает, что ТПП это не НАФТА, он прав. В это партнерство должны войти страны Тихоокеанского бассейна, экономика которых находится на разных уровнях, от богатой демократической Японии до авторитарного и бедного Вьетнама. Также в это партнерство должны войти шесть стран, с которыми Соединенные Штаты уже имеют соглашения о свободной торговле. В случае его принятия, оно будет охватывать 40% мировой экономической активности. Эта сделка мало похожа на традиционные торговые договора, это всеобъемлющий экономический договор, по крайней мере, для Соединенных Штатов, который может стать стратегическим хеджем против огромного растущего китайского влияния в регионе. Что именно ТПП будет делать, пока трудно сказать, потому что переговоры по обсуждению его условий ведутся в тайне. Только «избранные советники», большинство из которых представляет различные частные отрасли, могут работать над текстом. Утечка некоторых глав договора иногда случалась, этого было достаточно для того, чтобы создать тревогу среди экологов, трудовых коллективов и адвокатов по поводу доступной медицины.

Некоторых из страха и ненависти к ТПП трудно воспринимать всерьез. Например, консервативные противники иммиграционной реформы сравнили ТПП с Троянским конем, который незаконно внесет в закон иммиграционную реформу. (Пол Райан попытался развенчать это понятие, назвав его «городской легендой»). Есть много республиканцев, которые, казалось бы, не поддерживают никакие выдвинутые Обамой положения, просто потому, что он этого хочет. На прошлой неделе, рассматривая приближающееся голосование, представитель Райан Зинке, из штата Монтана, сказал: «Мы обсуждаем предоставление Бараку Обаме – президенту, который ведет переговоры с такими неконтролируемыми странами, как Иран и Куба – непомерной власти делать то, что он думает, является наилучшим». Зинке, бывший командир ССО ВМС США, продолжил: «Я не верю, что президент Обама будет вести переговоры в интересах Монтаны или Америке».

Более существенные возражения в отношении ТПП поступили от сенаторов и представителей, которым в настоящее время разрешено, при строго контролируемых условиях, в охраняемом подвальном помещении под Капитолием, не делая заметок, читать черновые положения соглашения, состоящего их восьмисот страниц. Сенатор Элизабет Уоррен раскритиковала положения соглашения «инвесторам государственного урегулирования споров». ISDS разрешает корпорациям подавать иск на правительство по законам, которые могут негативно повлиять на «ожидаемую будущую прибыль». Экологические нормы, медико-санитарные нормы, и даже законы о минимальной заработной плате могут быть обжалованы в ISDS, которая уже является особенностью многих торговых соглашений. Шведская энергетическая компания сейчас судится с Германией, требуя $ 4,6 млрд. в качестве возмещения ущерба, из-за шагов, которые Германия постепенно принимает для остановки ядерной энергетики. Филип Моррис судится, чтобы не дать Уругваю и Австралии реализовать нормы по снижению курения. Будучи членом ТПП, международные трибуналы, которые будут слышать такие случаи, будут, согласно Уоррену, не укомплектованными судьями, а корпоративными юристами. Оспаривание американских законов должно, по крайней мере, быть рассмотрено, как она утверждает, в американских судах.

WikiLeaks опубликовала черновые положения соглашения ТПП по инвестициям, окружающей среде, и две версии, с 2013 по 2014 года, о правах интеллектуальной собственности. Глава, касающаяся окружающей среды, стала главным разочарованием для активистов, которые полагали, что в соглашении будут прописаны реальные законы. Согласно анализу организации Сьерра Клуба, ТПП поспособствует быстрому росту экспорта американского сжиженного природного газа, что в свою очередь приведет к большей ректификации, большим выбросам метана, переходу на внутреннем рынке от газа к углю, и к обострению изменений климата. Предложенные положения об интеллектуальной собственности, похоже, были продиктованы развлечениями, технологиями и фармацевтической промышленностью. В организации «Врачи без границ» заявили, что, если положения о патентных препаратах не изменятся в окончательной редакции, ТПП окажется «самым вредным торговым соглашением по разрешению доступа к лекарствам» в развивающихся странах. Как только всплывают новые главы соглашения, коалиция против соглашения становится все больше и больше. Даже «подсластитель» в виде помощи для рабочих, которые теряют свои рабочие места из-за торговых соглашений, оказывается частично финансируется рейдом в семьсот миллионов долларов от программы «Медикэр». Теперь Джулиан Ассанж, основатель Wikileaks, пытается собрать сто тысяч долларов через краудсорсинг, планируя предложить деньги в качестве вознаграждения любому, кто раскроет весь текст ТПП, состоящий из двадцати девяти глав.

С ускоренной политикой, к которой стремится президент Обама, он будет в состоянии начать переговоры по торговым соглашениям и представить их для голосования в Конгресс, без каких-либо изменений. Для принятия таких соглашений тогда потребуется только пятьдесят один голос, а не шестьдесят. Недавно Пол Райан сказал на CNN, что «каждый президент, со времен Франклина Рузвельта вводил какую-то свою форму «ускоренной политики».

Сенат принял механизм «ускоренного продвижения» в прошлом месяце, 62 голоса «за» и 37 голосов «против», из них только 14 демократов проголосовали «за». Бонер и Райан надеются собрать две сотни голосов республиканцев. Это означает, что им нужны только 18 голосов демократов. Несмотря на то, что многие выступают против этого соглашения, Обама очень хочет его принятия.

Но почему? Может быть, это на самом деле хорошее соглашение для американцев среднего класса и для американских рабочих? Джон Керри, госсекретарь, и Эштон Картер, министр обороны, утверждали, что ТПП позволит Америке вступить в новую эру славного процветания во всех отношениях. Профсоюзы, судя по всему, с этим не согласны, и они планирует наказать любого демократа, который поддержит ТПП, или механизм ускоренного продвижения Обамы. Для Конгресса будет сложно оценить соглашение, которое они не могут видеть. В чем же спешка? Является ли это простым желанием Обамы оставить свой след в истории и поставить точку в отношениях с Азией, прежде чем истечет его время, пока неизвестно. 


Источник: www.newyorker.com/





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!