Присоединяйтесь к нашим группам

Die Welt: Путин правильно контратакует

Die Welt: Путин правильно контратакует
Санкции ЕС против националистических элит России являются очень вялыми. Европа должна выбрать другие меры, чтобы привести Кремль в чувство.
22 06 2015
15:03

Йорг Айгендорф, 22 июня 2015. 

Если цена политического решения высока, то она должна быть особенно эффективной. В вопросе санкций Европейского союза (ЕС) против России, как известно, цена действительно очень высока. Более 2 миллионов рабочих мест и до 100 миллиардов евро в рыночном эквиваленте может стоить ЕС российский экономический кризис в дальней преспективе - такова оценка Австрийского института экономических исследований (Wifo), проведенных для Альянса ведущих европейских газет LENA*. Причиной кризиса являются, конечно, не только санкции: низкая цена на нефть в стране, экономика которой зависит от ресурсов, была решающей для падения экономики в целом. Но санкции значительно усилили этот эффект. Были ли они вообще действенными?

Это простой вопрос, на который нет простого ответа. Когда в марте 2014 года Россия присоединила Крым и, таким образом, стала причиной разжигания войны на восточной Украине, западным странам пришлось на это отреагировать. Но почти сразу стало ясно, что инструменты против коварной гибридной войны Кремля будут ограничены. Никто в Европе не хотел серьезно давать военный ответ на российскую агрессию, и поэтому поставки оружия на Украину были исключены. То, что осталось, было символическая политика и, конечно, санкции. Санкции, которые завели на весьма сомнительную почву. Россия – это не Иран. Невозможно было бы абсолютно изолировать соседа на востоке. С одной стороны это бы значило поставить под угрозу энергоснабжение Запада. С другой стороны, Россия является частью Европы, и стабильный мир на континенте и на Ближнем Востоке были бы невозможны без участия в процессе крупнейшего по территории государства мира. Даже если под властью Путина Россия превратилась в непредсказуемого партнера, который не хочет придерживаться установленных правил.    

На этом фоне стало вполне понятно, что после присоединения Крыма Запад решил ходить наполовину беременным: А давайте введем немного санкций. Нужно было расставить акценты. Наряду с очевидным решением, что не должна поставляться продукция оборонного назначения, ЕС расширил перечень товаров, которые могут использоваться в военных целях (товары двойного назначения - dual use). Кроме того, российские государственные банки и сырьевые компании лишились возможности рефинансироваться на западных рынках капитала. 150 политиков, чиновников и бизнесменов были внесены в «черный список»: они не имеют право въезжать на территорию ЕС, а их собственность была «заморожена», как это говориться на профессиональном жаргоне. В первую очередь, нам дорого обошлись торговые ограничения после того, как Россия ответным шагом запретила ввоз сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. Это цена, которую нужно отдать, если хочешь защитить собственные ценности. Но тогда санкции должны быть действительно эффективными.

А именно это и трудно увидеть, анализируя мероприятия ЕС против России: они очень робкие, частично - мало применимые, поэтому убедительные результаты сложно увидеть. Таким образом, очевидно общее отношение ЕС к России: оно неубедительное и непродуманное. Особенно хорошо это видно по санкциям против российских (и украинских) политиков, чиновников и бизнесменов. По задумке это был правильный шаг. Таким образом, можно было нанести удар по русской элите, когда она не сможет приехать в Западную Европу, где она обычно проводит отпуск и тратит много денег на обучение своих детей.

Но есть одно НО: Со списком сильно промахнулись. Он выглядит подготовленным в спешке и составленным случайно. И его применение, кажется, совершенно не интересует большинство стран. Если он действительно был составлен, чтобы остановить определенных людей, то для этого были выбраны совсем не те люди. И даже тому факту, что эти 150 лиц не должны иметь на российском Эльдорадо – Кипре даже не 120.000 евро, а в Испании - собственность, не верит ни один человек. Еврокомиссия, кажется, тоже не сильно этим интерессуется. Тем не менее, существуют официальные данные в Центральном банке данных о том, что за небольшие деньги были конфискованы виллы и лошади.

 К сожалению, дела с торговым эмбарго выглядят не лучше. Политическая позиция в Брюсселе выглядит так, что действие санкций на европейскую экономику, как говорят в дипломатических кругах, «небольшое и допустимое». Но это так, только если посмотреть на вопрос очень узко, как показывает исследование Австрийского Института экономических исследований (Wifo). На чем основываются министры иностранных дел, продлевая в понедельник санкции еще на полгода? Какие результаты должны быть достигнуты? Таким образом хотят ослабить Путина? Сейчас Запад снабдил его оправданием, что именно злой Запад несет вину за экономический кризис. Но в чем цель политики изоляции? Известно, что экономическая интеграция – одна из предпосылок для того, что нации находят единый ценностный базис и заставляют замолчать оружие. Это один из принципов европейского объединения. В прошедшие столетия именно Германия искала близости с Россией. Поэтому теперь мы больше всего страдаем от кризиса.

 Как иначе можно представить этот процесс, указал российский оппозиционный политик Алексей Навальный: список нужно расширить, включив туда имена многих депутатов Думы и пропагандистов, чтобы они на себе почувствовали отчуждение презренной Европы. И в области торгового эмбарго (за исключением поставок оружия) нужно четко представить себе, чего мы хотим добиться. Не было бы разумнее вместо того, чтобы вводить эмбарго, инвестировать налоговые отчисления из дополнительных областей торговли в усиление собственной обороноспособности? Или в Украину? Ничто так не ослабит Владимира Путина и его кремлевскую элиту, как успешная, современная Украина. Возможно, этот проект превратиться в инвестиционные руины. Но торговые санкции с самого начала были большой потерей. Да и шанс на (политический) выигрыш очень мал – и прежде всего, если действовать так, как действует сейчас ЕС.

* Сокращение «LENA» ("LeadingEuropeanNewspaperAlliance") означает "Альянс ведущих европейских газет". Он включает в себя не только "Welt", а также "ElPaís", "LaRepubblica", "LeFigaro", "LeSoir", "Tages-Anzeiger" и "TribunedeGenève".


Источник: welt.de





close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!