Присоединяйтесь к нашим группам

The National Interest: Слабости Америки — возможность для России и Китая

The National Interest: Слабости Америки — возможность для России и Китая
Пока в Вашингтоне обсуждают, где сосредоточить свои силы и внимание, Пекин и Москва ищут новые возможности, чтобы воспользоваться его нерешительностью.
24 06 2015
16:14

В последнее время Владимир Путин сделал целый ряд заявлений о военной стратегии России — от обещаний  отвечать на размещение американской военной техники и личного состава в центральной и восточной Европе до  заявлений об увеличении ядерных сил Российской Федерации.

Следует ли нам воспринимать это как популизм и игру на публику, или же это действительно повод для беспокойства и возврат к гонке вооружений, в том числе ядерных? И в последнем случае, не является ли это довольно рискованной стратегией для российского правительства? Экономика России находится не в состоянии соперничать с Соединенными Штатами в гонке вооружений — именно это в свое время стало причиной банкротства и развала Советского Союза, который, кстати, имел в своем распоряжении намного больше ресурсов, нежели современная Россия.

Для тех, кто ищет дополнительные доказательства потери связи Путина с реальностью, заявления о том, что РФ, у которой в десятки раз слабее экономика, чем у США, готова наравне соперничать с Вашингтоном, только подтверждают это впечатление. Как бы то ни было, желание Путина отвечать на размещение американских военных в Европе может также отображать ухудшение глобальной стратегической позиции Соединенных Штатов.   

После окончания Холодной войны позиция США постепенно ослабевала, а заявления о необходимости быть готовыми к участию в двух больших военных конфликтах в разных частях мира звучали все реже. В то же время, попытки Вашингтона объединить географически рассредоточенных союзников (Австралию, Японию и Южную Корею в Азии, НАТО в Европе, Израиль и страны Персидского залива на Ближнем Востоке) в глобальное военное партнерство не принесли успеха, так же как и попытки заставить союзников увеличить свой вклад в региональную безопасность. Все это в итоге и стало причиной ослабления роли США на мировой арене.

Анонсированное 5 января 2012 года Бараком Обамой новое «Стратегическое руководство по обороне», в котором были определены военные расходы США и структура вооруженных сил, основывается на нескольких основных предпосылках. Во-первых, ситуация на Ближнем Востоке стабилизировалась, что позволило остановить чрезмерный поток американских инвестиций (в плане безопасности) в этот регион. Во-вторых, отсутствие серьезных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе и готовность некоторых стран-союзников увеличить свои военные расходы позволили Европе обеспечивать безопасность на глобальном уровне. Эти факторы дали США возможность восстановить равновесие в Евроатлантическом регионе, в то же время, создав основу для уменьшения военных расходов.

В последние 20 лет складывалась довольно благоприятная ситуация — Вашингтон мог сконцентрировать все внимание и военные ресурсы на одной региональной проблеме, тогда как в остальном мире обстановка оставалась относительно спокойной.  Например, во время Войны в Ираке и Войны на Персидском заливе Соединенные Штаты могли перебрасывать войска из Европы в Азию, не вызывая при этом беспокойства союзников и не теряя своих стратегических позиций. Сегодня ситуация изменилась.

На фоне размещения военного контингента США в Европе для сдерживания России и поддержки встревоженных союзников, Китай прилагает большие усилия для улучшения своих позиций в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, а также на Среднем Востоке, где, в связи с активизацией ИГИЛ и возможными последствиями от снятия санкций с Ирана, ситуация стремительно усложняется. Партнеры НАТО на восточных рубежах требуют увеличения военного присутствия США в Европе, в то время как союзники на Среднем Востоке испытывают беспокойство по поводу возможного отказа в поддержке. Тем временем, партнеры Соединенных Штатов в Азии наблюдают за нерешительностью Конгресса в отношении инициативы создания  Транс-Тихоокеанского партнерства и сомневаются в способности США удерживать свои глобальные позиции. Недавний переход союзников на сторону Китая, после запуска им глобального инфраструктурного проекта для создания нового Шелкового пути, стал ярким свидетельством того, что если страна не уверена в поддержке Вашингтона, она начинает углублять сотрудничество с Пекином.

В ситуации отсутствия возможности наращивания военного потенциала, Соединенные Штаты заменяют устаревшее вооружение новым и, в итоге, платят больше за меньшее количество единиц военной техники и оружия. В итоге, Вашингтону придется прибегнуть к одному из двух возможных вариантов действий: использовать минимальные силы прикрытия (размещать минимальное количество личного состава и оружия) или определить, какой из проблемных регионов нуждается в наибольшем военном присутствии США и сконцентрировать там основные силы.

За долгий период своего пребывания у власти Путин сделал два важных наблюдения о Соединенных Штатах. Во-первых, несмотря на подавляющее преимущество в глобальном смысле, США не всегда может использовать их в том или ином регионе.

Путин успешно использует разницу между риторикой Вашингтона и его реальными действиями на территории евразийского пространства, чтобы менять предпочтения стран в выборе союзника и иногда даже бросать вызов Америке в борьбе за сферы влияния. Во-вторых, Штаты могут быть рассеяны. Отправка военных самолетов на патрулирование территорий далеко за пределами США или кораблей в Карибское море — довольно дешевый способ раздражать Вашингтон и заставлять его все больше беспокоится об уязвимости собственных территорий. Прямые действия США на Среднем Востоке только увеличивают напряжение. Какие бы силы Америка не сосредотачивала в Евроатлантическом регионе в краткосрочной перспективе, Путин понимает, что это не будет длиться долго.

Китаю также нравится такое развитие ситуации. Сосредоточенность внимания США на Европе и Среднем Востоке меняет расстановку сил в Азии и способствует расширению сферы влияния Пекина. Беспокойство по поводу приоритетов Вашингтона и его способности удерживать свои позиции объясняет, почему Премьер-министр Японии  Абэ Синдзо на саммите Большой семерки меньше всего поддерживал идею оказания давления на Россию. Наблюдая, как легко США снова и снова возвращаются к решению проблем Европы, Япония чувствует, что не следует исключать другой выбор, даже не смотря на годы обещаний о стратегическом партнерстве со стороны Вашингтона.

Соединенные Штаты могут продолжить сокращать военные расходы. Могут также расширять влияние на страны Азии. Могут сократить военное присутствие в Европе и на Среднем Востоке. Но все это сделать невозможно.  И пока США продолжают обсуждать варианты, не следует удивляться, если Путин, Си Цзиньпин и другие воспользуются этой ситуацией. 


Источник: nationalinterest.org/





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!