Присоединяйтесь к нашим группам

The Guardian: Документы разведагентства поднимают вопросы о причастности Великобритании к атаке дронов США

The Guardian: Документы разведагентства поднимают вопросы о причастности Великобритании к атаке дронов США
Фото: Йеменцы идут мимо граффити с изображением американского дрона. Документы поднимают вопрос о том, как объединенная программа США, Великобритании и Австралии под кодовым названием Overhead поддержала атаку беспилотников на Йемен в 2012 году.

Новая информация о произошедшей в 2012 году атаке беспилотников на Йемен требует от Великобритании раскрыть истинную степень своего участия в американской программе целенаправленного уничтожения за пределами признанных зон военного конфликта
25 06 2015
16:58

24 июня 2015.

Британское разведывательное агентство, известное как Центр правительсвенной связи (ЦПС), сталкивается с новым вызовом: раскрыть степень своего участия в программе целенаправленного уничтожения США. Детали роковой атаки беспилотников на Йемен были расписаны в сверхсекретных сообщениях, которые получали сотрудники агентства.

 Ведущий адвокат, к которому газета the Guardian обратилась с просьбой рассмотреть ряд секретных документов ЦПС, сообщила, что эти бумаги поднимают вопрос о британской вовлеченности в атаки США за пределами признанных зон военного конфликта и демонстрируют необходимость того, чтобы правительство сказало правду о роли Великобритании.

 Бумаги, предоставленные разоблачителем Агентства национальной безопасности Эдвардом Сноуденом и обнародованные совместно с the New York Times, поднимают вопрос о том, каким образом объединенная программа США, Великобритании и Австралии под кодовым названием Overhead способствовала атаке на Йемен в 2012 году.

 Документы также показывают, как ЦПС и программа Overhead расширяли свои возможности для отслеживания местоположения отдельных лиц - ключевых для целенаправленной программы уничтожения - в Йемене и Пакистане. Законность летальных операций США в обеих странах была поставлена под сомнение международными юристами и правозащитными группами.

 Королевский адвокат Джемима Стратфорд, которая делала обозрение документов Сноудена для the Guardian, заявила: «Если предположить, что документы, которые я видела, подлинные, тогда они поднимают вопрос о степени осведомленности официальных лиц Великобритании или их помощи в реализации атак американских беспилотников, которые не были проведены в контексте международного вооруженного конфликта».

 «Эти документы делают акцент на том, почему более прозрачная официальная политика Великобритании поможет обеспечить ее законность с точки зрения отечественного и международного права».

 В прошлом году Стратфорд опубликовала официальное заключение, в котором предупреждала, что поддержка английскими спецслужбами летальных атак за пределами традиционных военных зон - таких как Ирак или Афганистан - скорее всего не имеет законных оснований. «На наш взгляд, если ЦПС передала данные Агентству национальной безопасности, зная, что они будут использованы или могут быть использованы для прицельных атак дронов, то такая передача, вероятно, незаконна», - написала она. 

В ноябре прошлого года экс-глава ЦПС Дэвид Оманд подписал письмо, призывающее правительство Великобритании раскрыть свое участие в руководстве обменом разведданными, вследствие которого отдельные лица могли стать мишенью секретных атак.

 

Британские чиновники и министры упорно отказываются подтверждать или отрицать поддержку программы целенаправленного уничтожения, а доказательства настолько скудны, что законные претензии были предъявлены на основе единственного параграфа в новостной статье.

 Комментируя новую информацию, член парламента от Консервативной партии Дэвид Дэвис сказал: «Нет ничего хорошего в том, что правительство, прикрываясь соображениями безопасности, не комментирует вопросы безопасности. Словосочетание «внесудебная казнь» - эвфемизм. То, о чем мы здесь говорим, - это убийство. Возможно, вы убиваете террористов, и эти люди - злодеи, но это все равно убийство. Мы не поощряем убийство преступников в Британии. Почему мы должны поощрять их убийство в Йемене или где-либо еще?»

  «Важно, чтобы правительство разъяснило: какие ограничения оно накладывает на использование своих разведданных, какие документы и чье одобрение требуются, чтобы этими данными делились с другими?»

 Даже бывший глава ЦПС возразил против того, чтобы Британия держала этот вопрос под грифом секретности. Дэвид Оманд присоединился к Дэвису и его коллеге по парламенту Тому Уотсону, подписав в ноябре прошлого года письмо, призывающее правительство раскрыть свое участие в руководстве обменом разведданными, вследствие чего отдельные лица могли стать мишенью секретных атак.

 В письме отмечается, что обнародование этой информации «подчеркнет разницу между атаками наших беспилотников Reaper в Афганистане, а теперь в Ираке, и атаками других стран где-либо еще».

 Уотсон сообщил издательству следующее: «Правительство всегда утверждало, что мы не причастны к целенаправленным внесудебным казням. Все неясные моменты, выявленные этими документами, необходимо тщательно расследовать».

 Новые документы включают серию регулярных рассылок - озаглавленную the Comet News - которую используют для представления персоналу ЦПС оперативной информации о работе Overhead, программы, основанной на сборе разведданных с помощью спутников, радио и телефонов. Overhead начиналась как операция США, но на протяжении десятилетий проводилась в сотрудничестве с ЦПС. Позже к ним присоединилась австралийская разведка.

 Сообщения ЦПС, охватывающие 2-летний период, излагают, как в 2010 году Йемен стал приоритетным объектом наблюдения для Overhead - отчасти по настоянию Агентства национальной безопасности, вскоре после того, как во время трансатлантического перелета на Рождество 2009 года Умар Фарук Абдулмуталлаб предпринял неудачную попытку взорвать бомбу, спрятанную в трусах.

 Десять месяцев спустя в аэропорту Восточный Мидландс был сорван детально разработанный план пронести на борт самолета взрывчатку, спрятанную в картридже от принтера. Оба сценария были делом рук «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП), филиала «Аль-Каиды» с базой в Йемене.

 В сообщениях ЦПС отмечалось, что сосредоточенность Агентства национальной безопасности на Йемене открывает для британских агентов «прекрасные возможности» сконцентрировать усилия на тех зацепках, которые у них есть в этой стране. Учитывая угрозу терроризма внутри Великобритании и внутренние конфликты в стране, у ЦПС было множество причин отслеживать отдельные лица в Йемене.

 Одно из обновлений the Comet News раскрывает, как система наблюдения Overhead поддерживала воздушные атаки на Йемен 30 марта 2012 года, в результате которых погибли два человека. Обоих причисляли к членам АКАП.

 В рассылке один из покойников идентифицирован как Халид Усама - никогда прежде его имя не было озвучено публично - «доктор, который первым использовал имплантированные хирургическим путем взрывные устройства». Второй мужчина не идентифицирован.

 В рассылках за два года, которые попали в поле зрения именитой газеты, была детально расписана только эта атака, что поднимает вопросы о том, почему команда ЦПС решила уведомить персонал именно об этой атаке среди сотен прочих. 

Документы демонстрируют, что ЦПС (на снимке) и Overhead расширили свои возможности по отслеживанию местоположения отдельных лиц - ключевых для программы преднамеренного уничтожения - в Йемене и Пакистане.

 

Газета the Guardian поинтересовалась у ЦПС, обусловлено ли это тем, что персонал Великобритании или ее базы были вовлечены в операцию. Агентство отказалось от комментариев и не предложило никаких объяснений информированности британского штата по поводу этой конкретной атаки.

В 2012 году официальные лица США подтвердили агентству Reuters, что 30 марта того года была предпринята единичная атака беспилотников на Йемен. Согласно с базой данных атак беспилотников, созданной некоммерческим Бюро журналистских расследований, единственный инцидент в Йемене, который произошел в тот день, был ориентирован на активистов АКАП, но привел к 6--9 жертвам среди гражданского населения, включая шестерых детей, которых задела шрапнель.

В ЦПС отказались отвечать на вопрос, была ли в документах ЦПС описана та же атака, что и в записях Бюро.

Этот инцидент - лишь один из более, чем 500 секретных атак беспилотников и других атак, предпринятых с 2002 года ЦРУ и спецназом США в Пакистане, Йемене и Сомали, которые не являются международно признанными зонами боевых действий.

Документы ЦПС также наводят на мысль о том, что для поддержки операций «в театре военных действий» Великобритания работала над установкой подобного оборудования по отслеживанию местоположения в Пакистане, стране, пережившей наибольшее количество секретных атак.

Документ от июня 2009 года указывает, что ЦПС согласился принять предложенное США расширенное определение зоны боевых действий, ссылаясь на способность агентства обеспечить «тактическую и стратегическую радиоразведывательную поддержку военным операциям в театре военных действий, в частности в Ираке и Афганистане, но все больше в Пакистане». Также в документе сказано, что в Пакистане «новые потребности еще необходимо подтвердить, но они являются неминуемыми и первоочередными». 

 

Сообщение было написано за несколько месяцев до того, как Барак Обама вошел в Белый Дом и дал ход использованию беспилотников в Пакистане, проведя больше атак за свой первый год правления, чем Джордж Буш за предыдущие четыре года.

 К этому моменту Агентство национальной безопасности и персонал ЦПС в Великобритании уже сделали своим приоритетом наблюдения за мятежными регионами Пакистана, где было проведено большинство американских секретных атак дронов. Одно из сообщений 2008 года дает информацию о наблюдении за двумя определенными участками, а одним из ключевых проектов называет обзор коммуникационных линий спутниковой связи на Территории племен федерального управления, где состоялись почти все атаки на Пакистан.

 Скорее всего, Великобритания собирала информацию в Пакистане по множеству причин, и не самая последняя из них - то, что британские войска в Афганистане базировались в провинции Гельминд, на границе с Пакистаном.

 Одна из групп, задействованных в геолокации целей наблюдения, носила кодовое название Widowmaker («Оставляющие вдов»), а в ее задачи входило «обнаружить недоработки в разведке связи, чтобы поддержать глобальную войну с терроризмом», - объясняется в сообщении. 

База ВВС Великобритании «Менвит-Хилл» в Йоркшире, где работали некоторые участники программы Widowmaker.

 

Персонал Widowmaker работал на базе «Менвит-Хилл» на севере Англии, в Денвере (штат Колорадо) и в Алис-Спрингсе, на Северной территории Австралии, что иллюстрирует тесные связи между разведками Великобритании, США и Австралии.

 Другие документы Сноудена поднимают сложные правовые вопросы, вызванные обменом разведданных с США.

 Секретный юридический инструктаж, изданный в 2009 году, дает понять, что британские военные адвокаты в курсе, что некоторые операции США за пределами традиционных зон военного конфликта могут быть незаконными. Этот документ также освещает попытки ЦПС действовать в рамках закона в сложных и неблагоприятных условиях.

 Инструктаж, подготовленный для сотрудников ЦПС, которые собирали разведчики о целях в Афганистане, призывал их обращаться к представителям высшего руководства прежде, чем делиться информацией с США, если они знают, что эти данные могут быть использованы для «задержания или в международных операциях».

 Как утверждается в документе, это необходимо, потому что военные силы США действуют по правилам военной операции «Несокрушимая свобода», накладывающим меньше ограничений, чем созданные НАТО Международные силы содействия безопасности, которым подчиняется британский персонал. В результате обмен разведданными «может привести штат ЦПС к незаконным действиям».

 Газета the Guardian обратилась в ЦПС с информацией, представленной в этой статье, и задала ряд вопросов о масштабах обмена разведданными с США в связи с целенаправленным уничтожением, а также о законных основаниях для подобных действий. Агентство отказалось от комментариев.

 The Guardian обратилась на Даунинг-стрит с вопросом, почему правительство Великобритании отказывается прояснить роль Великобритании в атаках американских дронов. Представитель правительства ответил: «Правительство Великобритании проводит многолетнюю и последовательную политику, согласно которой не комментирует разведывательные операции. Мы ожидаем, что все задействованные страны действуют в соответствии с международным законом и принимаем все возможные меры предосторожности, чтобы избежать жертв среди гражданского населения при проведении любых военных или антитеррористических операций».

 Когда в прошлом году министру обороны Великобритании Марку Франсуа задали вопрос о роли Британии в операциях США за пределами традиционных зон боевых действий, он сообщил в парламенте, что «атаки против террористических целей в Йемене - дело правительств Йемена и США». Другие министры, включая Саиду Варси, говорили в том же ключе при обсуждении атак беспилотников в Пакистане.

 Ранее Великобритания уже сталкивалась с правовыми проблемами, связанными с этим вопросом. В 2012 году семья убитого в Пакистане старейшины племени Нура Хана подала судебный иск в Великобритании, в котором адвокаты обвиняли агентов ЦПС в возможном пособничестве убийству, поскольку те делились разведданными для наведения на цель при скрытых атаках. Судьи дважды отказывалась выносить официальное решение на основании того, что это может повредить международным отношениям Великобритании. 


Источник: theguardian.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!