Присоединяйтесь к нашим группам

FP: Почему китайцы недостаточно творческие?

FP:Почему китайцы недостаточно творческие?
Китайский писатель пытается объяснить, почему Китай продолжает перегибать палку в сфере инновационных технологий.
26 06 2015
00:58

19 июня университет Вашингтона совместно с элитным пекинским университетом объявил о новой, достаточно финансируемой программе сотрудничества. Программа нацелена на проведение исследований по теме, которая стала ахиллесовой пятой для Китая: тема инноваций. В конце мая кандидат от республиканцев Карла Фиорина отметила, что китайцы «не особенно креативны». Этот комментарий был подвергнут критике как достаточно жесткое суждение, но оно подчеркнуло общее видение,  которое имеет место быть, как в Соединенных Штатах, так и в самом Китае. Второй по величине экономике в мире не хватает собственных инноваций, также развития требуют сфера бизнеса и культурный сектор.

Это происходит не из-за того, что Китай ничего не производит.  Китайское правительство в настоящее время просто изливает миллиарды долларов ежегодно на исследования и развитие науки - по некоторым оценкам, бюджет Китая, выделенный на науку может превзойти расходы США к 2019 году - и президент Китая Си Цзиньпин подчеркнул важность  инноваций в своих выступлениях. За последние четыре года Китай подал больше патентных заявок, чем любая другая страна, хотя государственное информационное агентство Синьхуа определило качество этих патентов только как «удовлетворительное».

Несмотря на все усилия, мнение, что китайцы недостаточно сильны в  инновациях продолжает влиять на самокритику среди китайских пользователей Интернета.  Последующий пример взят из популярного поста на форуме Zhihu в форме вопроса-ответа, первоначально он был размещен в 2013 году и носил название «Почему китайцы не изобретательны»? В то время как эссе является анонимным, его популярность на сайте и сотня набранных комментариев, показывает какой отклик оно имеет на широкие массы. Для краткости  и ясности, перевод «Foreign Policy” подается с элементами редактирования.

***

Будучи новатором, я думал об этом вопросе в течение длительного времени.

 

Что такое творчество? Часто цитируемая с апреля 2003 статья, опубликованная в академичном «Creativity Research Journal» о том, что «творчество включает в себя производство новых, полезных продуктов». Это могут быть материальные объекты, а также интеллектуальные продукты, такие, как идея, эссе, или процесс.

Дело не в том, что китайский народ не является креативным. Китайские новинки, например мобильный телефон и сигарета  в одном лице, являются, без сомнения, еще одним доказательством наличия воображения. Но если это не мы, кому не хватает изобретательности, то, почему эта изобретательность не известна на весь мир?

Во-первых, нашим инновациям не хватает глубины. Такие продукты, как портсигар и мобильный телефон в одном лице - это то, что мы можем назвать смешанным типом инноваций, он является простым слиянием функций двух различных продуктов. Это просто использование чужих передовых технологий в различных обстоятельствах. Этот вид инноваций не имеет никаких технологических барьеров, легко воссоздается и имеет аналоги, которые могут его превзойти. Он опирается на новинки, чтобы удовлетворить рынок; как только кто-то изобретет то же самое, но в лучшем исполнении, рынок будет быстро иссякать, провоцируя ценовую войну.

Кроме того, наши изобретения не достигли промышленных масштабов. Промышленность должна достичь определенных размеров, прежде чем он может привлечь участие других исследований, за пределами предприятий: создание чипов, программного обеспечения, проектирование интерфейсов и исследования алгоритма. Возвращаясь к портсигару и мобильному телефону в качестве примера, мы видим, что такие изобретения не имеют никакого длительного влияния на дальнейшее развитие производства сотовых телефонов или портсигаров. С таким типом поверхностных инноваций, невозможно построить обширную промышленную систему, поднять сектор производства мобильных телефонов на новый уровень, или привлечь более разнообразные компании на портисагрно-телефонный рынок (если такой рынок действительно существует).

Нам не хватает благоприятных условий для изобретательности. Инновация не достигается одним умным человеком за закрытими дверьми своей комнаты. Но китайцы не очень хорошо владеют искусством оживленной дискуссии, которая может зажечь искру оригинальности в предложенную идею. Китайские компании не обладают необходимыми навыками в использовании сотрудничества и конкуренции для создания чего-то нового. Благодаря культурному и политическому влиянию, мы разработали привычку отдаления друг от друга, вместо того, чтобы включиться  в систему сотрудничества и конкуренции, которая может принести результаты.

Нам также не хватает понимания строгого научного процесса. Дорога от идеи к ее воплощению требует постоянного обращения к научному методу. Там нет ярлыков. Но  внутреннорыночные исследователи являются плохими примерами. Они посчитали, что  могут создать так называемую новую научную систему, используя различные ярлыки, чтобы отменить законы науки и, таким образом, прийти к значительным научным открытиям. Мы все помним  инцидент в Шанхайском университете, когда многообещающий компьютерный чип, представленный китайским академиком в 2003 году, был позже выявлен как мошеннический. Эта «инновация»  четко нарушила законы развития. Новинки должны постоянно подвергаться улучшению, которые возможны только через непрерывную проверку в обратной связи с рынком.

Инновационный индекс твердит, что, Китай занимает 21 среди 28 крупнейших экономик мира. Таким образом, хотя Китай и обладает определенной степенью оригинальности, он явно отстает от целого ряда стран.  Я утверждаю это, в соответствии с теми впечатлениями, которые я получил от большого количества отечественных и зарубежных патентов. Большинство китайских корпораций и индивидуальных патентов либо являют собой смешанный тип, или нацелены на изменение внешнего дизайна уже изобретенной вещи. Это является показателем того, что наши изобретения остаются на относительно базовом уровне.

Наконец, я не абсолютно согласен с мнением, что  китайское образование губит творческую жилку. Творческую энергию отдельного человека нельзя просто погасить. Наиболее очевидным примером является тот факт, что китайцы, которые получают образование в Китае, а затем уезжают за границу, все еще в состоянии внести стоящий вклад в  инновационные технологии и науку. Образование все-таки может иметь некоторое тормозящее влияние на творчество. Наша культура и образование больше подходит для создания инженеров. Возможно, большинство ярких представителей  нашей страны имеют удачную возможность, проявить себя в подходящей среде и дать своей творческой энергии полностью излиться.  Но на творческое развитие большинства людей в стране, образовательные и культурные факторы действительно нанесли некоторый вред. С таких позиций, мы не должны закрывать на это глаза и продавать себя дешево.


Источник: foreignpolicy.com/





Contra Magazin
Китайский юань с октября этого года является частью валютных резервов МВФ. Даже, несмотря на это, валюта Китая уже давно начала играть все более важную роль в мире и уже имеет достаточный потенциал, чтобы заменить доллар в качестве основной мировой валюты.
13:40 | 06.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!