Присоединяйтесь к нашим группам

Обвинения «Лед Зеппелин» в плагиате – удар по будущему музыки

Обвинения «Лед Зеппелин» в плагиате – удар по будущему музыки
Роберт Плант и Джимми Пейдж из «Лед Зеппелин» вскоре предстанут перед судом, намеренным выяснить, скопировали ли они начальные аккорды своей легендарной песни «Лестница на небо» 1971 года из песни «Телец», записанной малоизвестной группой «Спирит» в 1968 году. На слушании на прошлой неделе в Калифорнии председатель суда Гари Клознер постановил, что песни являются достаточно схожими для проведения дальнейшей экспертизы.
18 04 2016
18:33

Энрико Бонадио, преподаватель юриспруденции Лондонского городского университета.

Суд убедился в том, что знаменитая британская рок-группа могла, по крайней мере, один раз слышать песню «Спирит» (оказалось, что обе группы одновременно гастролировали по Америке в конце 1960-х годов) и что две мелодии имеют релевантную схожесть на протяжении первых двух минут, что является самой важной и запоминаемой частью любой композиции. Вероятность ознакомления и значительная схожесть между двумя произведениями является основанием для успешного рассмотрения дела по защите авторских прав.

Главным аргументом в свою защиту британская группа считает тот факт, что нисходящая хроматическая четырехаккордовая прогрессия в «Тельце» широко распространена и не оригинальна – поэтому не может попадать под действие авторских прав. Суд нашел подобный аргумент неубедительным. В процессах по нарушениям авторских прав подобные доводы защиты (базирующиеся на так называемой «доктрине общепринятости») приводятся довольно часто. Хотя вполне справедливо утверждать, что хроматическая прогрессия широко распространена в музыке, сказал судья, неоднократные совпадения между двумя песнями выходят за пределы этой базовой структуры.

Теперь жюри предстоит решить на следующем заседании, были ли использованы в «Лестнице на небо», с точки зрения обыкновенного и вменяемого слушателя, «концепция» и «восприимчивость» песни «Телец». На жаргоне юристов по защите авторских прав это называется характерным тестированием.

Подобный стандарт уже был применен в этом же суде в прошлом году в отношении песни «Blurred Lines», когда было установлено что поп-исполнители Роберт Тике и Фаррелл Уильямс скопировали песню Марвина Гейе «Got to Give it up». Детям Гейе было присуждено 7.4 млн. долларов компенсации, хотя впоследствии размер компенсации был уменьшен, а само решение еще находится на рассмотрении в апелляционном суде.

Я не являюсь искренним приверженцем подобного тестирования, особенно когда речь идет о музыке. Не всегда возможно сравнивать единую «концепцию» и «восприимчивость» песни, при этом пытаясь не воспринимать ее прочие составные элементы. Я озабочен тем, что слепое следование такому стандарту в случае с «Лестницей на небо» (стандарту, который действует далеко не во всех судах) может опять закончиться принятием решения о нарушении авторских прав. И это произведет обратный эффект на музыкальное творчество – расхолаживающий, а не стимулирующий.

Необходимость реформ

Я полагаю неправильным признавать мелодию, которая просто имеет ту же «восприимчивость» и «накатанность», нарушением авторских прав. Именно в этом ключе иногда работает музыкальное творчество. Музыканты часто создают композиции на основе предыдущих достижений и стилей, и поэтому следует остановить рассмотрение подобных дел, которые в последнее время нарастают как снежный ком.

Законы и принципы авторского права должны принимать во внимание подобные свойства музыкального творчества. Они должны опираться на острожный баланс между авторскими правами создателей и областью свободы, позволяющей следующим поколениям музыкантов использовать строительные кирпичики определенного жанра для создания новых композиций.

Заимствование из более ранних творений – это структурный элемент музыкального творчества во многих жанрах (мелодия не всегда рождается на пустом месте посредством импровизации). Композиторы классической музыки (такие как Гендель, Бетховен, Шуберт, Моцарт, Бах и Пуччини) известны своими обширными заимствованиями у своих предшественников. То же самое относится к джазу (который возник на основе популярной музыки и оперы), рокабилли (на которое оказал влияние стиль «кантри»), ритм-энд-блюз (произошедший из буги-вуги и госпела) и ямайский музыкальный стиль (где традиционное перепевание и аранжировка музыкальных тем друг у друга было широко распространено и не считалось чем-то незаконным).

Я задаюсь вопросом, что бы произошло в том случае , если бы жесткие правила по защите авторских прав наших дней (которые склонны осуждать и тем самым мешать созданию новых песен на основе элементов старых композиций) начали действовать еще во времена принятия первых норм по защите авторских прав. Вполне вероятно, что музыканты и композиторы просто не создали бы всем известных музыкальных шедевров из-за боязни нарушить некоторые положения законов и опасаясь негативных последствий. Большая часть музыки, которую мы так любим, просто не появилась бы.

Важность заимствования в музыке становится еще более существенной в дни бума цифровых технологий. Сэмплинг (взятие образца, или «сэмпла» звукозаписи для ее повторного использования в качестве инструмента в другой песне) является тому самым убедительным примером. Подобная техника музыкального творчества лежит в основе таких сверхпопулярных жанров, как хип-хоп и рэп.

Настало время для того, чтобы система защиты авторских прав начала воспринимать и оценивать должным образом релевантность музыкальных заимствований в целях творчества. Прошлогоднее решение по «Blurred Lines» уже является плохим знаком. Я искренне надеюсь на то, что жюри по делу «Лестницы на небо» не пойдет этим же путем. Если «Лед Зеппелин» будет признан виновным в нарушении авторских прав, это станет еще одним ударам по надеждам на сохранение творческого окружения, способного обеспечить дальнейшее развитие музыкальных искусств.


Источник: theconversation.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!