Присоединяйтесь к нашим группам

«Судья» с искусственным интеллектом может предсказать решение суда с точностью 79 процентов

«Судья» с искусственным интеллектом может предсказать решение суда с точностью 79 процентов
Статуя, представляющая весы правосудия, — Олд-Бейли, Центральный уголовный суд в Лондоне.
25 10 2016
08:43

Сара Кнептон.

Разработан компьютерный «судья», который может правильно предсказать вердикты Европейского суда по правам человека с точностью 79 процентов.

Ученые из Университетского колледжа Лондона и Университета Шеффилда разработали алгоритм, который может не только учитывать юридические доказательства, но и моральные соображения.

Уже в 1960-е годы эксперты предсказывали, что компьютеры в один прекрасный день смогут предсказывать результаты судебных решений.

Но новый метод является первым способом, умеющим предсказывать результаты судебных дел путем автоматического анализа текста дела с использованием алгоритма машинного обучения.

«Мы не думаем, что искусственный интеллект заменит судей или адвокатов, но мы думаем, что они найдут ему применение для быстрого выявления закономерностей в тех случаях, которые приводят к определенным результатам», - сказал д-р Николаос Алетрас, который провел это исследование.

«Он также может стать ценным инструментом для выявления наиболее вероятных случаев нарушения Европейской конвенции о правах человека».

Европейский суд по правам человека.

Для разработки алгоритма, команда заставила компьютер просканировать опубликованные решения из 584 дел, касающихся пыток, унижения человеческого достоинства, а также материалы судебного разбирательства и частной жизни.

Они с помощью компьютера выявили определенные фразы, факты или обстоятельства, которые происходили чаще при нарушении в области прав человека. Проанализировав сотни случаев, компьютер смог предсказать вердикт с точностью 79 процентов.

«Предыдущие исследования предсказывали результаты, основанные на характере преступления или политической позиции судьи. Впервые компьютерная программа основана на использовании анализа текста, подготовленного судом», - сказал соавтор, доктор Василеойс Лампос.

«Мы ожидаем, что это подобный инструмент позволит повысить эффективность до очень высокого уровня, он будет востребован в судах, но, чтобы стать реальностью, мы должны проверить его на большом количестве данных, представленных судом».

«В идеале, мы должны проверить и усовершенствовать наш алгоритм, используя приложения, сделанные в суде, которые не опубликованы в судебных решениях. Без доступа к этим данным мы полагаемся лишь на опубликованные резюме судебных представлений».

Группа пришла к выводу, что решения Европейского суда по правам человека часто основаны на неюридических фактах, а не на непосредственных юридических аргументах.

Судьи часто находятся под влиянием моральных соображений, а не придерживаются строгой правовой базы.

Соавтор программы доктор Димитриос Царапацанис, преподаватель права из Университета Шеффилда, сказал: «Исследование, которое является первым в своем роде, подтверждает выводы другой эмпирической работы по определению мотивации судов высшего уровня».

«Кроме того, следует продолжать тщательно и систематически изучать большое количество данных».

Исследование было опубликовано в журнале Computer Science.


Источник: telegraph.co.uk





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!