Присоединяйтесь к нашим группам

Россия и Китай – партнёры, союзники, друзья или просто соседи? Обзор зарубежных СМИ

Россия и Китай – партнёры, союзники, друзья или просто соседи? Обзор зарубежных СМИ
Как уже отмечал Obzor.press, изрядное внимание зарубежных средств массовой информации было привлечено к визиту в Москву генерального секретаря ЦК КПК, Председателя Китайской Народной республики Си Цзиньпина, посетившего столицу России для участия в праздничных мероприятиях, посвящённых 70-летней годовщине окончания Великой Отечественной войне. Известно, что в ходе этого визита был подписан ряд соглашений. Итак, что же символизирует этот визит и как оценивают разворот России в сторону Азии зарубежные наблюдатели?
15 05 2015
09:15

В самом деле, из лидеров мировых стран с крупнейшими экономиками в Москве 9 мая присутствовал только Синь Цзиньпин. Известная американская издательская группа «TheAtlantic», штаб-квартира которой находится в Вашингтоне, на днях опубликовала на своём официальном веб-сайте статью под названием «Россия и Китай становятся ещё ближе» («China and Russia Grow Even Closer»), которая начинается с констатации именно этого факта: из лидеров 30 зарубежных стран, которые всё же приехали в Москву на праздничные торжества, только глава Китайской народной республики был удостоен чести находиться практически всё время рядом с Президентом России Владимиром Путиным.

Автор публикации, Мэтт Шьявенца (Matt Schiavenza), замечает, что укрепление связей России и Китая приходится на тот момент, когда контакты РФ с Соединёнными Штатами и их союзниками продолжают ухудшаться. Накануне празднования Дня победы, 8 мая, было объявлено о подписании между Россией и Китаем 32 двусторонних соглашений, одно из которых, в частности, предусматривает договор о взаимном ненападении друг на друга в киберпространстве.

«The Atlantic» акцентирует внимание своих читателей на том факте, что, по мнению ряда экспертов в области геополитики, укрепление экономических и политических связей между Россией и Китаем неравное (Москва гораздо больше Пекина нуждается в упрочении и дальнейшем развитии этих связей) и имеет массу разногласий. Но оно, тем не менее, отмечено одним очевидным моментом: стремлением России и Китая подорвать фундамент, на котором сегодня базируется мировая гегемония Соединённых Штатов.

Помимо всё более тесного сотрудничества в сфере экономики, замечает Мэтт Шьявенца, Пекин и Москва демонстрируют и политическое объединение, хотя порой этой не столь очевидно для сторонних наблюдателей. Однако фактом остаётся явное сближение позиций Пекина и Москвы при голосованиях в Совете безопасности Организации объединённых наций, где они неоднократно накладывали вето на те или иные внешнеполитические инициативы США. С другой стороны, когда Соединённые Штаты и их европейские союзники в 2014 году ввели серию экономических санкций против России, Китай сохранил демонстративный нейтралитет.

Автор «The Atlantic» подчёркивает, что, несмотря на демонстрируемую публике атмосферу дружбы и взаимопонимания, которая пронизывала визит Си Цзиньпина в Москву, Россия и Китай пока так и не смогли окончательно договориться о цене строительства нового газопровода, который свяжет Китай и месторождения газа в Западной Сибири. «Однако вряд ли эти не столь принципиальные разногласия в негативном плане могут сказаться на взаимоотношения Россия и Китая. “Мы сильны, когда мы вместе, и мы слабеем, если мы порознь”». Этой цитатой из интервью Си Цзиньпина китайскому информационному агентству «Синьхуа» Мэтт Шьявенца и завершает свою статью.

 «Россия и Китай как глобальные партнёры» («Hiina ja Venemaa vastuoluline partnerlus») – статью с таким названием опубликовал на своём интернет-сайте эстонский ежемесячный бюллетень «Дипломатия» («Diplomaatia»). Автор статьи – действующий дипломат Министерства иностранных дел Эстонии Маре Тропп (Mare Tropp). Её взгляд на китайско-российские отношения интересен тем, что  в 2013-2014 годах она работала в посольстве Эстонии в Москве, а чуть ранее – в генеральном консульстве Эстонии в Шанхае. А потому специфику России и Китая знает, что называется, не понаслышке.

Свою статью Маре Тропп начинает с констатации довольно распространённого мнения о том, что в войне между Россией и Украиной победил Китай. КНР, замечает Маре Тропп, безусловно, оказывает значительное влияние на политику России, США, да и на международную обстановку в самом широком смысле этого слова: «Вот почему необходимо попытаться понять, во что же может вылиться сотрудничество России и Китая в долгосрочной перспективе».

Тропп отмечает, что на протяжении значительной части ХХ века Москва предпочитала общаться с Пекином с позиции старшего брата. Однако времена менялись, да и взаимоотношения России (тогда – СССР) с Китаем претерпевали периоды как потепления, так и охлаждения. Впечатляющие экономические достижения Китая за последние 30 лет существенно изменили отношение России к Китаю. А, начиная с прихода к власти Владимира Путина, когда в 2001 году был подписан стратегический договор о дружбе и сотрудничестве двух стран, можно сказать, что Россия окончательно смирилась с той новой ролью, которую стал играть Китай в мире.

В то же время, отмечает Маре Тропп, в экономической сфере Москва в отношении Пекина придерживалась политики осторожности и подозрительности. К примеру, существенно ограничивалась деятельность китайских компаний в Сибири и на Дальнем Востоке, существовали серьёзные бюрократические препоны в деле создания совместных российско-китайских предприятий (русские опасались демпинговой ценовой политики со стороны китайских товаропроизводителей), китайским банкам, в отличие от их западноевропейских и американских коллег, в России не разрешалось выходить на рынок работы с физическими лицами и т.п.

«Без преувеличения можно сказать, – пишет Маре Тропп, – что до войны на Украине Кремль выстраивал отношения с Китаем в политическом и экономическом плане так, как это было выгодно, в первую очередь, русским. Но в мае 2014 года, когда состоялся визит Владимира Путина в Китай, ситуация в корне изменилась. Да, переговоры о поставках российского газа в Китай велись давно. Но именно в ходе этого визита совершенно неожиданно для многих была достигнута принципиальная договорённость о заключении соглашения по поставкам газа в Китай на сумму в $ 400 миллиардов.

В тот момент это было крайне важно для Путина, чтобы показать: Россия не осталась в международной изоляции из-за событий на Украине. Относительно этого контракта есть масса мнений, но общая точка зрения склоняется к тому, что для России и Газпрома в той новой политической ситуации было гораздо важнее продать газ, чем китайцам его купить. А это, в свою очередь, не могло не повлиять на цену контракта».

При этом автор бюллетеня «Diplomaatia» обращает внимание читателей и на другой аспект нынешних российско-китайских взаимоотношений. Из-за ситуации на Украине ресурсы Соединённых Штатов в значительной степени вновь оказались сконцентрированы на европейских странах, что привело к ослаблению влияния Барака Обамы на ряд азиатских государств, хотя формально объявленный им «разворот» в сторону Азии и был декларирован.

При этом Пекин, замечает Маре Тропп, интерпретировал такую политику Вашингтона как явную попытку взять под контроль растущее в мире влияние Китая. И в этот самый момент западные санкции, объявленные против России, сработали в качестве катализатора во взаимоотношения Москвы и Пекина: доступ Китая в российскому сырьевому сектору, как и в целом к внутреннему рынку России, увеличился скачкообразно.

Свой обзор Маре Тропп завершает следующим интересным соображением: «Не смотря на наличие массы общих интересов, в региональном плане Россия и Китай и сегодня продолжают конкурировать. К примеру, китайский проект воссоздания Великого Шёлкового пути явно конкурирует с инициированной Владимиром Путиным идеей создания Евразийского союза. Россия по-прежнему пытается нивелировать ведущую роль Китая в юго-восточном регионе, заключая широкомасштабные договоры о дружбе и сотрудничестве с такими ведущими игроками в Азии, как, например, Индия (куда Владимир Путин нанёс визит в конце 2014 года) или, скажем, заключения стратегического соглашения с Пакистаном. Однако эксперты в области геополитики верно замечают, что с экономической точки зрения России вряд ли удастся создать в Азии нечто вроде мирового аналога “Большой восьмёрки” по той простой причине, что её экономика может переварить гораздо меньше, нежели то, что диктуется её политическими интересами». 

Отчасти в этом же направлении, хотя и с изрядной долей публицистического запала, развивает свою мысль и публикация влиятельного американского издания «TheWallStreetJournal» в статье Эндрю Брауна (Andrew Browne) «Си и Путин – партнёры по расчёту» («Xi and Putin – a Camaraderie of Convenience»).

«То, что Путин и Си Цзяньпин не только партнёры, но и во многих смыслах родственные души, – пишет Эндрю Браун, – во многом справедливо, но не стоить особо заблуждаться на этот счёт. Да, оба они – оппонирующие Соединённым Штатам волевые политики-националисты, но Си явно ведёт себя в этом дуэте как старший партнёр. И есть, от чего: экономика Китая – на подъёме, а российская – в состоянии упадка. Китай сегодня является одним из глобальных игроков в мире, а Россия – явно региональная держава. По сути, демонстрируя на публике дух товарищества, эти два жёстких диктатора бросают явный вызов возглавляемому США порядку и в Европе, и в Юго-Восточной Азии.»

 По мнению автора «The Wall Street Journal», резкий разворот России в сторону Китая был вынужденной мерой для Путина, которому необходимо удержать экономику своей страны на плаву. Руководство Китая понимает сегодняшние затруднения Путина – именно по этой причине Си, как может, пытается спасти репутацию своего российского коллеги.

Да, замечает Эндрю Браун, в Москве Си вспоминал, что в годы Второй мировой войны Россия вместе Китаем делили и радости, и горести. Но сегодня у них гораздо меньше общего, нежели тогда, 70 с лишним лет назад. Сегодня Россия – всего лишь бледная тень своего имперского прошлого, она страдает от политического насилия и проблем в экономике, что лишь усиливает страхи Си Цзиньпина в том плане, что такое же будущее может ожидать и Китай. Россия для китайского лидера – это весьма наглядный пример того, как ситуация может выйти из-под контроля, если коммунистическая партия отдаст свою власть.

«Си действует с позиции силы, – пишет обозреватель «The Wall Street Journal», – и с очень прагматичной точки зрения прикидывает, как скоро усиливающаяся экономика Китая вовлечёт в свою орбиту соседние страны. Стратегия Си – это смесь угроз и стимулов. Что очень хорошо видно на примере Тайваня, независимость которого как государства Китай никогда не признавал и всегда рассматривал эту стратегически важную территорию как свою сепаратистскую провинцию. Но если Пекин решится на военный характер разрешения этого давнего территориального спора, это легко может привести к конфликту с Америкой. Тайвань для Си – это китайская Украина, которую он жаждет вернуть под свой контроль. Но пока что все притязания Си носят исключительно постепенный характер, он действует крайне осторожно, стремясь не допустить разрушительной конфронтации из-за Тайваня с США и их союзниками, в отличие от того, что своими действиями спровоцировал Путин. Реальность и в самом деле такова, что своё дальнейшее развитие и укрепление своей мощи Китай не сможет продолжить без американских технологий и американского рынка сбыта. Нынешний лидер Китая просто не может себе позволить отвернуться от США так, как Путин отвернулся от Европы».

Си Цзиньпин, уверен Эндрю Браун, воспринимает своего российского коллегу полезным лишь в той степени, в какой он своими провокациями в Европе отвлекает внимание США от Азиатско-тихоокеанского региона. Свою статью обозреватель «The Wall Street Journal» завершает такими словами: «Китайская публика может сколько угодно восхищаться брутальностью Путина, но Си будет вести себя куда как более сдержанно. Во всех смыслах. Ибо ему есть, что терять». 

Итальянское издание «IlGiornale», штаб-квартира которого находится в Милане, в публикации под заголовком «Ось “Путин-Китай”: военная операция в средиземноморье» («Asse Putin-Cina: operazione militare nel Mediterraneo») подмечает чисто военный аспект усиления сотрудничества России и Китая. Автор статьи Джузеппе ди Лоренцо (Giuseppe De Lorenzo) обращает внимание на совместные российско-китайские военные учения в Средиземном море, которые стартовали 11-го числа и продлятся до 21 мая 2015 года: «после Средиземного моря совместные учения боевых кораблей Китая и России переместятся в Японское море, где в августе начнутся аналогичные тренировки». 

Ди Лоренцо напоминает своим читателям о письме бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, опубликованного в газете «Corriere della Serra», в котором тот охарактеризовал решение многих руководителей западных стран не присутствовать на торжествах 9 мая в Москве как демонстрацию близорукости западной политики, что обязательно вынудит Путина обратить свой взор в сторону отнюдь не Европы, а Азии.

Автор «Il Giornale», анализируя подписанные в Москве экономические соглашения между Россией и Китаем, обращает внимание на слова Владимира Путина, который заявил, что «торговля с Китаем, которая в 2015 году уже выросла на 1,6% и составляет $ 88,8 миллиарда, будет расти и далее, превысив по итогам нынешнего года отметки в $ 100 миллиардов и достигнет $ 200 миллиардов к 2020 году. Да, это не достигает уровня торгового баланса России и стран Западной Европы, который, по итогам 2014 года, оценивался в $ 370 миллиардов, но сегодня он переживает период резкого упадка».

Совместные военные учения России и Китая в Средиземном море, полагает Джузеппе ди Лоренцо, являются естественным политическим следствием: когда один союзник уходит, необходимо найти другого. Так оно и происходит: учения России и Китая в средиземноморье – это явная демонстрация укрепления двусторонних отношений, которые энергично развиваются не только в экономическом, но и в военном плане.

«Отношения Европы с Востоком ранее никогда не были столь непростыми, как сегодня, – отмечает обозреватель «Il Giornale», – и Россия всё это время не сидела, сложа руки. Российское руководство осмотрелось и начало движение по пути сближения с азиатскими государствами, всё более отдаляясь от Старого Света. Вина за это лежит прежде всего на Европе, которая своими действиями фактически изолировала Путина, вынудив его двигаться в совершенно ином направлении. И это является настоящим геополитическим самоубийством». 

Русскоязычный интернет-ресурс «Meduza.io», базирующийся в латвийской столице Риге, в статье «Как Китай научит Россию контролировать Интернет?» обращает внимание на один из подписанных лидерами двух государств документов – о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности.

Причина появления этого соглашения, по мысли авторов «Meduza», заключается в том, что власти как России, так и Китая полагают, что существующая сегодня международная система управления Интернетом недостаточно прозрачна и справедлива, в связи с чем и договорились об обмене опытом и технологиями в сфере информационной безопасности.

«Meduza» замечает, что в тексте документа не сказано подробно о том, что представляют собой эти самые технологии, но предполагает, что речь может идти о так называемом «файерволе» – сетевой государственной границе, которая, заработав в Китае в начале 2000-х годов, сегодня позволяет эффективно ограничивать доступ граждан КНР к определённым зарубежным интернет-ресурсам.

Учитывая тот факт, что файервол представляет собой сложный аппаратно-программный комплекс, полагают авторы «Meduza», Россия сегодня пока ещё не обладает необходимым оборудованием для глубокого анализа интернет-трафика. И покупкой необходимого оборудования тут дело не ограничится. Для этого необходимо отстроить чётко работающую систему, на что у китайских специалистов ушёл не один год.

Россия может запустить аналогичную систему у себя. И это не только теоретическая возможность. А вот необходимые технологии, а, главное, опыт их практического внедрения РФ вполне может закупать у дружественного Китая. 

А как оценивают новые российско-китайские договорённости и реалии средства массовой информации Китайской народной республики? Здесь самое время привести несколько цитат из редакционной статьи «Россия и Китай дают урок Западу» (社评:结伴不结盟 中俄关系应让西方开眼), опубликованной в газете «Хуаньцю Шибао» (关于环球).

Редакционная статья проводит мысль о том, что Россия и Китай сегодня и в самом деле являются стратегическими партнёрами, но это – всего лишь  распространённая тенденция нашей эпохи. И если Запад так сильно беспокоится относительно укрепления этого, прежде всего экономического, а не военного, союза, Западу необходимо задуматься, не сделал ли он что-то плохое Москве и Пекину?

Нынешнее стратегическое российско-китайское сотрудничество, отмечается в редакционной статье китайской газеты, «не является исчерпывающим в плане экономического подъёма как России, так и Китая. Именно по этой причине оба государства не хотели бы лишиться своих дружеских отношений с остальными государствами. Помимо этого, есть ещё одна важная причина, которая не позволяет говорить о том, что Россия и Китай являются именно союзниками, а не партнёрами: у обеих стран наблюдаются очень большие различия в культурном плане. Ведь Китай – это азиатская страна, в то время как у России имеется особый статус – это евразийское государства, в котором одинаково сильны как европейские, так и азиатские черты. Именно это обстоятельство и позволяет говорить о том, что РФ и КНР являются равноправными партнёрами».

Через весь текст редакционной статьи «Хуаньцю Шибао» красной строкой проводится соображение о том, что наблюдающееся сближение России и Китая носит именно партнёрский характер. То есть – характер взаимовыгодного и, прежде всего, экономического партнёрства, а не военного союзничества, как это, к примеру, наблюдается во взаимоотношениях США и Японии, где последней принадлежит явно подчинённая роль.

«Хуаньцю Шибао» замечает, что необходимо помнить об одном крайне важном обстоятельстве: граждане и России, и Китая скорее поддерживают необходимость более тесных взаимоотношений двух стран: «исторические предубеждения и мифы западного происхождения так и не смогли расшатать основу этой веры в необходимость продолжения взаимовыгодного сотрудничества двух стран».

По мнению китайского издания, ошибка Запада в плане оценки реалий сближения России и Китая заключается в его чрезмерном эгоцентризме и самоуверенности, для преодоления которых необходимо открыть глаза и адекватно, объективно посмотреть на происходящие процессы.

И, наконец, последняя цитата из редакционной статьи «Хуаньцю Шибао», весьма важная для понимания того, как в Китае воспринимают укрепление связей РФ и КНР: «Партнёры, но не союзники – именно по этому принципу сегодня выстраиваются взаимоотношения Москвы и Пекина. Это важно понимать в том смысле, что такой подход ломает традиционное восприятие отношений между двумя крупными государствами и является примером того, как можно и нужно выстраивать международные отношения в XXI веке. Очевидно, что модель, где в союзнических отношениях между странами, где главенствующая роль принадлежит Америке, начинает давать сбои. И многие люди на Западе это уже понимают. Но очевиден и тот факт, что они пока что не пытаются воспринимать международные отношения с иной точки обзора, а главное – под другим идеологическим углом. Мы же выражаем надежду на то, что здравый подход у жителей Запада, в конечном итоге, возобладает».

 

На фото: Россия и Китай – партнёры, но не союзники?

 

Материал подготовил Кирилл Андреев







close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!