Присоединяйтесь к нашим группам

«Россия, извинись за Путина!» – итоги «Евровидения-2015». Обзор зарубежных и российских СМИ

«Россия, извинись за Путина!» – итоги «Евровидения-2015». Обзор зарубежных и российских СМИ
Считается, что конкурс «Евровидение» и в самом деле являет собой торжество западной политкорректности и настоящий праздник песни: чья композиция лучше, представитель той страны и побеждает. Когда же раздаются голоса отдельных граждан, сомневающихся в том, что голосование на «Евровидении» не свободно от влияния большой политики, им в ответ возражают, что такого рода соображения – плод больного воображения. Но так ли всё обстоит на самом деле? Вот и давайте рассмотрим итоги «Евровидения-2015» с точки зрения того, как освещали далеко не последние СМИ ход конкурса и его результаты…
26 05 2015
12:15

В воскресенье, 24 мая, на следующий день после завершения «Евровидения-2015», популярный британский ресурс «Mirror» публикует серию заметок Карла Гринвуда (Carl Greenwood), являющегося обозревателем «Mirror» в области телевидения и индустрии развлечения. 

В статье «Евровидение-2015: что мы узнали о победе Швеции, освистывании России и группе “Electro Velvet”?» («Eurovision 2015: What we learned from Sweden's victory, Russia's boos and Electro Velvet») Гринвуд, подводя общие краткие итоги мероприятия в Вене, пишет: «Обычно конкурс “Евровидение” нельзя воспринимать как своего рода способ узнать что-то новое, но этот год стал в некотором смысле исключением. Победил представитель Швеции Монс Зелмерлёв с песней “Heroes”, итоги конкурса были не блестящи для Великобритании, но и России не помогла технология антисвиста, которая была задействована в финале. Вот, пожалуй, и всё, что мы почерпнули из очередного конкурса, который прошёл в Вене».

Далее, в подглавке «Освистывание России», Карл Гринвуд более подробно останавливается на выступлении исполнительницы из России. Вот что Гринвуд пишет: «Не имеет ровно никакого значения, что вы хотели сказать своей песней, насколько хорошо вы её исполнили или сколь хорошее впечатление вы произвели – если всё это фальшиво, то люди это увидят и смогут не допустить вашей победы.

Песня Полины Гагариной “A Million Voices” могла бы и в самом деле быть хорошим номером, но её посыл не содержал правды: никто не поверит в то, что песню с идеей поддержания мира во всём мире, равенства и соблюдения прав человека исполняет представитель страны, имеющей скверную международную репутацию. Страны, в которой приняты такие злобные антигейские законы, есть столь ужасающие нарушения прав и свобод. Вот почему Гагарина была освистана, вот почему она проиграла. И это – та самая причина, почему Путин не должен был занять не то что третье, а вообще любое победное место».

На фото: Карл Гринвуд, уважаемый телекритик британского ресурса «Mirror» о выступлении представителя России на «Евровидении» отзывался отнюдь не политкорректно…

В момент трансляции конкурса Карл Гринвуд на сайте «Mirror» в рубрике «Мнение» регулярно выкладывал свои посты о ходе конкурса и процедуре голосования, которые были объединены общим заголовком «Смотрим основные моменты “Евровидения-2015”…» («Watch Eurovision 2015 final highlights from Sweden's victory to Nigella's sultry vote-giving»). Трудиться Гринвуд начал с 5:39 pm (то есть – с 17:39 вечера по лондонскому времени). Что же писал уважаемый английский телекритик о выступлении представительницы России? Предлагаем вниманию наших читателей несколько цитат из конкурсных заметок Карла Гринвуда.

10:02 pm. Полина Гагарина вот-вот должна выйти на сцену. Карл Гринвуд задаётся вопросом, будет ли на этот раз освистана представительница России? И напоминает, что свист раздавался в 2014 году, когда на «Евровидении» выступали сёстры Толмачёвы, за то, что в России были приняты жёсткие законы против пропаганды гомосексуализма. «И, похоже, что в этом году ситуация сильно отличаться не будет», – предполагает телекритик «Mirror».

10:05 pm. Полина Гагарина закончила своё выступление. Вот что пишет Гринвуд: «Реальные крики “ура!”? Хммм… Хотя тут могло и миллион человек выражать своё фи и кричать “б-у-у-у!”, но этих криков никто не услышал бы, так как задействована технология антисвиста». После чего Гринвуд напоминает читателям о сути этой технологии и причине её использования.

И сразу же добавляет ещё одно сообщение: «Что вы думаете о выступлении представителя России? Ну, что я думаю? Полина Гагарина формально исполнила песню с очень хорошим посылом – о единении, о справедливости. Да, это вполне в духе девиза нынешнего конкурса. Хотя я вот лично весьма удивлён тем обстоятельством, что в России смогли найти хоть одного человека, готового представлять путинское государство после того конфуза, который произошёл в прошлом году. Да, она храбрый человек и уже за одно это лично я отметил бы её.

Песня Гагариной не так уж и плоха, проблема в том, что её слова – это лишь пустой звук. Ведь все мы прекрасно знаем, что если бы всё то, о чём поётся в этой песне, кто-то попробовал реализовать в России, он был бы заключён в тюрьму из-за антигейских законов.

Вообще, номер России – это всего лишь циничная попытка подправить её международный имидж с помощью любителей “Евровидения”. Но чтобы этого достичь, одной песенкой не отделаешься! Нет, России – ноль очков, и баста!».

11:09 pm. В ходе голосования выступление Полины Гагариной набирает всё больше очков, и Россия вырывается на первое место. В зале слышны первые крики недовольства. Гринвуд замечает: «Россию начали освистывать. Хе-хе-хе!».

На фото: Карл Гринвуд уверен, что Кончита Вурст явно не в той компании – она должна быть с командой Швеции, а не России!

 

11:22 pm. Российский номер продолжает набирать голоса. К Полине Гагариной и членам её команды присоединяется победитель прошлогоднего «Евровидения» – австрийский трансвестит Кончита Вурст. Российские телекомментаторы – музыкальный продюсер Юрий Аксюта и телеведущая Яна Чурикова – едко замечают: «Где телекамеры, там и Кончита – она знает, где надо вовремя появиться!».

Карл Гринвуд с искренним удивлением восклицает: «А почему это Кончита сидит с представителем России? Что всё это значит? Это выглядит крайне подозрительно! Почему ты не с представителем Швеции, девочка? Ну, да-да-да, мы “возводим мосты” и всё такое – но ведь это же смешно!!!».

11:34 pm. Голосование Литвы не даёт России ни одного очка. Карл Гринвуд ликует: «Литва проигнорировала Россию!!! Ура!!! Йо-хо-хо и т.п.!!!».

11:40 pm. По итогам голосования становится понятно, что победу одерживает представитель Швеции. Карл Гринвуд это событие не может пропустить: «Извини, Россия, но ты сосёшь! Что!? “Матушка Россия”? И в самом деле решила, что ты – королева? Даже не надейся! Тебя освистали. Признай это! И ответь за это. Принесите извинения за Путина!

И не фига шутить с голосованием, если вы приехали из России! Этот номер здесь не пройдёт!».

 

На фото – скриншот британского ресурса «Mirror»; британский телекритик в восторге: «Извини, Россия, но ты сосёшь!».

 

Финальная запись Карла Гринвуда была сделана в 12:31 am, и посвящена довольно тревожному событию. Правила голосования на «Евровидении» известны: от каждой из голосующих стран очки набираются пропорционально: 50% от телезрителей и столько же – от национального профессионального жюри. И вот уже в ходе голосования пресс-служба конкурса выпустила пресс-релиз о том, что были аннулированы голоса от двух стран – Черногории и Македонии. Гринвуд цитирует этот документ: «Результаты жюри Македонии и Черногории в финальном голосовании были аннулированы после консультации с представителями независимого наблюдателя конкурса в лице агентства “Pricewaterhouse Coopers”, так как от обеих стран были переданы результаты только телезрителей. Этот инцидент будет детально обсуждаться на заседании референтных групп в июне. Исключение результатов Македонии и Черногории никак не повлияет на победу представителя Швеции – Монса Зелмерлёва».

Не менее интересные новости сообщил утром 24 мая и калининградский новостной портал NewsBalt.ru.

В новостном сообщении с заголовком «Телезрители “Евровидения” из Литвы: русофобство насилует культуру!» выражалось крайнее недоумение тем, что выступление Полины Гагариной не было отмечено ни одним литовским баллом.

Редакция новостного ресурса рассказала о том, что с ней связывались жители Литвы, в частности, столицы этого прибалтийского государства – Вильнюса, которые голосовали за представительницу России. Они затем созванивались со своими друзьями и родственниками, которые также голосовали за Гагарину. Каково же было их удивление, когда на выходе выступление Полины Сергеевны не удостоилось ни одного балла от этой прибалтийской республики.

Это и в самом деле выглядело странно на фоне итогов голосования соседних с Литвой государств: Латвия отдала России 10 баллов, а Эстония присудила высшую, 12-балльную оценку.

Вот ещё один пример того, как вроде бы исключительно музыкальный конкурс оценивался с точки зрения глобальной политики. Влиятельное американское издание «TheWashingtonPost» также уделило внимание «Евровидению-2015», опубликовав статью своего московского корреспондента Карун Демирчян (Karoun Demirjian) под говорящим заголовком «Россия отчаянно пытается выиграть песенный конкурс “Евровидение”. Все остальные отчаянно её теряют» («Russia is desperate to win the Eurovision song contest. Everybody else is desperate they lose»).

Как и в публикациях британца Карла Гринвуда, «The Washington Post» акцентирует внимание своих читателей на освистывании при её появлении на сцене Полины Гагариной в знак протеста против жёстких антигейских законов, принятых в 2013 году в России. Объясняя причины подобного внимания к проблемам ЛГБТ-сообщества в России со стороны западной аудитории, Карун Демирчян пишет следующее: «Это вопрос воспринимается особенно близко к сердцу публикой нынешнего “Евровидения”, проходящего в столице Австрии, в связи с тем, что прошлогодним победителем конкурса стал Томас Найвирт (Thomas Neuwirth), не скрывающий своей гей-ориентации».

Это и в самом деле так. Найвирт (он же – Кончита Вурст) в своё время пожаловался журналистам британской газеты “Guardian” на то, как страшно обидел его президент России Путин: он, Найвирт, пишет Карун Демирчян, как отважный и бесстрашный олимпиец выиграл «Евровидение-2014», а президент Путин взял, да и обозвал его самой откровенной мерзотой (ну, если сказать помягче – мерзостью; да-да – мерзостью: «abomination»!). Уж когда это Путин так припечатал Кончиту – сложно сказать, точную цитату найти не удалось. Но Вурст обижено.

Далее автор «The Washington Post» отмечал, что во время выступления представительницы России многочисленные пользователи Твиттера критиковали позицию России по отношению к Украине, а некоторые даже пытались рассматривать текст песни Полины Гагариной как необычное оружие России. Дескать, если представитель этого государства поёт о мире – точно жди войны и воспринимай песенку как потенциальный план оккупации соседней Украины.

Свою статью «The Washington Post» завершает следующим пассажем: «В целом, протестные настроения, связанные с политикой России, на нынешнем конкурсе выглядели более цивильными, нежели годом ранее, когда исполнители Российской Федерации были откровенно освистаны зрителями “Евровидения”. В прошлом году исполнитель от Украины на конкурсе занял жалкое шестое место – всего лишь на одно место опередив конкурсантов российских. Этого очевидно не произойдёт в году нынешнем, так как Украина не послала на “Евровидение” своего представителя, как верно заметил один журналист, по совершенно очевидным причинам. Увы, но всё так и есть».

И последнее. Делая обзоры зарубежных СМИ, мы по понятным причинам воздерживаемся от критики и комментариев содержащихся в их текстах оценок, предоставляя это сделать вам, наши уважаемые читатели. Понятно, что российские масс-медиа, особенно государственные и близкие к власти, тоже дают прикурить и западной политике, и культуре, да тому же «Евровидению». Но вот вопрос: если то, что пишут процитированные выше «Mirror» и «The Washington Post», не является формированием антироссийских настроений и пропагандой, тогда что же это?

Материал подготовил Кирилл Андреев

 

 







close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!