Присоединяйтесь к нашим группам

NI: Украинская карта России: вступит ли Путин в большую игру?

NI: Украинская карта России: вступит ли Путин в большую игру?
«Возможно, сейчас Украина исчезла из заголовком новостей, но она все еще в игре».
05 06 2015
15:45

Статья Николаса Гвоздева от 06.06.2015

Предсказывать действия правительства Путина, когда дело касается украинского кризиса, опасно. Лично я не ожидал стремительной аннексии Крыма в прошлом году. В то время я верил, что российской стратегической позиции на полуострове ничего не угрожает и что ампутация наиболее благонадежной пророссийской части Украины не служит на пользу долгосрочным интересами Москвы.

Удерживая в голове все вышесказанное, давайте, тем не менее, дадим оценку некоторым фактором, очевидным на сегодняшний день.

-- Европейский Союз дал понять, что текущие санкции, наложенные на Россию, будут действовать до конца года. Те страны, которые агитировали за ослабление санкций, приняли их продление при условии, что в декабре эти меры пересмотрят.

-- Ослабление санкций привязано к выполнению «Вторых минских соглашений», включая сроки прекращения огня и осуществление «дорожной карты», обрисованной в договоренностях. Большое значение имеет тот факт, что у Европейского Союза нет альтернативы Минскому процессу. Несмотря на все недостатки договора, Брюссель и многие другие ключевые страны Евросоюза намерены использовать эти соглашения для урегулирования украинского кризиса.

Это может привести к тому, что Москва изменит свой курс и перенаправит фокус внимания на недостатки украинского правительства - его неспособность выполнять некоторые обязательства по Минским соглашениям и трудности в осуществлении следующего этапа требуемых реформ.

На саммите «Восточного партнерства» в Риге Евросоюз отказал Украине в безвизовом режиме, ссылаясь на то, что существующее украинское правительство не смогло выполнить полный список необходимых реформ. Предстоящие осенью местные выборы могут еще больше снизить желание украинских политиков продвигать дорогие и болезненные реформы - учитывая низкий текущий рейтинг премьер-министра Арсения Яценюка и президента Петра Порошенко. В особенности, если возрастающее недовольство населения сыграет на руку Оппозиционному блоку.

Сейчас Россия вероятно станет использовать «усталость от Украины» части западных правительств и эксплуатировать «усталость от реформ» части украинских избирателей, чтобы повторить сценарий сворачивания Оранжевой революции.

Но что же тогда делать с непрерывными нарушениями режима прекращения огня, постоянной демобилизацией и развертыванием российских военных сил вдоль границы? Некоторые эксперты предположили, что тот же образ мышления, который подтолкнул к мгновенной аннексии Крыма, приведет Россию к мысли о необходимости закрепиться на сепаратистских территориях на восточной Украине сейчас, пока у Украины нет возможности собрать более боеспособную армию. Конечно, это приведет к новому кризису в отношениях с Западом - но даже учитывая санкции, в России наблюдался небольшой экономический подъем, который может придать Кремлю уверенности в своих действиях. Мир получит очередной свершившийся факт (в конце концов, никто больше всерьез не говорит о возвращении Крыма Украине), а Украина - длительный замороженный конфликт на своей территории.

Если стратегия Кремля заключается в том, чтобы отделить неизменно пророссийский буфер на юго-востоке, подход, о котором идет речь выше, имеет смысл. Конечно же, это ставит крест на призрачной возможности восстановить влияние России в остальных регионах Украины (которое, учитывая сдвиг в общественном мнение - может быть окончательно утеряно). С другой стороны, развитие событий в Молдове за последний год опровергает подобные упрощенные суждения. Такая стратегия также сопряжена с риском еще больше испортить отношения с Европой, что гарантированно приведет к решению не смягчать санкции в декабре - и толкнет Россию в объятия Китая.

Также многое зависит от того, что намерен делать Запад, если Минский процесс окончательно сорвется. Что, по мнению Москвы, предпримут Вашингтон и европейцы в случае полного нарушения режима прекращения огня? Будет ли их ответ главным образом риторическим, или они прибегнут к серьезным экономическим (или военным) наказаниям? Конечно, Россия рискует. Анализируя предыдущие решения администрации Обамы, россияне предполагают, что поведение в прошлом предсказывает действия в будущем - в то время, как возобновление боев в Украине может, на самом деле, стать той красной чертой, после которой Соединенные Штаты действительно готовы применять силу.

Наконец, у нас есть фактор джокера в лице Михаила Саакашвили. Бывший президент Грузии, а ныне губернатор беспокойной Одесской области, которая граничит с сепаратистским анклавом Приднестровьем в Молдове, в прошлом попадался в расставленные для него российские силки и рассчитывал на поддержку Запада, которую так и не получил. Удастся ли ему избежать провокаций, которые могут дать россиянам повод для дальнейших действий под предлогом защиты русскоязычного населения? Или - учитывая фактор Приднестровья - у него получится предотвратить повторение событий, вовлекших его в конфликт с Россией в 2008 году?

В то же время, назначение Саакашвили было частично оправдано расчетом на то, что он сможет конвертировать свои западные связи в реальные инвестиции, которые приведут к немедленному улучшению экономического качества жизни. Смогут ли его западные друзья-политики убедить скептически настроенные фирмы вкладывать больше денег в Украину? Не на пользу его усилиям идет и превалирующее в обществе отношение к существующим инвесторам в Украине - дескать, они должны смириться с убытками, которые они терпят, поскольку им следовало заранее оценить риски, связанные с вложением денег в Украину.

Саакашвили может либо дать резкий старт экономике Одессы - важный шаг в цементировании Украины и мощный отпор заявлениям Москвы о неспособности ключевого русскоязычного региона Украины провести реформы. Либо потерпеть серию неудач, которые сведут на «нет» все усилия по реформированию. 


Источник: nationalinterest.org/





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!