Присоединяйтесь к нашим группам

The Independent: Google эффект: становимся ли мы глупее из-за новых технологий?

The Independent: Google эффект: становимся ли мы глупее из-за новых технологий?
Не можете вспомнить номера телефонов или дни рождения? Возможно, вы страдаете от так называемого «Google эффекта» — эта теория заключается в том, что мы перестали напрягать мозги, зная, что для получения ответа нам достаточно кликнуть мышкой. В теме разбиралась Женевьева Робертс.
17 07 2015
00:32

«Интернет делает нас глупее?» Печатаю я. Нажимаю enter. Почти мгновенно на экране появляются множество ответов и статей. Печально то, что первым моим неосознанным действием является погуглить ответ на этот вопрос, возможно именно в этом кроется все возрастающее отупение.

Недавнее исследование (возможно, вы сейчас уже забыли, о чем речь) показывает, что 90% людей страдают от цифровой амнезии. Более 70% не знают наизусть номера телефонов своих детей, а 49% не запоминают номер телефона родителей. Те, кто вырос во времена, когда использовались домашние телефоны, может быть, еще помнят домашние номера своих друзей, но вряд ли знают их мобильные, потому что они сохранены в памяти телефона. The Kaspersky Lab сделали вывод о том, что мы не запоминаем данные из-за «Google эффекта» - мы просто знаем, что стоит нам нажать на кнопку и появится ответ, поэтому мы используем интернет как дополнение к нашей собственной памяти.

Доктор Мария Уимбер, читающая лекции в Школе психологии Бирмингемского университета, в ходе своего исследования работала с компанией, обеспечивающей интернет безопасность.  Она считает, что благодаря использованию интернета мы начинаем по-другому воспринимать и запоминать информацию, и Google эффект выражается в том, что «мы хорошо помним, где мы нашли ту или иную информацию, но не обязательно саму информацию. Смысл в том, что мы не стремимся сохранять информацию у себя в памяти в той же мере, что и раньше, потому что знаем, что интернет на все знает ответ».

Эти данные подтверждают исследования Google эффекта профессором Бетси Сперроу из Колумбийского университета, которая заключила: «Наш мозг полагается на память интернета почти так же, как мы полагаемся на память друга, члена семьи или сослуживца. Мы запоминаем меньше информации, зная, что можем в любой момент найти эту информацию».

Это касается, в том числе, и фотографий. Университет Фэрфилда в 2003 году провел исследование, в котором выяснилось, что фотографируя, мы меньше запоминаем. Участникам исследования было предложено посетить музей, и те из испытуемых, кто фотографировал каждый экспонат, запомнили гораздо меньше объектов и деталей, чем те, кто просто смотрел. Доктор Уимбер объясняет: «Некоторые могут подумать, что таким образом сохраняются наши личные воспоминания, если постоянно смотреть на мир через объектив камеры нашего смартфона, мы доверяем  нашему телефону часть наших воспоминаний. Таким образом, мы меньше внимания обращаем на жизнь в целом и хуже запоминаем события из нашей жизни».

Фото: Университет Фэрфилда в 2003 году провел исследование, в ходе которого выяснилось, что фотографируя, мы меньше запоминаем

Но становимся ли мы от этого глупее? Этнограф доктор Женевьева Белл, вице-президент компании Intel и руководитель отдела информации компании, считает, что нет. По ее мнению, технологии «помогают нам жить разумно», потому что мы можем найти ответ на интересующий вопрос. «Способность сформулировать вопрос – это проявление интеллекта, т.к. человек быстро должен сообразить, какая именно информация ему нужна и для получения этой информации мы используем свои гаджеты. Здесь предполагается взаимодействие с окружающим миром, и вряд ли от этого можно отупеть». Она приводит пример того, как мать новорожденного пытается выяснить, плохо ли то, что ее ребенок не спит, а только после этого начинает беспокоиться. «Ответ на такие вопросы проще найти, используя интернет, это гораздо быстрее, чем звонить родителям», - говорит она. «Это не значит, что люди становятся глупей, скорее технологии помогают им быть умней».

Она считает, что многое зависит от того, как мы сами относимся к технологиям. «Я полагаю, что использование технологий не делает нас глупее; скорее, мы просто беспокоимся на этот счет. Нас тревожит вопрос о том, что для нас значат технологии, что они значат для человечества, нашего организма, наших профессиональных способностей. Люди боятся, что они могут им чем-то навредить».

Противоположную точку зрения высказал Николас Карр, автор книги «Мелководье: Как интернет изменяет то, как мы думаем, читаем и запоминаем» и «Классовая клетка: Куда приведет нас автоматизация». Он считает, мы должны задуматься. «Мы упускаем из виду тот факт, что человеческая память – не то же самое, что память компьютера, мы запоминаем что-то, строим связи с тем, что мы знаем, чувствуем, и таким образом формируется наше личное знание. И если мы не строим связи, то знание в нашей голове не формируется. Процесс создания длительной памяти требует внимательности – во время него образуются эти связи».

Он считает, что Google эффект и то, что мы отвлекаемся на смартфон, на  который постоянно поступает информация, является тревожным фактом. Исследование компании Microsoft показало, что уровень концентрации внимания человека упал с 12 секунд (2000 год) до 8 (сегодня).

«Мы начинаем более поверхностно все воспринимать», - говорит Карр. «Меняется не только когнитивное, но и эмоциональное восприятие. Это не только уменьшает богатство восприятия нашей собственной жизни и чувств; если мы признаем, что длительное и глубокое обдумывание необходимо для человека, то тогда это будет иметь негативные последствия в будущем. Всегда будут люди, которые будут это опровергать, но, думаю, вскоре мы и наша культура станем тупее».

Карр считает, что наш мозг – это не жесткий диск или холодильник, в котором может попросту закончиться место. Наоборот, его становится все больше: «Запоминание и мышление– не отдельные процессы. Чем больше мы запоминаем, тем с большим материалом нам приходится работать, и тем интереснее становятся наши мысли», - сказал он.

 

Фото: Эндрю Кин считает, что Google эффект в сочетании с отвлекающим действием смартфонов оказывают негативное влияние на человека

Эндрю Кин, автор книги «Интернет – не ответ», говорит: «Сейчас все находится в открытом доступе – хотя многому из того, что есть в интернете, нельзя верить. И это дает большую власть людям, которые хранят наши данные». Он считает, что культура памяти, которая была характерна для людей древних цивилизаций, например,  Древнего Китая, ушла в прошлое. «Некоторые считают, что интернет создает некую ментальную упорядоченность – факты сами по себе менее важны, чем привычка из запоминания. Мозг становится более пассивным – особенно из-за  влияния, которое оказывают на него социальные сети».

Он считает, что те возможности, которые предоставляет человеку интернет, очень важны и разнообразны. Эндрю Кин согласен с Карр в том, что «технологии заставляют нас думать более поверхностно, выполнять одновременно несколько задач, после чего человек может не помнить содержание текстов или песен, которые он пролистывал». Исследователь считает, что нам необходимы инновации и креативность. «Мы должны быть избирательными и смелыми», - считает он. «Важный вопрос заключается в том, как научиться быть креативным. Нам не нужно запоминать факты, заучивание не так важно; нужно уметь переключаться, и учителя должны помнить об этом. Вопрос в том, как научить детей думать по-другому?»

Доктор Уимбер советует больше времени проводить оффлайн, что положительно скажется на работе памяти. «Исследуя механизмы памяти, мы пришли к выводу, что человек запоминает ту информацию, на которую обращает внимание», - говорит она. «Если мы будем много времени проводить в сети или постоянно фотографировать все вокруг, это лишит нас необходимого жизненного опыта и воспоминаний в долговременной памяти. Если человек будет постоянно искать информацию в сети, у него не будет долговременных воспоминаний. Лучший способ запомнить информацию – просто отдохнуть и освежить в памяти все то, что вы узнали за последнюю минуту, час или день».


Источник: The Independent





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!