Присоединяйтесь к нашим группам

5 мифов о ядерных бомбах

5 мифов о ядерных бомбах
Фото: Взрыв ядерной бомбы на Хиросиме, сфотографированный американским военным 6 августа 1945. Взрыв не был единственной причиной капитуляции Японии, хотя именно это утверждают многие американские учебники (Мемориальный музей мира в Хиросиме)
07 08 2015
14:05

Автор Грегг Херкен

Грегг Херкен – заслуженный профессор дипломатической истории в Калифорнийском Университете и автор книг «Оружие победы: атомная бомба во времена Холодной Войны» и «Братство Бомбы: непростая жизнь и преданность Роберта Оппергеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера». Смитсоновский куратор в 1995, он помогал в организации выставки бомбардировщика Энола Гей в Национальном муже авиации и космонавтики.

6 августа 1945 года Соединенные Штаты сбросили ядерную бомбу на японский город Хиросима. Вторую бомбу сбросили 9 августа на Нагасаки. Спустя десятилетия решение использовать ядерное оружие в ходе Второй Мировой войны все еще порождает множество споров и ошибочных сведений. Семидесятилетняя годовщина события дает нам возможность развеять 5 самых распространенных мифов о ядерной бомбе.

Миф №1. Война закончилась после применения ядерной бомбы.

Утверждение о том, что капитуляция Японии 15 августа 1945 года последовала сразу после сброса атомных бомб, широко распространено среди американцев и печатается во всех американских учебниках. Однако японское правительство объясняет ситуацию совсем по-другому. Самое недавнее и убедительное исследование темы, использующее данные японской стороны, делает другой вывод, – неожиданно выступивший против Японии 8 августа Советский Союз оказал гораздо большее влияние на Токио, чем атомная бомбардировка Хиросимы двумя днями ранее. До этого японская сторона рассчитывала на то, что русские, ранее подписавшие пакт о ненападении с Японией, выступят в качестве посредника в переговорах об окончании войны. Историк Цуоши Хасегава в своей книге «Лицом к лицу с врагом» пишет: «Действительно именно нападение СССР, а не бомбардировка Хиросимы убедила политических лидеров закончить войну». Оба эти события, – а также сброс второй ядерной бомбы 9 августа, –  оказали влияние на принятие решения об окончании войны.

Миф №2. Сброс бомбы спас около полумиллиона американских жизней.

В своих послевоенных воспоминаниях бывший президент Гарри Трумэн рассказывал о том, что военные считали, что в случае вторжения в Японию могли быть убиты около полумиллиона американцев. Эта цифра стала притчей во языцех для тех, кто оправдывает американские бомбардировки. Однако обзоры по военным вопросам эти данные опровергают. Как заметил историк из Стэнфорда Бартон Бернстайн, Объединенный комитет военного планирования в середине июня 1945-го предсказал, что при вторжении в Японию, которое было запланировано на 1 ноября, потери составят около 193,000 человек, и около 40,000 из них будут потери убитыми. Но, как говорил Трумэн уже после войны, если бы он не отдал приказ к бомбардировке, когда атомная бомба была готова, а во время штурмов пляжей погибали солдаты, американский народ был бы охвачен «праведным гневом».

Фото: На этом снимке, предоставленном ВВС США, – основная команда бомбардировщика B-29 «Энола Гей», с которого на Хиросиму была сброшена ядерная бомба «Малыш»

Миф №3. Единственной альтернативой бомбардировки было вторжение в Японию.

Решение о применении ядерной бомбы обычно представляют в таком ключе – было необходимо или сбросить бомбу или производить высадку на японский берег. Но помимо бомбардировки и блокады, существовало еще 2 выхода.

Первым вариантом была демонстрация атомной бомбы вместо ее военного применения – бомбу могли взорвать на необитаемом острове или в пустыне и продемонстрировать результат наблюдателям из Японии и других стран; можно было также произвести взрыв на вершине вулкана Фудзияма, находящимся недалеко от Токио. Из практических соображений от этого было решено отказаться, поскольку в августе 1945 было только две бомбы, и во время демонстрации она могла не сработать.

Вторым вариантом было принять условия о капитуляции Японии. США перехватили информацию о том, что у японцев вызывает опасения тот факт, что императора Хирохито будут судить как военного преступника. Участь императора была последним препятствием к капитуляции Японии. (Президент Франклин Рузвельт настаивал на безоговорочной капитуляции, и Трумэн повторял его требование после смерти Рузвельта в середине апреля 1945).

Хотя Соединенные Штаты добились безоговорочной капитуляции Японии, дело императора, в конце концов, было решено в его пользу. «У меня нет никакого желания унижать его (императора Хирохито)на глазах его народа», - сказал генерал Дуглас Макартур, главнокомандующий войсками стран-союзников в Японии, японским дипломатам сразу после капитуляции.

Миф №4. Японцев предупредили о бомбардировке.

Перед тем, как сбросить бомбы, Соединенные Штаты распространяли листовки во многих японских городах, призывая жителей уехать. После опубликования Потсдамской декларации 26 июля 1945, требовавшей капитуляции Японии, в листовках печатались предупреждения о «быстрых и суровых мерах», которые будут приняты в случае отказа. В своем радиообращении Трумэн также говорил о «опустошительном дожде с неба, подобного которому не было еще на Земле». Такие действия заставили многих поверить в то, что всех жителей предупредили о грядущей атаке. Действительно, самым распространенным комментарием в письмах редактору и спорах о ядерной бомбардировке является то, что «японцы были предупреждены».

Но нигде не говорилось о том, какие города были выбраны в качестве мишени для взрывов.  Умалчивание этой информации было намеренным – американцы думали, что японцы собьют их самолеты с бомбами. К тому же японские города уже подвергались бомбардировкам, и часть из них была разрушена довольно сильными взрывами.  В марте в ходе бомбежки Токио жертвами стали около 100,000 человек. Именно поэтому ни Потсдамская декларация, ни речь Трумэна не были убедительными.

Миф №5. Сброс бомбы давал дипломатическое преимущество перед Россией и был «козырем» в начинающейся Холодной войне.

Это утверждение стало основным в ревизионистской историографии. Согласно данной концепции, политики надеялись на то, что бомбардировка может положить конец войне с Японией до того, как Советский Союз вмешается в конфликт и сможет сыграть значительную роль в установлении послевоенного мира. Также мощь нового оружия, которым обладали только Соединенные Штаты, должна была впечатлить русских.

В реальности условия диктовало военное планирование, а не дипломатическое преимущество. Был отдан приказ применить ядерное оружие «как только оно будет готово».

Политические соображения в послевоенный период значительно повлияли на выбор цели. Военный министр Генри Стимсон заявил, что исторический и культурный центр Киото должен быть исключен из списка целей. (Стимсон был знаком с городом, так как он провел там со своей женой медовый месяц.) Трумэн согласился с ним на том основании, что «горечь, которую вызовет этот акт агрессии, вряд ли будет способствовать примирению нас с японцами, в отличие от русских».

Как и Стимсон, госсекретарь Джеймс Бирнс надеялся, что ядерное оружие будет «козырем» в последующих дипломатических отношениях с Советским Союзом – но оба они были разочарованы. В сентябре 1945 Бирнс вернулся с послевоенного заседания министров иностранных дел, проходившего в Лондоне, и сказал, что русские «строптивы, упрямы, и им все равно».


Источник: The Washington Post





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!