Присоединяйтесь к нашим группам

Владимир Путин: достойный президент, неудавшийся шпион

Владимир Путин: достойный президент, неудавшийся шпион
Бывший офицер КГБ, сидевший напротив меня, поднял руку, чтобы прервать мой краткий монолог о «гибридной» войне Владимира Путина в Украине. Я высказывал мнение, что эта работа была, очевидно, проделана человеком, вышедшим из советской разведки, человеком с опытом секретных операций, который запросто использует недоговорки как стратегию.
10 08 2015
13:17

Джим Хоугленд, пишущий редактор.

«Погодите! - рявкнул мой собеседник. - Правда в том, что он не один из нас». Я удивился. Другой ветеран советской разведки, сидевший за столом, коротко кивнул в подтверждение этого замечания.

 В тот момент я вспомнил другие беседы, которые я вел в разное время с оперативниками разведслужб США и Европы, изучившими 17-летнюю карьеру российского президента в КГБ. Они также набрасывали портрет Путина как неудавшегося шпиона, которого выдавливали из КГБ как раз тогда, когда советская система разрушилась, но благодаря политическим связям у него наметился путь во власть.

 «В системе на него смотрели как на авантюриста, который не понимал последствий ошибки, - сказал один из них. - В КГБ той эпохи не одобряли риск».

 Такая оценка больше соответствует поступкам Путина в кресле босса Кремля, чем его описание как мастера шпионажа. Сегодня Путин демонстрирует хладнокровное спокойствие перед разрушительными для экономики санкциями и международным неодобрением, вызванным его украинской авантюрой. И эти черты соответствуют облику азартного картежника.

 Когда я попросил подробнее рассказать о временах шпионства Путина, мои собеседники указали на тот факт, что в 1985 году он получил назначение в провинциальный Дрезден, а не в столицу Восточной Германии, и что в конце карьеры его отправили заниматься контрразведкой в Ленинград, а не Москву.

 «Это было намеком на то, что ему стоит попробовать себя в чем-то другом», - сказал один из оперативников. Все они настаивали на анонимности и проявляли осмотрительность по поводу времени и места наших бесед.

 С того момента восхождение Путина - с помощью первого мэра Ленинграда Анатолия Собчака и тогдашнего президента Бориса Ельцина - это уже другая история. За время в политике он демонстрировал ловкое тактическое мастерство и, временами, искусное управление государственными делами (например, в отношениях с Соединенными Штатами после трагедии 11 сентября). Но он также продемонстрировал вызывающую тревогу готовность рискнуть всем, даже с учетом того, что все его планы терпят неудачу.

 На прошлой неделе Международный валютный фонд предупредил, что, если санкции не будут сняты, в этом году российская экономика сократится на 3.4 процента. А исследовательский центр Пью сообщил, что в большинстве стран мира к России сейчас относятся хуже, чем к США. Для примера, в Европе разница составила 43 процентных пункта (где 69% положительно относятся к Соединенным Штатам - против 26% поклонников России), а в Африке 42 пункта (Соединенные Штаты - 79%, Россия - 37%).

 Наиболее критично то, что режим Путина достиг точки, которую колумнист Moscow Times Владимир Фролов на прошлой неделе смело назвал фазой «пусть едят пирожные». Недавние публичные события, от свадьбы пресс-секретаря Путина в Сочи, на которую были потрачены миллионы долларов, до «юридически сомнительного решения передвинуть парламентские выборы 2016 года на три месяца», по словам Фролова,  «не дают Кремлю никаких политических преимуществ, но в то же время выявляют внутреннее ощущение незащищенности и слабости... Стремление президента к рейтингу оборачивается источником политической нестабильности».

 Далее Фролов говорит о том, что угроза режима сделать шоу из уничтожения импортированной из Европы еды, которая попала в Россию, несмотря на эмбарго, принятого в качестве ответных мер на санкции, «бросает вызов православным ценностям и общественным чувствам, травмированным голодом, войной и советским дефицитом». Процесс уничтожения еды бульдозером показали в четверг по национальному телевидению.

 Практически все незаживающие раны, от которых страдает современная Россия, страна нанесла себе сама - и это факт, который имеет важное значение для политики США.

 Есть много причин, по которым Соединенные Штаты должны проявить сдержанность в вопросе украинского кризиса. И дело не в том, что Путин может принять ответные меры.

Политику нельзя строить на озвученном некоторыми стратегами опасливом мнении о том, что мы должны смириться с постоянным подавлением Украины, дабы не допустить рискованного для глобальной стабильности действий России.

 Насколько сильно будет изолирована Россия и насколько стремительным и глубоким будет экономический спад, зависит от действий Путина. Западу стоит занять позицию бдительного ожидания и быть готовым к тому, что Путин может в любой момент рискнуть создать новую кризисную ситуацию.

 Вот к каким выводам я пришел в результате своих скромных изысканий: выясняется, что Путин не так всевидящ, как я когда-то думал, или как, похоже, он все еще думает об авантюрных решениях сложившихся проблем.


Источник: washingtonpost.com





DW
На фото: Франк-Вальтер Штайнмайер и Сергей Лавров в августе на встрече в Екатеринбурге, Россия. Вскоре в Гамбурге состоится двухдневная встреча 50-ти министров иностранных дел ОБСЕ. Подготовка к встрече подразумевает строгие меры безопасности. Немецкий министр безопасности Штайнмайер обратился к российскому коллеге Лаврову с проникновенной речью.
12:19 | 08.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!