Присоединяйтесь к нашим группам

Российская армия троллей усложняет жизнь шпионам США

Российская армия троллей усложняет жизнь шпионам США
Как роботизированные московские каналы и платные комментаторы в социальных медиа усложняют сбор разведывательных данных на основе открытых исходных кодов.
19 08 2015
14:16

В прошлом году в сообщениях на Facebook и в Twitter появились обвинения в том, что украинские повстанцы сбили малазийский самолет. После этого американские шпионы изучили трендовые линии социальных медиа для оценки общественного мнения в киевско-московском конфликте.

Статистика количества «нравится» на Facebook, ретвитов, «любимых» твитов и других данных в социальных медиа показывала одно.

Но представители разведывательной службы знают, что все больше и больше, автократия распространяется «троллями» - роботизированными каналами или платными комментаторами. Их целью является влияние на социальные тенденции средств массовой информации. Поэтому представители разведывательной службы говорят, что они были осторожны при составлении оценки ситуации.

Такая передача сообщений может быть опасной, особенно когда она ставит под сомнение истину.

Директор национальной разведки Джеймс Клэппер полагается и на информацию из открытых источников, и на секретные материалы, чтобы дать американским чиновникам, принимающим решения, объективную информацию. Некоторые американские представители власти сообщают, что есть опасение, что зарубежные социальные медиа кампании могут искажать открытый исходный код для сбора разведывательной информации.

«В то время как в других странах происходят различные события, важно, чтобы Клэппер имел возможность консультировать президента и других высших руководителей в правительстве о вероятных последствиях и диапазоне возможностей. Для этого он должен иметь лучшую информацию», - заявил Дэвид Хони, директор центра ODNI Science and Technology.

«Нужно всегда быть уверенным в том, что информация верна», - добавил он. «Вот это меня и беспокоит. Если один из наших инструментов даст неправильный прогноз, это может привести к даче плохих рекомендаций высшему руководству».

Он признал, что противники уже попытались исказить онлайн восприятие, представив в качестве примера активность социальных медиа вокруг крушения самолета Malaysia Airlines Flight 17 в июле 2014 года.

«Может быть много разногласий относительно того, что произошло на борту самолета, который был сбит в той части мира. Поэтому люди будут просматривать различные источники данных и будут пытаться использовать их для своих собственных целей», - отметил Хони.

Статистика Facebook и Twitter помогает провести «анализ настроений», и увидеть то, что определенные группы думают о текущих событиях.

Фактической причиной катастрофы, в результате которой погибли все 298 человек на борту, стал взрыв. Украина, союзник США, утверждает, что пророссийские сепаратисты сбили самолет над контролируемой ими территорией.

«Россия может иметь мотив создать другое впечатление», - сообщил Хони. «С этой катастрофой также связана ситуация в Украине, поэтому нужно провести анализ настроений, выяснить мнения людей в районе, где был сбит самолет, и мнения людей в России. Это все важно для нас, чтобы понимать, что все это значит».

Как отмечает газета «Sydney Morning Herald», московская «армия троллей» из патриотических блоггеров создала иное восприятие, в соответствии с которым украинский самолет, а не про-российские силы, сбил MH17.

Сейчас иностранные исследователи изучают части того, что может принадлежать зенитно-ракетному комплексу «Бук» российского производства. Его части были недавно обнаружены вблизи места аварии.

Реальные проверки

Хони сообщил, что процесс дифференциации между реальными социальными медиа и искусственными заявлениями в блогосфере не является точной наукой.

Различия между фактом и вымыслом также появляются онлайн во время предвыборной кампании.

«Как выяснить, что один человек ведет 100 блогов под разными именами? Это вызов. И так с любой из этих технологий. Нужно продумывать, как они могут быть использованы, как кто-то может играть с ними, чтобы убедиться, что вы получаете нужную информацию», - добавил Хони.

Это особенно верно сейчас, потому что программистам довольно легко создавать боты – формулы, которые общаются онлайн, как реальные пользователи.

Чтобы сделать проверку реальности, «существуют статистические подходы, помогающие выяснить, если есть связь между постами разных людей, которые очень похожи друг на друга», - заявил Хони. Twitter и Facebook пытаются контролировать мошенничество, но «алгоритмы, которые проверяют, опубликована информация человеком или нет, это совсем другое дело».

Национальная разведка ранее в этом месяце опубликовала рассекреченную пятилетнюю научную и технологическую стратегию, чтобы ее прочитали стартапы. Отчасти из-за того, чтобы аналитики разведки смогли разобраться в технических изобретениях, прежде чем это сделают другие.

«Те люди, которые разрабатывают их, не злоупотребляют технологиями, поэтому они не думают о том, что кто-то может попытаться манипулировать любой технологией», - заявил Хони. «Нужно уметь продумывать такой момент заранее, чтобы понять, как кто-то может воспользоваться технологией неправильно, чтобы попытаться обмануть вас».

Более пяти лет назад Китай ввел практику фальсификации социальных медиа коммуникаций, чтобы влиять на восприятие правящей партии Пекина.

Китайские сообщения на Facebook и Twitter, вращающиеся вокруг тибетских гражданских свобод, были общей целью.

«Создавались фальшивые аккаунты, на которых публиковались рассказы об экономическом развитии и этнической гармонии в регионе. Использовались боты, чтобы подавить другие мнения», - отметил Адам Сигал, который исследует Китай и кибербезопасность при Совете по международным отношениям.

В 2012 году несколько сотен ботов заполнило Twitter дискуссии хэштегами #Tibet и #Freetibet и бессмысленными твитами и спамом.

«Если бы вы пытались узнать что-то о Тибете, вы бы постоянно натыкались на эти твиты и, в конечном итоге, вы бы перестали искать и перешли бы на другую тему», - добавил он.

Издание «The Associated Press» в конце мая сообщило, что сербы получают большую часть информации о России от машинисток, которые постоянно представляют партийную линию Кремля. В результате, в Сербии широко распространено мнение о том, что киевские чиновники являются неонацистами.

В прошлом месяце обозреватель в журнале «Forbes» Павел Родерик Грегори сообщил, что статья, которую он написал на следующий день после катастрофы MH17, в которой он предполагал, что российские сепаратисты сбили самолет, получила более 100 комментариев от российских троллей.

Клавиатурные сотрудники Путина «утверждают, что блоггерами являются шпионы ЦРУ, профессиональные фотошоперы, фальсификаторы, ненавистники России, хохлы (унизительное выражение для украинцев), и, возможно, даже сумасшедшие», - написал Григорий в июле. «Эти тролли работают, создавая противоречия в доказательствах, и чем более они абсурдны, тем лучше (ложные факты, подделанные изображения). Их работа заключается в повышении сомнения и создании путаницы».

Взятая в плен аудитория

Теперь и другие страны, в том числе ближневосточные режимы, создают операции обмена сообщениями, чтобы противостоять западным мнениям.

Общественная группа «Freedom House» заметила, что в прошлом году, 24 из 65 стран организовывали мониторы для онлайн-цензуры, занимающиеся какой-либо проправительственной фальсификацией в социальных медиа.

Одним из последних примеров является Азербайджан, где этим летом прошли европейские игры. Страна начала использовать Twitter, чтобы противостоять международной критике о том, что в их государстве нарушаются права человека.

В нескольких случаях в преддверии игр, проправительственные твиты из разных учетных записей появлялись примерно в одно и то же время.

Официальный Оргкомитет и специальная группа пользователей писали положительные сообщения о столице Азербайджана, Баку. На одном групповом фото были изображены участники, стоящие на корточках с национальными флагами со всей Европы и фоновым сообщением:

#Азербайджанские спортсмены с @президентом Азербайджана #Азербайджан#Баку2015#настоящийбаку#европейскиеигры#вбаку#ялюблюазербайджан

Трудно дать количественную оценку сфабрикованным интернет-кампаниям, но по неофициальным данным, они завоевывают сердца и умы граждан.

«Даже, если смотреть на них с качественной точки зрения, кажется, что они являются довольно эффективными, потому что большинство людей не может увидеть разницу между настоящим твитом и комментарием, сделанным троллями». «Если вы средний читатель, у вас не будет никаких сомнений в том, что эти сообщения не законны».

На основании общих исследований режимов, которые фильтруют содержание интернета, правительства «способны распространять свои послания и держать свое население в плену, в некотором смысле, потому что они не в состоянии получить альтернативные источники информации» - добавил директор «Freedom» группы Келли.


Источник: defenseone.com





close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!