Присоединяйтесь к нашим группам

Правда о предвыборной гонке 2016 года. Часть вторая

Правда о предвыборной гонке 2016 года. Часть вторая
Доминирующие аутсайдеры Республиканской партии согласно опросам остаются рискованной ставкой. Осаждённый участник от Демократического фронта сохраняет преимущество; и ни один кандидат, ни одной из сторон не будет иметь полный контроль над своей судьбой.
09 09 2015
08:08

Это вторая часть статьи о предвыборной гонке в США. С первой частью можно ознакомиться здесь.

# 6. Следите за одобрением однопартийцев.

Исследование "The Party Decides" отлично и убедительно доказало, что одобрение от партийных завсегдатаев, особенно членов Конгресса и губернаторов, это полезные показатели относительной силы или слабости кандидата  в битве за номинацию. Так кто выигрывает гонку одобрения?

На демократической стороне игрового поля, история довольно проста: доминирует Хиллари Клинтон. На самом деле, в соответствии с FiveThirtyEight, она заняла более сильную позицию, чем любой современный демократический кандидат. В США 44 сенаторов-демократов и 188 демократических представителей в Конгрессе. Из них 30 сенаторов и 100 конгрессменов поддержали Клинтон. Между тем, 7 из 18 демократических губернаторов  также одобрили ее. Другими словами, из 250  влиятельнейших демократов, Клинтон заработала поддержку 137 человек (или 55 процентов), не говоря уже о  чиновниках низшего звена, государственных и местных законодателях и политиках.

Что касается противников Клинтон, Сандерс пока не заслужил одобрения сенаторов-демократов (его собственных коллег), представителей или губернаторов. Какой демократ захочет поддерживать кого-то, кто технически не является демократом, хотя он делает ставку на номинацию в этой партии? Между тем, бывший губернатор Мартин О'Мэлли (Мериленд) завоевал поддержку только одного члена Конгресса, конгрессмена Эрика Своувелла (Калифорния). Два других демократических кандидата в президенты, экс-сенатор Джим Уэбб (Вирджиния) и экс-губернатор и экс-сенатор Линкольн Чафи (Род-Айленд) как и Сандерс до сих пор не заслужили одобрения своих коллег. Тем не менее, официально не-кандидат Байден имеет трёх поручителей, но все они из Делавэра.

В лагере республиканцев картина далеко не такая четкая. Джеб Буш заработал наибольшую поддержку от республиканской партии, заполучив поддержку 22 однопартийцев, хотя этого по-прежнему мало. Сенатор Рэнд Пол (Кентукки) имеет в своём кармане10 голосов. Но посмотрите на партийное отличие: как много демократов  вступило в президентскую гонку, и как мало республиканцев публично поддержало кандидатов. И большинство из республиканских кандидатов получили поддержку только от бывших или нынешних сенаторов и губернаторов родного штата. Сравните, одна Клинтон получила поддержку и одобрение 137 однопартийцев, а республиканцы в общей сложности  едва наскребли 60 голосов. (Трамп, кстати, имеет такое же количество голосов одобрения, что и Сандерс: ноль)

Из основных влиятельных республиканцев только 18 процентов из 331политика в общей сложности официально одобрили какого-нибудь кандидата (только шесть из 54 сенаторов, 50 из 246 представителей Конгресса, и четыре из 31 губернаторов). В то время для многих политиков  не является необычным затягивать с выступлениями в поддержку кандидатов, всё равно предвыборная гонка 2016 года несколько не похожа на гонку 2012 года.

# 7. Трамп вряд ли будет кандидатом от партии.

Мы не оспариваем тот факт, что по опросам людей Дональд Трамп является явным лидером среди кандидатов Республиканской партии или, что он завоевал доверие миллионов избирателей, недовольных  политиками, которые склонны "говорить, а не делать". Два других кандидата, которые никогда раньше не участвовали в выборах, Бен Карсон и Карли Фиорина, также находят значительную поддержку среди избирателей.

Тем не менее, кандидатура Трампа имеет все признаки мыльного пузыря, который  в конечном итоге лопнет. Мы держим пари, что в разгаре сезона выборов большинство республиканцев вернутся к традиционным политикам. Из текущих 17 кандидатов от республиканской партии, пятеро ближе всего к удовлетворению обычных показателей, необходимых, чтобы выиграть номинацию: Джеб Буш, Марко Рубио, Скотт Уокер, Тед Крус и Джон Касич.

Хотя многие высказывают опасения касательно династии  Бушей, и хотя  выступления Джеба не интересны и не убедительны, он по-прежнему имеет наилучшие шансы на победу на закрытом голосовании партии (его поддерживают большие спонсоры и именитые политики). Кроме того, его капитал из $ 119 млн денежных средств на ведение предвыборной войны гораздо больше, чем у его соперников.

Представитель от Флориды Марко Рубио имеет широко признанный политический талант в ведении дебатов, даже если его способности не полностью развиты. Это, тем не менее, будет небывалым поступком для республиканцев, если они захотят выбрать новичка сенатора, учитывая их критику неопытности Барака Обамы в 2008 году.

Как и Буш, Скотт Уокер был несколько деревянным, но его статус героя, союзного покорителя из Висконсина смотрится выигрышно по сравнению с финансистами и рядовыми республиканцами. И хотя Уокер попал в несколько неловких ситуаций из-за незнания некоторых внутриполитических и международных вопросов, но у него есть потенциал к развитию при правильных обстоятельствах.

Тед Крус собрал больше денег, чем любой другой республиканец кроме Буша, и он любим консервативными активистами, которые будут доминировать на партийных закрытых предварительных выборах и партийных совещаниях. Он также переманивает на свою сторону сторонников Трампа, хоть это и крайне тяжело ведь они засели по всему идеологическому спектру партии.

Джон Касич − скорее аутсайдер, но он впечатлил многих старших республиканцев, которые считают, что он мог бы собрать 270 голосов выборщиков легче, чем остальные игроки. Важно отметить, что Касич набирает популярность в Нью-Гемпшире, в котором живёт более умеренный, консервативный  и склонный к Республиканской партии электорат.

# 8. Выборы 2016 года будут уникальными.

Имея пару ведущих кандидатов, для наблюдателей естественно проводить параллель между выборами 2016 года и предыдущими президентскими выборами. Если Клинтон и Буш выйдут как партийные выдвиженцы, их обязательно будут сравнивать с последней гонкой между этими известными именами в 1992 году (или в выборах 1988 года, которые выиграл отец Буша, и выборы 2000 и 2004, когда президентом стал брат Джеба).

Уже очевидно, что Хиллари это не Билл, несмотря на то, что скандал, кажется, бросил  тень на них обоих. Хиллари Клинтон, кажется, более ориентированной на политику и более организованной, чем ее муж, но она не сравнится с его природными политическими талантами. Что касается Бушей, они постоянно ошибались и оговаривались, но, всё равно успешно проводили предвыборную гонку. Хотя риторика не являлась сильной стороной ни одного представителя их семейства, пока кажется, что Джеб Буш вообще провалился на этом поприще. Кроме того, Буш  более жестко нацелился на победу, чем его предшественники, наверное, из-за спорного и непопулярного правления своего брата в  Белом доме.

Также легко провести сравнения между Дональдом Трампом и Россом Перо. Так же, как Перо в 1992 году, Трамп является миллиардером, который может самостоятельно профинансировать свою кампанию. Перо построил свою кампанию на вопросах о национальном долге, а Трамп подчеркнул проблему иммиграции. Будучи очень богатыми людьми,  они оба выступили с популистским призывом к маленьким людям, которых восхищает независимость и неподкупность этих кандидатов.

Тем не менее, Перо никогда не стремился быть выдвинутым от крупной партии, предпочитая выступать в качестве независимого кандидата на выборах. Трамп может "перебежать" в республиканскую партию, несмотря на свое обещание не делать этого. Тем не менее, Трамп знает, независимо от того, что в конечном итоге может показать экзит-пул, именно его обвинят, если в ходе трехсторонней гонки Хиллари Клинтон "захватит" Белый дом.

История является полезным инструментом, чтобы попытаться определить, чего следует ожидать в будущем. Но нельзя ожидать совершенной копии предыдущих выборов. Хотя у нас есть некоторое представление о  нынешнем состоянии президентской гонки, в кампании 2016 года всё ещё может пойти не по прогнозированному плану.

Ларри Сабато, Дж Кайл Кондик и Джеффри Скелли


Источник: politico.com





Asian Age, Hindustan Times, India Today
Сотрудничество Индии с Россией, выборы президента страны и противостояние с Китаем на границе в районе индийского штата Сикким оставались в числе главных тем индийской прессы в последние дни.
15:05 | 20.07.2017
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!