Присоединяйтесь к нашим группам

Взгляд России на Сирию: что он означает для Америки?

Взгляд России на Сирию: что он означает для Америки?
Чем оборачивается для Америки российский взгляд на Сирию.
16 09 2015
18:00

Пол Боничелли.

В пафосной речи, произнесенной 11 сентября перед личным составом военной базы Форт-Мид, президент Барак Обама затронул широкомасштабные темы внешней политики, а также поделился размышлениями о том. как трудно совмещать роли президента и семейного человека. Но что обращает на себя особое внимание - так это его слова о Сирии и той роли, которую сейчас играет Россия в создавшейся напряженной ситуации. Его замечания обнаружили уникальную способность не отклоняться от темы - независимо от того, в какой мере ему приходится игнорировать реальность.

Обама рассказал военным, что в Сирии интересы Соединенных Штатов и России пересекаются в вопросе борьбы с Исламским государством. Само по себе, это утверждение вполне правдиво. Но оно обходит стороной более важную проблему - режим Башара аль-Асада. Победа над Исламским государством всего лишь вылечит симптом более глобальной болезни. Более того, победа над организацией, которую Белый дом когда-то называл “школьной командой”, не является приоритетным интересом Соединенных Штатов - равно как и приоритетным интересом  России. А эти приоритетные интересы сильно расходятся.

Приоритетный интерес Америки - четко сформулированный Обамой несколько лет  назад - заключается в свержении режима Асада. Существование этого режима является причиной сегодняшних крупномасштабных беспорядков на Ближнем Востоке. Президент справедливо заявил о необходимости покончить с ним. Однако где-то по пути он прервал миссию - и ситуация начала обостряться. Гибель сотен тысяч сирийцев - в том числе от химического оружия; перемещение миллионов; людская волна, которая каждый день устремляется в Европу в поисках убежища, - все это произошло из-за режима Асада, которому Соединенные Штаты позволили оставаться при власти еще четыре года после того, как было сказано, что он должен уйти. Что еще хуже - вакуум образовавшийся на месте разваливающегося государства Асада (он проигрывает войну), заполнило Исламское государство. Сейчас эта организация контролирует территории в Сирии и Ираке, совершая немыслимые зверства в обеих странах. Конечно же, Исламское государство несет ответственность за свои действия, но большая часть вины лежит на правлении Асада и войне. И, вероятно, наихудшие последствия для Соединенных Штатов с точки зрения геостратегии заключаются в том, что Россия в Сирии защищает режим Асада. Почему? Потому что приоритетный интерес России - удержать власть в руках своего основного ближневосточного союзника, что позволит России влиять на события. Не похоже, чтобы президент это осознавал.

Отметим его комментарии, прозвучавшие в речи перед военными. Он сказал, что в прошлом предупреждал Путина о том, что поддержка Асада усугубит ситуацию и не может привести к мирному урегулированию. Но Путин очевидно не согласился; президент признал это, сказав, что Путин не внял его предостережениям. И все потому, что Путин не стремится к такому же миру, что и Обама. Путин хочет вернуться к существовавшему ранее положению, когда сирийский режим поддерживал мир в союзе с Россией. Если это означает, что при власти остается Асад или один из его приятелей, который будет  удобен Москве, то пусть так и будет. Но для Путина это не значит ни то, что к власти должен прийти режим, избранный сирийским народом, ни любой другой режим, который отвергнет высокие российские полномочия на Ближнем Востоке.

За последние несколько дней Путин продемонстрировал свой решительный настрой, отправив большое количество грузовых кораблей с оружием и техникой для экипировки 1500 солдат, которые будут строить военно-воздушную базу в Сирии. В ответ Обама сказал, что мы собираемся найти общий язык с Россией и дадим ей понять: нельзя продолжать удваивать ставку на стратегию, которая обречена на провал. Но почему Путин должен испугаться этого предупреждения, если прежние его не пугали?

По правде говоря, выясняется, что президент удваивает ставку на план действий, который не работал на протяжении четырех лет. Вспомните: когда президент отказался от своего изначального плана выгнать Асада, последний обратился за помощью к Путину. Путин и мечтать не мог о лучшем результате.

Наконец, президент уведомил о том, что “ поскольку Асад отвратил от себя население Сирии, становится невозможным достичь при нем мирного прекращения огня и политического урегулирования,  и у вас останется вакуум, который заполняют экстремисты”. Но и с этим Путин не согласен. Вакуум заполнит сирийский режим - как только он окрепнет, а его враги будут побеждены российскими бомбардировками и лучше экипированными, тренированными и управляемыми войсками, лояльными Асаду.

Способность президента продолжать думать, что он прав и что, в конце концов, другие это поймут, просто потрясает. На наших глазах россияне возвращаются в регион - на суше, на море, в воздухе. Они стремятся компенсировать потери своего союзника, чтобы защитить интересы России. И все это они делают, притворяясь, что просто помогают победить Исламского государство. Но так ли они скромны в действительности? Министр иностранных дел Сергей Лавров никогда не соглашался с мнением, что Асад должен уйти, но Обама действует так, будто они с Путиным заодно. Обама даже пытается сделать из лимона лимонад, утверждая: “Теперь выясняется, что Асад очень обеспокоен тем, что привлек в страну российских советников и российское оборудование”. Подобные реплики можно расценивать как попытку Обамы сохранить хорошую мину при плохой игре. Но, возможно, что Белый дом пребывает в заблуждении. Асад смотрит на такой поворот событий, как на долгожданное спасение, а Путин - как на стратегическую победу. Безрассудно предполагать, что у Соединенных Штатов и России больше совместных интересов на Ближнем Востоке, чем в Украине или в бывшем Советском Союзе.

И что будет делать Обама, когда Путин продолжит упорствовать в поддержке Асада и насаждении мира, в котором он заинтересован - что отменяет все угрозы для власти Асада, включая умеренных повстанцев, которых тренируют и экипируют Соединенные Штаты?  Конечно же, это отвечает интересам путина. Но совпадают ли они с интересом Соединенных Штатов? Было бы иллюзией считать, что так оно и есть. 


Источник: foreignpolicy.com





Doha news
Катарский министр по делам молодежи и спорта заявил в воскресенье, что Катар не будет брать на себя больше «лишних» обязательств в отношении иностранных рабочих, работающих на строительных площадках, связанных с проведением в 2022 чемпионата мира по футболу.
10:31 | 06.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!