Присоединяйтесь к нашим группам

Почему встреча Обамы и Путина – это плохая идея

Почему встреча Обамы и Путина – это плохая идея
Том Николс, профессор в области национальной безопасности Морского военного колледжа (США).
22 09 2015
15:47

Следует ли Президенту Обаме встречаться с Президентом Путиным в Нью-Йорке, где оба лидера примут участии в открытии Генеральной ассамблей ООН?

Трения между США и Россией существенно возросли после высадки российских войск в Сирии, и, по всей видимости, Белый Дом раскололся на два лагеря в вопросе, следует ли Президенту Обаме лично встретиться с Президентом Путиным для выработки совместного подхода к решению проблем в то время, когда внешняя политика Обамы в регионе (в том виде, в котором она проводилась до недавнего времени) потерпела сокрушительное поражение.

Подобная встреча была бы ошибкой. Нет никаких оснований для такой встречи - она вызовет больше новых проблем, чем решит уже существующие. Необходимо избавиться от американского стереотипа в отношении того, что личные встречи всегда приносят плоды: встреча на высшем уровне – это не решение рядовых проблем, подобно романтическому уик-энду вдвоем вдали ото всех для налаживания отношений. Такие встречи должны проводиться с четкой повесткой дня, в которой хотя бы по одному пункту явно будет достигнуто согласие, и все аспекты будущей встречи должны быть предварительно проанализированы обеими сторонами. Такие встречи должны быть основаны, по крайней мере, на толике взаимного уважения между двумя национальными лидерами.  Даже во времена «холодной» войны встречи на высшем уровне считались встречами равных партнеров.

Возможная встреча с Путиным в Нью-Йорке не отвечает ни одному из вышеперечисленных критериев. На ней нечего обсуждать, разве что недовольство Белого дома всем остальным миром, который отказывается играть по его правилам и не следует его провальным рецептам во внешней политике. России, в свою очередь, такая встреча тоже не нужна: она полностью осознает, что предпринимает (возможно, шаги Кремля не всегда кажутся адекватными или разумными, но, тем не менее, у России есть четкая политика, которой она следует, что и делает россиян на голову выше американцев).

Кроме того, Владимир Путин явно недолюбливает Барака Обаму. Зачем в очередной раз давать повод Путину выказать свое пренебрежение? Или давать Кремлю шанс продемонстрировать свое убеждение в том, что администрация Обамы не профессиональна? Все это происходило уже много раз. Еще одна встреча не изменит того факта, что американская дипломатия по отношению к России зашла в тупик – впрочем, там она и находилась еще со времен крушения печально известной концепции «перезагрузки».

Даже сами разговоры о возможности встречи – уже плохая идея. Они принижают достоинство американцев и выставляют их перед всем миром в качестве попрошаек и нытиков. Путин приедет в Нью-Йорк в любом случае, и публичные рассуждения о том, состоится ли встреча, ставят Путина в положение, когда он может решать, встречаться ли ему или нет с Президентом США в его собственной стране. До сих пор остается загадкой, каким образом нынешняя администрация Белого Дома после семи лет у власти до сих теряется в элементарных ситуация публичной дипломатии, не имея ясного представления о поведении в подобных ситуациях. Подобно герою фильма «Memento», у которого не формировались новые воспоминания, представители Белого Дома каждый день начинают «с нуля», когда дело заходит о дипломатии.

Даже если оба президента и встретятся, о чем им говорить? Может, им просто посидеть в комнате, пока наш президент расскажет, насколько он разозлен тем фактом, что Россия умело воспользовалась ситуацией, так хорошо подготовленной серией фееричных внешнеполитических неудач США?  Джон Шиндлер и я два года назад на этих самых страницах предупреждали о том, что Россия заполнит политический вакуум на Ближнем Востоке, который создал Обама. С какой стати Путину терпеть упреки Обамы в том, о чем американцы должны были знать сами и что должны были предвидеть еще несколько лет назад?

Возможный диалог станет не только очевидным провалом в публичной дипломатии, в нем изначально нет необходимости. По той причине, что подобные переговоры уже давно идут в другом месте: секретарь государственной безопасности США Эштон Картер и российский министр обороны Сергей Шойгу без излишней шумихи установили контакт и проводят регулярные консультации и обсуждения. Именно так и должно быть. Пусть два руководителя оборонных ведомств разработают предложения по наиболее существенным разногласиям (например, «правила движения» в небе над Сирией) и сообщат их своим президентам. Существуют очевидные задачи, ради решения которых не нужно проводить встречу двух лидеров.

И наконец, есть еще одна важная причина, по которой встреча будет лишней тратой времени: Владимир Путин уже сформировал свое мнение о действующей американской администрации, и он не собирается менять его. Путин «снял мерку» с Обамы и решил, что тот не достоин его уважения. Да, иногда двухсторонние встречи на высшем уровне помогают заново начать общение друг с другом и установить нужную тональность в последующих обсуждениях. Такие попытки были предприняты, и они не сработали.

Соединенным Штатам нечего ожидать от Путина, но во многом это вина самих Соединенных Штатов. Администрация Обамы годами  проявляла легкомыслие и демонстрировала некомпетентность, не только проводя непродуманную политику, но и позволяя себе регулярно выставлять в невыгодном свете Президента Соединенных Штатов Америки (вспомним нелепую фотосессию Обамы в виде самовлюбленного боксера-легковеса). Наверняка, россияне долго хихикали, рассматривая эти фотографии с президентским обнаженным торсом, но, во всяком случае, они могут утверждать, что американцы никогда не увидят фотографий Путина, снятых им самим с помощью палки для селфи). На людей, хорошо относящихся к Бараку Обаме, эти снимки произведут хорошее впечатление, но в жестком мире, где сильны традиции авторитаризма (в таких странах, как Россия и Китай) люди воспримут их как подтверждение тому, что президент США – не тот человек, которого нужно воспринимать всерьез. Именно поэтому руководители таких стран и ведут себя соответственно.  Начиная от оккупации Украины и заканчивая заявлениями о новых «китайских» островах в Тихом океане.3


Источник: nationalinterest.org





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!