Присоединяйтесь к нашим группам

Накануне визита Си Цзиньпина США объявляет войну китайским хакерам

Накануне визита Си Цзиньпина США объявляет войну китайским хакерам
Белый дом ждет от Пекина обещаний остановить коммерческий шпионаж. В противном случае китайским хакерам и компаниям угрожают санкции.
23 09 2015
08:19

Элиас Гролл.

Президент Барак Обамы приготовил лаконичное и резкое послание для армии хакеров Пекина: “Вы хороши, но мы лучше”. “Если бы мы решили пойти на преступление, у целого ряда стран возникли бы серьезные проблемы”. - похвастался он на прошлой неделе перед группой ведущих бизнесменов.

Резкие высказывания отражают уверенность Обамы в том, что у Соединенных Штатов есть способы отомстить за процесс, который он называет безудержным воровством американской интеллектуальной собственности китайскими хакерами, чьи услуги оплачивает государство. Вероятно, этот вопрос будет превалировать на встрече президента с его китайским коллегой Си Цзиньпином, которая состоится на этой неделе. Но громкие заявления Обамы также акцентируют внимание на проблеме, которая превратилась в угнетающую действительность для президента, чье пребывание на посту подходит к завершению. Вашингтон годами угрожал, увещевал и обвинял Китай  с целью пресечь воровство коммерческих секретов Америки, однако так и не смог выработать комплекс мер по сдерживанию пекинских кибершпионов. Они продолжали взламывать сети крупных компаний вроде Westinghouse и передавать их коммерческие тайны государственным предприятиям Китая. Теперь администрация собирается применить ограниченный набор санкций против китайских фирм, которые подозреваются в получении прибыли от экономического шпионажа - и возможно, против хакеров. которые занимались воровством.

Поскольку у США нет эффективных способов  заставить Китай отказаться от коммерческого шпионажа, Обама и его главный шпион,  директор Национальной разведки Джеймс Клеппер, в последние недели говорили о необходимости в “базовой международной структуре” для введения “правил уличного движения” в киберпространстве.

В субботнем выпуске New York Times появилось сообщение о том, что во время визита Си в США Пекин и Вашингтон обсудят нечто вроде соглашения по контролю над вооружением в киберпространстве. Этот документ запретит обеим странам осуществлять хакерские атаки на ключевые инфраструктуры другого государства.

Белый дом отказался комментировать эту новость. По сообщениям, участие в соглашении примут обе страны. Это подтверждается отчетом группы экспертов ООН, в котором говорится о том, что набор основных принципов использования кибероружия был разработан совместно китайскими и американскими чиновниками. Отчет рекомендует государствам “не осуществлять и не поддерживать сознательно” любые “действия, которые противоречат их международным правовым обязательствам и которые намеренно разрушают ключевую инфраструктуру или каким-то другим образом препятствуют тому, чтобы ключевая инфраструктура предоставляла услуги общественности”. Подписываясь под этими рекомендациями, Соединенные Штаты и Китай, похоже, смогут воспрепятствовать осуществляемым в мирное время атакам на энергетические и финансовые системы.

Более того, отчет ООН, датированный 26 июнем 2015 года, настаивает на том, чтобы государства не поддерживали cвоих представителей, которые осуществляют преступную онлайн-деятельность за границей, и гарантировали, что подобная активность будет пресечена внутри страны. Как заявляет США, в прошлом Китай привлекал к работе хакеров, находящихся в других странах, чтобы снять с себя ответственность за онлайн-атаки.

В речи, произнесенной в понедельник в университете Джорджа Вашингтона, советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс призвала Китай остановить, то, что, по ее словам, является “спонсируемым государством экономическим кибер-шпионажем”. “Это вызывает не просто легкое раздражение, - сказала она. - Это приводит к ужасающему напряжению в наших двусторонних отношениях, и это является решающим фактором, определяющим будущее развитие американо-китайских связей. Кибершпионаж, целью которого является личная и корпоративная информация, приносящая экономическую выгоду компаниям, подрывает наше долговременное экономическое сотрудничество, и это необходимо прекратить”.

Однако в отчете, который является основой предполагаемого дипломатического соглашения между Китаем и Соединенными Штатами, ничего не говорится об объявлении вне закона воровства интеллектуальной собственности. Эксперт по кибербезопасности Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис, который принимал участие в разработке отчета ООН, сказал, что соглашение, которое “игнорирует источник напряженности” станет “огромной уступкой со стороны Соединенных Штатов”.

Пресс-секретарь Совета национальной безопасности отказался от комментариев. Китайское посольство в Вашингтоне не ответило на просьбу прокомментировать ситуацию.

В центре этого конфликта - основополагающее разногласие между китайскими и американскими шпионами по поводу того, что является законной разведывательной деятельностью. И Вашингтон, и Пекин охотно признают, что их оппоненты будут в некоторой мере прибегает к цифровому шпионажу - например, проникая в военные компьютеры или подслушивая официальные сообщения. Однако Соединенные Штаты утверждают, что Китай нарушает неписанные правила международного шпионажа, передавая украденную информацию государственным компаниям Китая.

“Проблема в том, что китайское определение “национальной безопасности” включает в себя “экономическую безопасность”, которая в свою очередь подразумевает государственную промышленность, - объясняет Патрик Кронин, старший управляющий Азиатско-тихоокеанской программы обеспечения безопасности в Центре новой американской безопасности. - Соединенные Штаты отделяют одно от другого. Мы не думаем, что правительство должно участвовать в обогащении компаний”.

Пытаясь убедить Китай прекратить передачу похищенных секретов государственным предприятиям, Соединенные Штаты пользуются слабыми аргументами, поскольку мишенью американских шпионов также выступают компании. Документы, опубликованные осведомителем из Агентства национальной безопасности Эдвардом Сноуденом, показывают, что разведывательное сообщество США тайком получило доступ к компьютерам бразильского государственного энергетического гиганта Petrobras, европейского производителя техники и китайской телекоммуникационной компании Huawei. Нет никаких доказательств того, что информация, полученная в ходе этих операций, была передана американским компаниям с целью извлечения коммерческой выгоды. Но, с точки зрения Китая, несложно представить все дело в таком свете, что американские шпионы мало чем отличаются от своих китайских коллег.

В результате, настоящие шпионы подняли на смех оставшийся практически без внимания комментарий Джеба Буша, сделанный на прошлой неделе во время дебатов республиканцев. Бывший губернатор Флориды и кандидат в президенты от республиканской партии сказал, что Соединенным Штатам “следует использовать в кибершпионаже наступательную тактику, чтобы посылать Китаю сдерживающие сигналы”.

“Что мы собираемся делать? - спросил бывший директор Агентства национальной безопасности и ЦРУ Майкл Хайден. - Красть государственные секреты Китая? Мы и так этим занимаемся!” Хайден сказал, что он приветствует введение санкций как способ “использовать все политические инструменты для того, чтобы подтолкнуть людей к правильному поведению”.

Когда Обама говорит об установлении неких “правил уличного движения” для киберпространства и конкуренции в этой сфере между Китаем и Соединенными Штатами, он, похоже, намекает на то, что в настоящий момент в виртуальной реальности каждый может делать все, что ему вздумается. А это не совсем так. Да, комментарии и разглагольствования по поводу характера войны в киберпространстве часто страдают преувеличениями. Классический пример ужасающего прогноза, который так и не воплотился в жизнь, - предупреждение, сделанное в 2012 году тогдашним министром обороны США Леоном Панеттой, о том, что Соединенные Штаты стоят перед лицом неизбежного “Перл Харбора в киберпространстве”. Тем не менее, государственные хакеры по обе стороны океана пока что зарекались от осуществления некоторых категорий атак.

“Я не вижу ни единого подтверждения тому, что китайцы были или будут заинтересованы в том, чтобы уничтожить американские данные, вывести из строя американские сети или использовать кибероружие для причинения физического ущерба,  - сказал Хайден. - Все, что делают китайцы - это крадут информацию”.

Другими словами, соглашение заставит Китай отказаться от деятельности, которую он и так не осуществляет и которая очевидно не представляет для Пекина насущного интереса. C другой стороны, Китай кровно заинтересован в коммерческом шпионаже.  “Удержать Китай от воровства интеллектуальной собственности очень сложно по самой своей сути. Они сильно мотивированы, наши системы были в основном не защищены и долгое время не было никаких наказаний за подобные кражи, - сказал бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны, который попросил не называть его имени, чтобы дать объективную оценку тем трудностям, с которыми сталкивается правительство США при попытке изменить поведение Китая.

Экономические приоритеты выступают дополнительным стимулом для китайского экономического шпионажа. “Вопрос не только в том, чтобы накормить население, - добавил чиновник. - На протяжении длительного периода им необходимо демонстрировать экономический рост, чтобы поддерживать свое видение политической стабильности”.

Столкнувшись с ограниченным набором методов воздействия на поведение Китая, в последние недели правительство США сосредоточилось на интенсивном обсуждении того, нужно ли ударить по Китаю одним из немногих подручных средств: финансовыми санкциями.  На прошлой неделе Обама лично намекнул на то, что санкции, направленные против Китая, уже находятся в процессе разработки. “Мы готовим несколько мер воздействия, которые покажут китайцам - дело не только в том, что мы немного расстроены. Эта проблема создаст значительное напряжение в двухсторонних отношениях, если ее не решить, - сказал он на заседании Круглого стола бизнеса. - Мы готовимся прибегнуть к некоторым компенсационным мерам с целью привлечь их внимание”.

По словам троих бывших высокопоставленных чиновников в президентской администрации, знакомых с содержанием внутренних дебатов, в преддверии визита Си представители американской разведки и военные чиновники активно выступали за введение санкций, направленных против компаний, которые получали выгоду от экономического шпионажа, и, возможно, против хакеров, которые осуществляли операции. Представители экономического и дипломатического секторов сопротивлялись такому шагу. Они предупреждали о том, что подобная мера, на их взгляд, сорвет встречу с верховным руководителем Китая, на которой предполагается обсудить ряд других ключевых вопросов помимо кибербезопасности - например, изменение климата и глобальную экономику. 

Если переговоры, которые пройдут на этой неделе, так и не закончатся киберсделкой - и китайцы продолжает воровать американскую интеллектуальную собственность в тех же масштабах - администрации придется либо наложить санкции, либо признать, что все ее заявления оказались всего лишь пустой угрозой.

“Если санкции не будут применены до того, как Обама покинет Белый дом, это станет большой ошибкой. И я думаю большинство людей в стенах администрации понимают, что было бы ошибкой не применить их”, - сказал бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны США.

При обсуждении санкций внутри администрации внимание частично было сфокусировано на том, против кого их необходимо направить, чтобы ограничить китайский экономический шпионаж. “Целесообразно направить их против высокопоставленных китайских чиновников, замешанных в кибератаках на Соединенные Штаты, - сказал бывший чиновник администрации, который попросил не называть его имени при обсуждении внутренних дискуссий. - Другой значительной мишенью санкций станут компании, которые в некоторой степени зависимы от Соединенных Штатов и которые в результате понесут убытки”.

Чтобы получить шанс на успешное сдерживание Китая в вопросе воровства интеллектуальной собственности, такие меры, вероятно, должны быть долгосрочными. “Чтобы санкции действительно подействовали, подобные целенаправленные акции нужно проводить на серийной основе, - сказал бывший чиновник Национального совета безопасности, который работал над санкционной политикой во время своего пребывания в правительстве.  - Вы осуществляете одно, потом другое. Это все ветви одного дерева”.  Более того, использование санкций в качестве средства сдерживания в киберпростнастве ставит перед США уникальные задачи. Искушенные исполнители скрывают свое физическое местоположение, используя технические средства, и привлекают сторонние организации для осуществления атак. “Найти так называемых “родителей” все сложнее и сложнее. Это возможно, но это гораздо тяжелее”, - сказал чиновник.

Таким образом. в нарождающемся соперничестве двух великих держав Китай и Соединенные Штаты сейчас приближаются к той точке киберпространства, где они могут либо прибегнуть к сотрудничеству, либо и дальше пойти по пути конкуренции, что вероятно приведет к введению санкций со стороны Соединенных Штатов. Дипломатическое соглашение может обусловить небольшую толику сотрудничества, и есть все признаки того, что Китай может пойти на уступки в вопросе коммерческого шпионажа. На этой неделе эксперты по кибербезопасности сказали, что заметили некоторое ослабление в интенсивности китайских атак. Но пока еще крайне мало свидетельств, указывающих на то, что Соединенным Штатам удалось решить задачу об окончательном решении вопроса китайского коммерческого шпионажа. 


Источник: foreignpolicy.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!