Присоединяйтесь к нашим группам

«Правда» о России в Сирии

«Правда» о России в Сирии
Факты говорят о том, что Путин собирается господствовать на Ближнем Востоке.
15 10 2015
09:42

Джед Бэббин.

“Правда” - слово, которым чаще всего злоупотребляют в русском языке. Хотя оно означает “истину”, мы знаем, что так называлась контролируемая правительством советская газета, в которой печатали все, кроме правды. Та же газета вернулась к своим старым привычкам, рассказывая миру, что президент Владимир Путин принял на себя руководство войной против терроризма, от которой отказался президент Обама.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы проанализировать ситуацию. Путин напрямую вмешался в сирийский конфликт (а) чтобы защитить режим Башара Асада, который мы объявили государственным спонсором терроризма еще в 1979 году, когда балом правил папа Башара; (б) в сотрудничестве со злодейской властью Ирана, который является наиболее влиятельным и преданным спонсором терроризма на Земле; и (в) не для того, чтобы победить озвученного врага-террориста, Исламское государство или ИГИЛ, а скорее, чтобы укрепить и нарастить влияние России на Ближнем Востоке за счет Америки.

Томас Фридман из The New York Times написал, что реакция Обамы на Путина объясняется нехваткой мужества, вызванной его собственной амбивалентностью. На самом деле, мистер Фридман приходит к этому выводу с опозданием.  Амбивалентность Обамы в отношении Ближнего Востока, как и в отношении почти всего остального мира, стала причиной того, что практически семь лет внешняя политика Америки представляла собой смесь  бездействия, нерешительности и замешательства. Последние комментарии Обамы по поводу Сирии - из той же оперы.

Обама говорит, что Путин действует с позиций слабости, а не силы, что выглядит как речь ноющего второкурсника на занятиях по риторике. Президент также обвиняет своих политических критиков за то, что они предлагают только полусырые идеи. А через три дня российских авиаударов по сирийским повстанцам, которых поддерживает ЦРУ, Обама сказал, что, вторгнувшись в Сирию, Россия может увязнуть там, как в болоте.

Совершив дипломатический демарш с требованием, чтобы американские самолеты не летали там, где проводят операции российские самолеты, россияне установили свою собственную “бесполетную зону”, охватывающую почти всю Сирию. Разместив в стране по меньшей мере четыре многоцелевых истребителей Су-30 (по кодификации НАТО: Flanker) с дальностью полета около 3000 км, Россия отправила недвусмысленное послание Америке.

Реакция Обамы? Он отклонил российский демарш, но затем без лишнего шума объявил, что ни один самолет США не станет бросать вызов россиянам.Неприкрыто демонстрируя нашу фактическую капитуляцию, министр обороны США Эштон Картер вызвался отправить представителей Министерства обороны на встречу с российскими авиабоссами для предотвращения любых “инцидентов” в небе над Сирией.

К сожалению, в Америке растет количество экспертов и политиков, которые играют с уймой планов, от введения “безопасных зон” для сирийских повстанцев до “бесполетных” зон, чтобы не допустить  в них сирийские военные самолеты. Хиллари Родэм Клинтон выступает за “бесполетные” зоны, Бернард Сандерс - против них, а Дональд Трамп говорит, что, если мы примем сирийских беженцев, это может привести к военному перевороту.

Подобные идеи демонстрируют недопустимое заблуждение относительно фактического положения дел.

Есть все причины осуждать Обаму за то, что за время своего пребывания на посту он слишком часто бездействовал в решающие моменты. Но его критики, ратующие за простое решение, так и не придумали ни одного.

В Сирии много российских самолетов и наземных войск - и их количество растет. По имеющейся информации, Китай отправил военно-морские силы, чтобы одновременно сотрудничать и конкурировать с российскими военными силами. Если бы мы вторглись в Сирию четыре года назад, чтобы помочь немногочисленным силам сирийских повстанцев, мы бы могли свергнуть Асада. Это отвечало интересам нашей национальной безопасности, поскольку Асады - отец и сын - были государственными спонсорами терроризма начиная, как минимум, с 1979 года.

Но мы этого не сделали. Окно возможностей закрылось. У нас нет достаточного интереса в Сирии, чтобы сражаться из-за нее и с Россией, и с Китаем. Но это не говорит о том, что нам нужно и дальше оставаться вне игры.

Один из ключевых принципов, лежащих в основе внешней политики Обамы, - отсутствие понимания того (или, возможно, внимания, к тому) , что в интересах национальной безопасности Америки дестабилизировать правительства, которые представляют угрозу для нас и наших союзников. К ним относится и правительство Асада. Наряду с этим, совершенно не в наших интересах поступать так же по отношению к правительствам, которые не представляют подобной угрозы. Пример - Ливия Муамара Каддафи.

Чтобы реализовать наши интересы, от нас требуется поступать с Россией так, как Россия поступает с нами.Суровый ответ Америки  на действия Путина в Сирии не обязательно должен прозвучать на территории Сирии.

Нашим ответом могли бы стать действия, которым помешала амбивалентность Обамы. Во-первых, нам необходимо начать прикладывать усилия к вооружению и обучению украинских военных на долговременной основе. Кампания Путина по завоеванию Украины все еще продолжается, несмотря на готовность СМИ игнорировать этот факт. Вооружение и отправка военных советников в помощь украинским силам заставит Путина отвлечься от Сирии, чтобы решить более насущную проблему. И это еще не все.

Когда-то мы проводили военные учения под названием REFORGER. Мы отправляли десятки тысяч американских солдат, танки и самолеты в Европу, чтобы отражать мнимое нападение Советского Союза. Нам стоит инсценировать менее масштабную версию REFORGER в Украине. Украинское правительство одобрит этот шаг. Поступив таким образом, мы дадим понять, что решительно настроены предотвратить завоевание страны Путиным.

Во-вторых, нам необходимо вооружить курдов. которые сражаются с ИГИЛ в Ираке. Они наши единственные союзники, борющиеся с ИГИЛ, однако Обама постоянно отказывался отправлять им оружие, в котором они нуждаются.

Продемонстрировав наше понимание того, что с военным авантюризмом Путина и Китая можно бороться в разных регионах разными способами, мы сможем показать нашу компетентность, отсутствие которой наблюдалось с января 2009 года. 

ИГ является террористической организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.


Источник: washingtontimes.com





Liderweb
Фредди Бонилья, секретарь безопасности Гражданской Авиации Колумбии, сообщил, что расследование аварии самолета, потерпевшего крушение у берегов Колумбии с восходящей бразильской футбольной командой "Шапекоэнсе" (Chapecoense), считает, что в момент крушения в воздушном судне закончилось топливо.
02:30 | 02.12.2016
close Не показывать больше
Теперь читать новости на мобильном телефоне стало ещё удобнее
Скачай новое приложение obzor.press и всегда будь в курсе последних событий!