Саратовская гордума в полемике избрала нового председателя

Саратовская гордума в полемике избрала нового председателя
Внеочередное заседание Саратовской городской думы было посвящено избранию председателя заксобрания. На повестке дня стояло три кандидата, но исход, естественно, был заранее предопределен и не вызывал никакой интриги.
09 02 2017
15:21

Напомним, в середине января депутаты единогласно проголосовали за досрочное прекращение полномочий Сергея Наумова. Формально столь быстрое избавление от него было связано с внутрипартийным скандалом, происшедшим в конце прошлого года. Тогда гордума отмечала свое 20-летие, и спикер лично вручил благодарственную грамоту экс-мэру Саратова Юрию Аксененко, отсидевшего несколько лет за коррупционные преступления. Партийные начальники мигом накинулись с критикой за столь неподобающий жест, и недолгая законотворческая судьба Наумова была предрешена.

Перед нынешним голосованием были озвучены фамилии трех кандидатов:  выдвинутый от «ЕР» зампредседателя гордумы Виктор Малетин и два самовыдвиженца – депутат от ЛДПР Антон Ищенко и от КПРФ Александр Анидалов.

Первым вступительное слово взял Малетин. Он произнес тривиальные фразы, не имеющие никакого практического смысла. Не отрываясь от листка, спикер призывал объединить усилия народа и бизнеса по стимулированию инициатив и улучшению качества нормотворческой работы в интересах избирателей. Кроме того, дума должна стать местом для дискуссий, где мнение каждого депутата будет услышано и рассмотрено. Малетин сказал пару слов об урбанистике и агломерации – вошедших в саратовскую моду новых понятий, опять же не имеющих выхода дальше теоретических завываний. В завершение своего выступления он поддержал ежеквартальные встречи депутатов с избирателями, которые укрепят дух народа и его единение со своими начальниками.

Следующим на трибуне появился Антон Ищенко. Он назвал словоблудия Малетина выдержками из Бюджетного кодекса и закона об МСУ, сплошной компиляцией ничего не значащих терминов. Людей не интересуют урбанистика и агломерация, их волнуют высокие тарифы на коммунальные услуги, плата за капремонт и новые поборы.  В целом же в Саратове сложилась однопартийная система, выступающая прикрытием для коррупции и взяточничества. Никакой дискуссии,а тем более связи с избирателями у нынешней гордумы нет.  Итогом деятельности партии власти стало сокращение населения города на 100 тысяч человек. Ищенко напомнил свое мнение против платных парковок и эвакуаторщиков, но эти важные вопросы обсуждаются без учета интересов жителей.  Он также ответил на вопрос о вкладе во время пребывания в Госдуме, посоветовав ознакомиться с официальными цифрами, законодательными инициативами и т.д.

В заключение свою программную речь произнес третий кандидат в председатели гордумы, член КПРФ Александр Анидалов. Он поднял аналогичную проблему отсутствия демократии в принятии решений. Все депутаты стали ручными, бюджет принимается одномоментно, без поправок, никакого реального самоуправления. Работа с избирателями превратилась в фикцию, люди не имеют возможности повлиять на свои управляющие компании и решить общедомовые вопросы. По словам Анидалова, население сгоняют на помпезные парады и сборища, в то же время закрываются предприятия и заводы, происходит массовое обнищание и отчаяние. Ни один из знаковых вопросов не выносится на референдум, включая ввод платных парковок. Хотя в той же Германии даже цены на пиво устанавливаются в результате народного волеизъявления, резюмировал кандидат.

Депутат Дмитрий Кудинов назвал выступление Анидалова пламенным, но совершенно далеким от реального положения дел, а его охарактеризовал как не имеющего опыта управления. Кудинов привел в качестве эталона бывшего главу администрации Саратова Алексея Прокопенко, подозреваемого в коррупционных преступлениях. Анидаловвозразил и призвал голосовать за программу, а его личный опыт ничуть не уступает кандидатам-единороссам. Его поддержал Ищенко: «видимо, для Кудинова опытным профессионалом и идеалом является находящийся в международном розыске Прокопенко».

Далее гордума кратко обсудила кандидатуры. Олег Комаров, Кудинов и Александр Ванцов выразили желание видеть у руля парламента Виктора Малетина. Якобы он имеет опыт и мудрость, способность к консолидации и т.п. Антон Ищенко ради компромисса предложил третий вариант – старейшего депутата гордумы Геннадия Турунтаева, но большинство не поддержало эту идею.

Все было предрешено еще до начала заседания. Путем тайного голосования 33 человека поддержало Малетина, которого и утвердили председателем Саратовской городской думы.

После этого началось обсуждение вопросов по регламенту. Антон Ищенко инициировал выбор второго заместителя председателя и необходимость онлайн-трансляций всех заседаний. Кроме того, по его словам, следовало бы разрешить жителям присутствовать на гордуме и напрямую задавать вопросы депутатам. Ему возразил Александр Янклович: мол, любой депутат может стать заместителем, а видеотрансляции потребуют дополнительных бюджетных расходов, что в нынешнее время проблематично. И вообще, просто так невозможно менять сложившиеся порядки, поэтому никакого электората рядом с народными избранниками быть не должно. Его поддержал Александр Ванцов: «граждане имеют полное право приходить и смотреть заседания гордумы, но желающих совсем немного. Поэтому для освещения событий есть СМИ – они-то доводят все решения до народа».

Что касается должностей заместителей председателя, то их будет два. Причем один из них параллельно возглавит профильную думскую комиссию.

В заключение депутаты уточнили перечень имущества, подлежащего приватизации в этом году и приняли корректировки в городской бюджет. В приватизационный план дополнительно включено 28 объектов общей стоимостью 150 млн рублей. Шесть зданий ранее находились в ведении МУП «СпецАТХ».

По словам и.о комитета по финансам горадминистрации Александра Струкова, доходы увеличены на 76 млн рублей за счет включения реализации имущества от приватизации и безвозмездных поступлений. Расходы будут повышены на 690 млн - большая часть пойдет на программу переселения граждан из аварийного жилфонда, а также на школьные и дорожные ремонты. В итоге годовые доходы составят 12,5 млрд рублей, расходы – 13,1 млрд с дефицитом 628 млн рублей. 

Евгений Татарников