19:00
После того, как проанализированная в антидопинговой лаборатории в Кёльне (Германия) контрольная проба «Б» россиянина Станислава Емельянова оказалась отрицательной и не подтвердила пробу «А», странная ситуация сложилась с анализом пробы «Б» бронзового призёра чемпионата Европы 2010 года, участницы чемпионатов мира 2009, 2011 и 2013 годов Веры Соколовой. Вопреки первоначальным данным, Емельянов оказался не единственным из шестёрки дисквалифицированных за ЭМО российских ходоков, который воспользовался правом вскрыть контрольную пробу «Б». Также моральные силы и финансовые ресурсы изыскала 28-летняя Соколова. Проведение процедур в той же антидопинговой лаборатории в Кёльне продолжалось в течение двух дней, причем был проведена не только анализ контрольной пробы «Б» (скрининг), но и повторный анализ пробы «А» (конфирмация). Даже после этого специалисты кёльнской лаборатории (которая считается одной из передовых в мире) не смогли вынести не только решение о положительной реакции контрольной пробы «Б», но и вообще какое-либо решение. Они на 20 дней передали результаты пробы «А» и контрольной пробы «Б» коллегам из антидопинговой лаборатории в Зиберсдорфе (Австрия) – для получения так называемого второго мнения.
Репутация лаборатории в Кёльне оказалась под ударом уже после истории с отрицательной контрольной пробой «Б» Емельянова. Задержка с официальным объявлением результатов по «делу Емельянова» связана с реакцией WADA (Всемирного антидопингового агентства) – были наложены ограничения, назначена проверка. Вообще, наличие ложно-положительной пробы, как в случае с Емельяновым, ведёт, как правило, к отзыву аккредитации WADA. Пока WADA просто лишила лабораторию в Кёльне права анализировать пробы на ЭПО.
