Присоединяйтесь к нашим группам

Эра паранойи: Обманщики в нашем доме

Эра паранойи: Обманщики в нашем доме
В последних сообщениях из мира науки и техники чётко прослеживается мысль: нас контролируют. За нами следят, манипулируют сознанием и мнением, жонглируют фактами. И с этим обязательно нужно бороться. Гашение сигналов, искажение геоданных, двустороннее шифрование, установка паролей и проверок личных данных, сканеры отпечатков пальцев и сличение лица. Нужно ли нам всё это?
14 03 2017
22:28

Последней подобной новостью стало тестирование сервисом Telegram режима звонков, которые будут более безопасными, нежели стандартные телефонные разговоры. Они будут шифроваться способом, аналогичным шифрованию сообщений в мессенджере, а следовательно, никто не сможет с лёгкостью их прослушать. Мы сживаемся с паранойей, с постоянным ощущением пристального взгляда в спину. А это далеко не полезно для нервов. 

Умные телевизоры и телефоны, которые могут следить за владельцем в ожидании заветной фразы "Окейгугл!" уже никого не удивляют. Но что ещё из домашней техники может подложить нам свинью?  

Колонки-шпионы 

В 2014 году компания Amazon представила миру колонку Amazon Echo, которая была снабжена голосовым помощником. Последний мог распознавать целый ряд голосовых команд (таких, как "включить музыку", "сделать тише/громче", "сменить пластинку"), вычленяя их из общего потока звуков в помещении. При этом велась постоянная (во время работы колонки) запись звукового фона, которая хранилась на серверах компании.  

В 2016 году от компании потребовали предоставить запись из квартиры, в которой произошло убийство. Колонка стала единственным свидетелем преступления. Руководство Amazon защитило личные данные своей, уже бывшей, клиентки, однако работники полиции заявили, что смогут воспользоваться встроенной памятью устройства для извлечения необходимых данных за последнее время.  

На этот раз компании удалось отстоять интересы пользователей под предлогом необходимости веских оснований и законного, юридически обоснованного требования. Но это дело об убийстве обычного человека. А если на его месте окажется видный политик? А если в деле будут замешаны интересы влиятельных личностей или даже целых стран? Думаю, в этом случае основания найдутся достаточно быстро. 

Так, с микрофонами/камерами/помощниками разобрались. О чём ещё следует подумать? 

Сегодня в загородных домах и квартирах с евроремонтом всё чаще можно встретить систему "умный дом", в которую могут входить такие же умные счётчики. Эту устройства, конечно, не смогут предоставить на вас компромат в прямом смысле этого слова. Однако они также могут подключаться к внешней сети и предоставлять косвенные данные: например, о том, когда вы открывали воду, когда включали свет или электроприборы, а когда - пользовались газом. Теоретически по этим показателям можно проследить вашу активность и перемещения в течение дня.  

Но и это не всё. Компании, поставляющие газ, свет и воду, могут подключаться к таким счётчикам и менять показатели на завышенные. Это приведёт к значительной переплате. Если вы думаете, что это - всего лишь надуманная опасность, то вы сильно заблуждаетесь. Суд по подобному вопросу проходил в США: тогда возмущённым пользователям компенсировали материальный ущерб, признав вину управляющей компании. Но за справедливостью обратится не каждый, вот в чём проблема. Логичным выходом из ситуации является отказ от установки подобного оборудования в своём доме. Сейчас в нашей стране это редкость. Но в Европе и США - часть повседневной реальности. А что работает у них (в плане надувательства и обирания населения), то рано или поздно приживётся и у нас. И тут уже надо будет настаивать на соблюдении своих интересов. 

Что же получается - все предметы, которые снабжены камерой, микрофоном, или просто могут подключаться к внешней сети, работают против нас? Конечно, нет. Кому нужно следить за абстрактным Васей, который мирно ужинает у себя дома и не вмешивается в глобальные (или даже местные) политические или экономические процессы? Не нужно поддаваться мании преследования. Или вам есть, что скрывать? 

Дмитрий Потапкин, специально для Обзор.press.