Присоединяйтесь к нашим группам

Георгий Албуров: такие как Чайка нужны, чтобы ими можно было легко управлять

Георгий Албуров: такие как Чайка нужны, чтобы ими можно было легко управлять
Фильм «Фонда по борьбе с коррупцией» «Чайка» стал самым главным медийным событием недели. Мы взяли интервью у одного из его создателей.
08 12 2015
17:00

Фильм «Фонда по борьбе с коррупцией» под названием  «Чайка», рассказывающий о криминальной «империи», построенной, по мнению  авторов фильма, генпрокурором Чайкой, его родственниками и приближенными, несомненно, стал самым главным медийным событием недели. Достаточно сказать, что по количеству упоминаний в СМИ и блогосфере, он опередил даже ежегодное послание президента к Федеральному собранию. На целых три дня все российское общество замерло в ожидании: какова же будет реакция на самом верху? Последуют ли хоть какие оргвыводы? Будет ли отстранен Чайка от занимаемой должности, хотя бы на время расследования?  Наконец, реакция последовала: в понедельник пресс-секретарь Путина Песков лениво заявил  буквально следующее: - мы это все ещё летом видели, нам это неинтересно, и вообще, речь идет не о генпрокуроре, а о его детях, которые давно уже самостоятельные люди.

Мы обратились за комментарием к  Георгию Албурову, сотруднику отдела расследований «ФБК» и одному из авторов громкого расследования,  которое легло в основу этого фильма.

А.О.: Георгий, как вы прокомментируете заявление пресс-секретаря Владимира Пескова о том, что информация, приведенная в фильме-расследовании «Чайка», не вызвала в Кремле никакого интереса? По его словам, в расследовании «ФБК» речь идет не о генеральном прокуроре, а о его совершеннолетних сыновьях, которые абсолютно самостоятельно занимаются бизнесом?

Г.А: То, что сказал Песков, это полнейшая чушь, потому что мы говорили не только о  сыновьях генпрокурора Чайки, но и о женах заместителей генпрокурора господина  Лопатина и Староверова, которые, как мы доказали, ведут общий бизнес с женами кущевских бандитов Цапка и Цеповяза. 

То есть, еще раз, для тех, кто в танке: сын генпрокурора Чайки ведёт многомиллионный    бизнес с женой замгенпрокурора Лопатина, а она, в свою очередь, ведет общий бизнес  с женой одного из главарей одного из известнейших и кровавых ОПГ.

А Кремль сейчас пытается сказать нам, что генпрокуратура здесь, на самом деле, совершенно ни при чем. Наверное, все эти замечательные люди познакомились где-то, в не связанном с прокуратурой месте, и так понравились друг другу, что решили вести совместный бизнес.

Конечно, всё это ерунда и мы будем писать формальные жалобы, добиваться ответа по существу, проведения честного расследования  и, разумеется, добиваться отстранения Чайки от должности.

А.О.: Если бы подобный скандал произошел в какой-нибудь другой стране - как отреагировали бы на подобную ситуацию власти, общество и сам фигурант скандала?

Г.А: У нас есть любимое занятие: мы периодически смотрим кто, где и в какой стране и за что, ушёл в отставку. И уходят ведь там, по российским меркам, совершенно ничтожным поводам: из-за нескромных часов,  из-за того, что кто-то оплатил кому-то номер в отеле, за перелет бизнес-джетом за казенный счет. А у нас генпрокурор, руководство генпрокуратуры документально уличено в связях с преступным миром: со всеми этими цапками, с цеповязами, с «бандой GTA», солнцевской преступной группировкой через юристов в Швейцарии. И вот весь этот «натюрморт» нашим властям совершенно не интересен. Это поразительная вещь. В нормальной стране такая история с генеральным прокурором, повлекла бы за собой  многомесячный политический кризис и отставку не только прокурора, но и того, кто его назначал на этот пост. Будь такое обнаружено где-нибудь в Швейцарии, всё правительство бы отправилось бы в отставку.

А.О.: Почему российское общество спокойно  и даже индифферентно воспринимает любые, даже самые страшные откровения о сути российской власти?

Г.А: Общество не то чтобы индифферентно, если мы посмотрим статистику просмотров фильма «Чайка» на Youtube, то увидим, что два с половиной миллиона человек уже посмотрели  наш фильм, это не считая  сайта  и перепечаток копий фильма. Из этого можно сделать вывод, что обществу это интересно, общество это волнует. Но для властей принципиально важно не реагировать на факты, приведенные в нашем расследовании.

Ведь если общество потребует отставки Чайки, то для Путина и для Пескова принципиально важно на это не поддаваться, чтобы не выглядеть слабыми.

Я уверен, что для них, в тех фактах, что мы собрали, нет никакой новости. Потому что в ФСБ  у Путина наверняка лежит папка с компроматом на Чайку в 100 раз толще, чем то, что мы смогли на него собрать. Именно для этого Чайка, и такие как он нужны стране. Этими людьми  можно легко управлять и использовать соответствующим образом.

А.О.: В фильме упомянуты зарубежные активы семьи Чаек, в этой связи появился ли какой-то интерес к вашему расследованию со стороны зарубежных правоохранителей?

Г.А: Мы написали несколько формальных заявлений, и мы думаем, что, конечно, как минимум в Швейцарии этим страшно заинтересуются, потому что мы видим, как натуральное российское ОПГ отмывает у них деньги, скупает недвижимость и получает виды на жительство. Сейчас господин Чайка ещё хочет получить гражданство Швейцарии. Поэтому я абсолютно уверен, что они заинтересуются и, обязательно, проведут какое-то свое расследование.

А.О.: А какой статус у Артема Чайки в Швейцарии в настоящий момент?

Г.А: Артем Чайка в настоящий момент является обладателем швейцарского удостоверения личности. Он идёт по стандартной процедуре получения гражданства: он купил дом, сделал себе там почтовый адрес, сейчас регулярно продляет виды на жительство. Всё это сделано для того, чтобы выполнить норматив и через определённое время претендовать на гражданство.

А.О.: Вы поддерживаете идею всеобщей люстрации высших должностных лиц после смены режима в стране?

Г.А: Это вопрос политический, поэтому я на него буду отвечать не от лица ФБК или  «Партии Прогресса». Скажу так: среди моих коллег есть разные мнения по этому поводу, но лично я, конечно, выступаю за то, чтобы люди, которые сейчас находятся на руководящих и политических постах, например, в прокуратуре, в администрации президента и других институциях,  должны быть подвергнуты люстрации и не иметь возможности занимать  политические посты в новой России.

А.О.: Можно ли ожидать выхода аналогичного расследования в отношении других высокопоставленных чиновников?

Г.А: Это наша работа, поэтому,  мы будем и впредь выпускать  расследования. Рано или поздно мы обязательно что-нибудь еще накопаем - потому что коррупция в России сегодня так распространена, что стоит лишь слегка копнуть своей лопатой, и сразу натыкаешься на  кого-то типа Чайки...

Александр Орлов.







New York Times

Facebook подвергся критике за то, что позволяет работодателям осуществлять дискриминацию по половому признаку, сообщает The New York Times. Группа соискателей выдвинула обвинения против Facebook и девяти работодателей, которые, используя технологии социальной сети, лишали женщин возможности получать объявления о таких вакансиях, как водитель грузовика и установщик окон.

13:47 | 20.09.2018