Присоединяйтесь к нашим группам

Отчет о роли допинга в современном спорте может привести к радикальным преобразованиям

Отчет о роли допинга в современном спорте может привести к радикальным преобразованиям
Трудно переоценить значимость ошеломляющего отчета Всемирного антидопингового агентства (WADA), в котором представлены доказательства широкого и систематического применения допинга — особенно в России, которую агентство рекомендует исключить из международных соревнований. Расследование предоставило мировому спортивному сообществу шанс на долгожданный и исторически значимый момент истины. Международная реакция на этот скандал может навсегда изменить саму природу восприятия спорта.
11 11 2015
08:14

Пол Димео, старший преподаватель спорта Университета Стирлинга.

На пресс-конференции еще до обнародования отчета Дик Паунд, бывший президент WADA, который провел почти год, занимаясь расследованием случаев употребления стимуляторов, заявил, что участники следственной комиссии обнаружили факты «сокрытия, уничтожения проб, взяток с целью скрыть результаты тестов на допинг».

Расследованию сопутствовал показ документального фильма, вышедшего на немецком телевидении в декабре 2014 года под названием «Совершенно секретный допинг: Как Россия создает своих чемпионов», в котором говорится о существовании «разветвленной и хорошо организованной системы допинга при поддержке государства», действующей в составе управляющей организации по спорту в России.

Вдобавок к России, Кения, чьи несколько ведущих легкоатлетов не прошли пробы, тоже является серьезной проблемой. При этом в настоящее время WADA не имеет возможности оказать влияние внутри стран (в особенности при их государственной поддержке) на организации, поощряющие применение допинга или закрывающие на это глаза.

Не составляет труда уведомить спортсменов заранее о приходе специалистов для взятия проб на допинг, или же организовать сговор лабораторий и официальных лиц с целью противодействия антидопинговому контролю, что, по утверждению WADA, повсеместно происходит в России. Можно себе представить, как желание защитить своих лучших спортсменов (и выиграть медали!) пересиливает мысли о порядочности и этике, в то время как от допингового контроля никто никогда не выигрывает.

Как стать «чистым»

Какие меры можно предпринять в подобной ситуации?  Существующий подход заключается в применении антидопинговой системы по критериям согласно Всемирному антидопинговому коду. Но это абсолютно бюрократическое мероприятие, а не микроменеджмент, необходимый для проверки на соответствие стандартам. WADA не обладает достаточными полномочиями или ресурсами для подтверждения того, что все страны и все виды спорта являются «чистыми».

Даже представители допинг-контроля могут быть страстными болельщиками

То, что делает этот скандал еще более выдающимся, так это тот факт, что Международная ассоциация Федераций спорта (IAAF) тоже находится под подозрением. По информации о показателях проб на кровь, просочившейся в августе этого года, некоторые случаи с потенциальным применением стимуляторов не были рассмотрены должным образом. Недавно обнаруженные факты о предполагаемых вымогательствах и сокрытии информации ведут к предшественнику Лорда Ко на посту президента IAAF - бывшему прыгуну в длину из Сенегала Ламину Диаку. Расследование проводилось на основании обвинений в том, что некоторые должностные лица в организациях по легкой атлетике, а также некоторые бывшие представители организации по велоспорту либо демонстрировали пассивный поход к организации допинг-контроля, либо активно зарабатывали на нем.

WADA возлагает большие надежды на так называемое «антидопинговое сообщество заинтересованных участников». Подобно тому, как любая страна хочет видеть своих спортсменов чемпионами, так и международные организации не должны пятнать свою репутацию участием в допинговых махинациях. Это должна быть система, в которой изначально не в интересах спортивных организаций сталкиваться с обвинениями в мошенничестве, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Вопрос заключается в том, является ли существующая модель правильной и всего лишь требующей вложения больших ресурсов, или же необходимо кардинально поменять всю ситуацию.

Новые стратегии

Если необходимо лишь увеличить ресурсы, направленные на борьбу с применением допинга, то тогда первым шагом станет расширение штата руководства и персонала WADA с целью проведения более широкого тестирования спортсменов на наличие допинга, что приведет к большей вероятности быть уличенным в его применении. Но это не может быть стратегией только для одной или двух стран – подобная стратегия должна иметь глобальный характер. Потенциально могут внедряться новые технологии, такие как биологический паспорт или взятие проб ДНК.

В политическом аспекте WADA может потребовать от всех правительств выделения помощи и финансовых средств, что для многих стран может стать значительным бременем. От национальных спортивных организаций потребуется стать подлинными лидерами в деле пропаганды этических сторон антидопинговой политики, даже если это негативно отразится на их авторитете и вызовет возможное противодействие по отношению к их представителям.

Такая стратегия потребует внедрение повсеместного контроля и вездесущего присутствия WADA, что, честно говоря, является не совсем благоприятным сценарием развития событий. Но если задуматься о совершенно новой концепции, то какие элементы в ней должны присутствовать?

Здоровье и эффективность

Амбиции антидопинговой политики направлены на «чистый» спорт, или спорт без симуляторов. Этот подход является анахронизмом в мире современных технологий и добавок, отдаленным эхом первого свода правил IAAF в отношении искусственных методов достижения результатов, принятого еще в 1928 году. Представление о «натуральном» спортсмене не поддается формулировке, поэтому необходимо разработать новое определение слова «чистый», которое бы больше фокусировалось на здоровье, чем на ограничении  проявления стимулированных физических данных.

Три критерия, сформулированные в правилах – защита здоровья спортсмена, равные условия для состязания и пропаганда спортивного духа – должны быть переформулированы с учетом особенностей и опыта современных спортсменов, а не в рамках идеализации некой спортивной утопии.

Следующим шагом вперед может быть создание нового регулирующего органа. В настоящий момент WADA диктует правила и выполняет полицейские функции над их исполнением; агентство публикует «настольную книгу» антидопинга (Всемирный антидопинговый код), который каждые несколько лет подвергается пересмотру. Независимый аудитор может заполнить существующие пробелы системы там, где риски наиболее существенны, а также получить право принимать краткосрочные решения. Это также поможет упростить применение санкций против руководства спортивных организаций - и с большим эффектом, чем это происходит в рамках действующих сегодня правил.

На старт. Выбрать правильную дорожку для движения вперед

Спортсмены должны рассматриваться как часть решения, а не только как потенциальные объекты для выявления фактов применения стимуляторов. Истории о допинге на олимпийских дорожках и полях рассказываются уже на протяжении многих лет, и многие представители мира спорта совсем не шокированы недавними событиями. Должен быть разработан комплекс мер - не для простого освистания и публичного позора, а для систематического вовлечения всех спортсменов в процесс воспитания устойчивой антидопинговой культуры.

И наконец, необходимо прислушаться к академическим критикам. Недавняя конференция Международной сети допинговых исследований сообщила о существовании широкого круга непредвиденных последствий антидопингового контроля, таких как санкции против невиновных спортсменов, преувеличение опасности для здоровья, регулирование применения рекреационных препаратов, фальшивые положительные пробы и чрезмерная опека. Это довольно справедливые замечания, однако антидопинговые активисты, по всей видимости, не настроены на дискуссии, которые могли бы бросить неблагоприятный свет на их стратегии и действия.

Этот спор идет между добром и злом, чистотой и грязью, моралью и аморальностью. Мы живем в мире, в котором любое послабление в существующих ограничениях может быть расценено как дозволенность допинга. Необходимо выработать более сбалансированный подход, при котором прислушаться к обоснованной критике - значит укрепить свою политику, или же, по крайней мере, сделать ее более достижимой, рациональной и гуманной. И если на Олимпийских играх 2020 года толпы людей будут с восторгом приветствовать золотого медалиста, который открыто и безопасно использовал стимулирующие техники в соответствии с правилами нового международного органа, это вряд ли станет концом света. Это, безусловно, вызовет радикальный сдвиг в ожиданиях болельщиков от спортсменов, а также в нашем понимании того, что приемлемо в спорте.


Источник: theconversation.com





Белсат

Российские контролирующие органы стараются пресечь поток санкционных продуктов, следующих из Белоруссии в Россию, но это лишь попытки «ложкой океан вычерпать», отмечает журналист «Белсат». По мнению журналиста, дело в том, что от экспорта запрещённых товаров выигрывают не только белорусы, но и сами россияне, связанные с розничной торговлей, а также их помощники в правоохранительных органах.

11:22 | 10.12.2017