Присоединяйтесь к нашим группам

Нью-Йоркские СМИ поглощены скандалами о сексуальных домогательствах

Нью-Йоркские СМИ поглощены скандалами о сексуальных домогательствах

Испытание межконтинентальной баллистической ракеты в КНДР, критика в адрес президента США Дональда Трампа за распространение антимусульманских материалов, скандалы в американских СМИ из-за сексуальных домогательств — среди основных тем публикаций в газетах The New York Times и The Wall Street Journal в четверг.

01 12 2017
17:03

"Пуск ракеты в Северной Корее заставляет задуматься над вопросом о том, каковы будут ее дальнейшие шаги" - под таким заголовком The New York Times публикует статью, в которой говорится: "Осуществив запуск баллистической ракеты, которая летела выше и дальше, чем во время предшествующих таких испытаний, Северная Корея заявила на этой неделе о том, что она совершенствует свои возможности нанесения ядерного удара и что она стала полноправной ядерной державой. Это утверждение было скептически воспринято, в том числе и в Белом доме. Однако продемонстрировав то, что ее ракеты способны достигать Вашингтона - даже при сохраняющихся сомнениях в том, что они способны доставлять ядерный боезаряд - Северная Корея сделала еще один шаг к достижению поставленной ею цели. В связи с последним по времени испытанием возникает вопрос, на который США и их союзники должны будут рано или поздно дать ответ: не пришло ли время для осознания того, что Северная Корея никогда не откажется от ядерного оружия и не пора ли приступать к заключению соглашения, чтобы ее ядерный арсенал не увеличивался? Китай и Россия добивались выработки соглашения, согласно которому ядерная программа Пхеньяна должна быть заморожена в обмен на прекращение совместных военных учений США и Южной Кореи. США отвергают эту идею. Представители администрации заявляют, что будут продолжать проводить стратегию, нацеленную на оказание международного нажима на северокорейского лидера Ким Чен Ына с тем, чтобы он отказался от ядерного оружия".

В другой статье на ту же тему The New York Times пишет: "Последнее по времени испытание, проведенное Северной Кореей, породило вполне понятную озабоченность, в особенности среди американцев, обеспокоенных этой угрозой. Однако многие комментаторы отреагировали на происходящее с ворчливым стоицизмом, назвав этот пуск ракеты печальным, но не вызывающим удивления доказательством возможностей и намерений Северной Кореи. У них это испытание ракеты, как и сама ракетная программа (КНДР), вызывает беспокойство, но не внушает ужаса... Наибольшее беспокойство, по мнению аналитиков, вызывает возможность случайности или просчета, в результате которых США и Северная Корея окажутся втянутыми в конфликт. Возможно, например, что США в качестве демонстрации угрозы направят бомбардировщик в район, граничащий с северокорейским воздушным пространством, и этот самолет отклонится от курса в сторону Пхеньяна. Северная Корея может расценить это как начало войны и осуществить пуск ракет. Пхеньян будет считать это самообороной".

В редакционной статье под заголовком "Не дает ли северокорейское испытание намек на надежду?" The New York Times пишет: "Обеспечила ли Северная Корея себе ядерный потенциал, который, как она считает, необходим ей для защиты от США? Последний осуществленный ею ракетный пуск был, вне всякого сомнения, враждебным актом. Однако, как ни странно, это может служить сигналом того, что возникает новая возможность для дипломатии... Американские официальные лица и многие эксперты исходят из того, что Северная Корея не согласится на серьезные переговоры до тех пор, пока она не достигнет поставленных целей в ядерной области. Таким образом, предполагают они, если Ким Чен Ын удовлетворен ходом этой программы, как о том свидетельствуют его заявления, то теперь, возможно, настало время для того, чтобы администрация Трампа прямо или через посредников прозондировала шансы на начало серьезного диалога".

"Пхеньян заявил, что испытание ракеты, обладающей самой большой дальностью по сравнению с ранее запускавшимися (КНДР) ракетами, свидетельствует о том, что он способен держать под прицелом всю территорию США, - пишет The Wall Street Journal. - Однако это последнее по времени испытание не было столь провокационным, как те меры, которые Пхеньян грозил предпринять ранее, включая пуск ракеты в направлении острова Гуам, пуск ракеты в направлении американского самолета, находящегося в международном воздушном пространстве, или проведение термоядерного взрыва над Тихим океаном. Аналитики не исключают того, что эти угрозы могут быть осуществлены в будущем. Однако на данный момент, как считают те, кто внимательно следит за ситуацией, эти испытания... были предприняты с целью демонстрации статуса Северной Кореи как ядерной державы, а не для того, чтобы выступить с более серьезными угрозами, способными привести к войне".

В редакционной статье на эту тему The Wall Street Journal пишет: "Создается впечатление, что Пхеньян уже подвергается сильному экономическому и дипломатическому нажиму. Однако на деле ООН и США только в прошлом году начали широко применять санкции. И даже союзники США, такие как Таиланд и Сингапур, медленно вводят такие меры. Китай и Россия продолжают оказывать поддержку режиму Ким Чен Ына: Китай - путем поставок нефти и ведения торговли, а Россия - путем предоставления выплат за использование рабского труда северокорейцев. Пресечение этих необходимых Пхеньяну каналов финансирования должно статье приоритетной задачей".

"Президент Трамп дал в среду повод для еще одного скандала, распространив видеосюжеты одной из британских ультранационалистических маргинальных групп, на которых якобы запечатлены акты насилия, совершенные мусульманами, - пишет The New York Times. - Эти действия незамедлительно были осуждены британским премьером, а также политиками из разных партий. Видеосюжеты, которые переопубликовал Трамп, озаглавлены "Мигрант-мусульманин избивает малолетнего датчанина на костылях", "Мусульмане уничтожают статую Девы Марии" и "Толпа исламистов сталкивает юношу с крыши и забивает его до смерти". Однако нападавший, запечатленный в одном из этих видео, не был мусульманином-мигрантом, а два других видеосюжета запечатлели события четырехлетней давности. К ним не было дано пояснений. Ни один из президентов в современной американской истории не распространял информацию экстремистской организации столь подстрекательского содержания. Предшественники Трампа на посту президента - Джордж Буш и Барак Обама - специально избегали таких сигналов, которые могли расцениваться как направленные против мусульман... Трамп же не продемонстрировал такой же сдержанности и подвергал мусульман нападкам".

"Время расплаты для телесетей и их высокооплачиваемых звезд" - под таким заголовком The New York Times публикует статью об увольнении известных ведущих теле- и радиопрограмм - таких как Мэтт Лаудер, Гаррисон Кейлор и Чарли Роуз - по подозрению в сексуальных домогательствах. "Эти известные в мире журналистики деятели были образцовыми персонажами. Они создавали себя имена на протяжении многих лет, что выдвинуло их в первые ряды участников наиболее популярных в стране политических дискуссий, - пишет газета. - Однако один за другим они пали под грузом обвинений в различных сексуальных домогательствах... Неожиданная утрата ими прежнего статуса означает уход этих деятелей и разрушение существовавшего ранее порядка подачи телевизионных новостей, где главенствующие позиции занимали мужчины. Для телекомпаний эти деятели, способность которых подавать информацию столь же важна, как и их способность очаровывать аудиторию, были все равно что деньги, вложенные в банк. Они также получали жалованье, размеры которого свидетельствовали об их большой значимости для их начальства: Лаудер и О"Рейли, например, получали более 20 млн долларов. Масштабы инвестиций в этих звезд могли бы заставить телекомпании закрыть глаза на все обвинения в их адрес". Но, как подчеркивает автор статьи, времена изменились, и на кону теперь не только деньги, но и репутация этих телекомпаний.


Источник: http://tass.ru/





Белсат

Российские контролирующие органы стараются пресечь поток санкционных продуктов, следующих из Белоруссии в Россию, но это лишь попытки «ложкой океан вычерпать», отмечает журналист «Белсат». По мнению журналиста, дело в том, что от экспорта запрещённых товаров выигрывают не только белорусы, но и сами россияне, связанные с розничной торговлей, а также их помощники в правоохранительных органах.

11:22 | 10.12.2017