Присоединяйтесь к нашим группам

Почему произошло внезапное изменение взглядов России на искусственный интеллект

Почему произошло внезапное изменение взглядов России на искусственный интеллект

Россия пересмотрела стратегию развития искусственного интеллекта, поддержав идею ограничить его использование в военной сфере, пишет бывший помощник министра обороны США Дов Закхейм в The Hill. При этом Закхейм полагает, что пойти на это Москву вынудили отставание от Запада и Китая, недостаток финансирования и стремление продемонстрировать свою роль на международной арене.

08 05 2019
13:31

1 сентября 2017 года президент России Владимир Путин в ходе открытого урока со школьниками заявил, что будущее всего мира стоит за развитием искусственного интеллекта, пишет бывший помощник министра обороны США Дов Закхейм в статье для The Hill.

«Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира», — отметил президент.

Как отмечает Закхейм, эта речь Путина стала отправной точкой разработки и использования искусственного интеллекта в России, в первую очередь для военных целей.

В течение следующего года российские многоцелевые истребители Су-35 были оборудованы технологией искусственного интеллекта для повышения точности наведения. Кроме того, в Москве планируют использовать эту технологию при создании истребителя-перехватчика МиГ-41. Россия также испытывает автономные беспилотные наземные и морские системы.

В связи с этим Россия препятствует международным усилиям по наложению ограничений на развитие искусственного интеллекта. Так, всего через несколько месяцев после речи Путина Россия помешала ООН в разработке принципов регулирования оружия, оборудованного данной технологией.

Тем не менее примерно через полтора года секретарь Совета безопасности Николай Патрушев заявил о пересмотре стратегии России, сравнив оружие на основе искусственного интеллекта с «оружием массового уничтожения».

Патрушев не поддержал какие-либо конкретные предложения по регулированию использования технологии в военной сфере, однако призвал «как можно скорее мобилизовать силы международного сообщества на площадке ООН для разработки нормативно-правовой базы, которая предотвращала бы использование упомянутых технологий для подрыва национальной и международной безопасности».

Закхейм полагает, подобное изменение курса во многом вызвано тем, что Россия существенно отстаёт от США и Китая в вопросе государственного и частного финансирования развития искусственного интеллекта. Так, в настоящий момент российский частный сектор выделяет на разработку технологии всего $15 млн, планируя к 2020 году увеличить объём инвестиций до $500 млн.

В свою очередь, только одно Министерство обороны США в 2020 году потратит на исследования в этой области в девять раз больше. А частное финансирование развития искусственного интеллекта в США в 2018 году и вовсе достигло $9,3 млрд. При этом Китай в 2017 году выделил $12 млрд, а к 2020 году планирует увеличить финансирование в пять раз.

«Проще говоря, русские вновь поняли, что не могут составить серьёзную конкуренцию Соединённым Штатам (или Китаю) в гонке вооружений при использовании искусственного интеллекта, так же как Советский Союз не мог конкурировать с Западом два десятилетия назад», — пишет политик.

Закхейм отмечает, что, как и во время холодной войны, единственным выходом из положения Россия видит попытку замедлить развитие технологий на Западе. Таким образом, в ООН страна, вероятно, нацелится на ограничение использования искусственного интеллекта в проектах, в реализации которых отстаёт от Вашингтона и Пекина.

Ещё одной причиной смены курса в своей статье для The Hill Закхейм называет стремление России продемонстрировать возрождение в качестве великой державы, наравне с США и Китаем. Кроме того, как и в случае с ДРСМД, страна может потребовать введения норм, которые в США будут соблюдать, а в России — нет.


Источник: https://thehill.com/





Le Monde

Обстановка на Ближнем Востоке похожа на атмосферу, которая царила в Европе накануне Первой мировой войны, так что любой неосторожно брошенной спички может быть достаточно, чтобы вспыхнул конфликт между США и Ираном, пишет политолог в колонке для Le Monde. А в таком случае разгореться могут и другие точки конфликта — от Ливана до Йемена.

09:33 | 20.08.2019