09:24
Ранее Поклонская выступала с публичной критикой фильма «Матильда».
«Сегодня утром мы направили адвокатский запрос», — сказал Добрынин, уточнив, что после получения ответа может быть рассмотрен вопрос об обращении в МВД с заявлением о ложном доносе.
«В данный момент мы хотим удостовериться, что ее публичные заявления относительно числа обращений не являются сознательной ложью и введением в заблуждение широкого круга лиц, а также насколько хорошо она знает и соблюдает российское законодательство», — сказал RNS Добрынин.
В документе адвокат просит предоставить данные о количестве обращений на имя Поклонской за период с 1 ноября 2016 года по 31 июля 2017 года, а также о числе зарегистрированных ответов депутата на обращения граждан за тот же период.
В тексте запроса говорится, что Поклонская распространяет информацию о том, что за период с ноября 2016 года по июнь 2017 года на ее имя поступило 40 тыс. обращений граждан, в которых «якобы сообщается о противоправных действиях создателей художественного фильма "Матильда"».
Согласно статистике на портале приёмной Госдумы, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, заместителем председателя которого является Поклонская, поступило 1739 обращений граждан, а за период с 1 января 2017 по 1 июля 2017 года — 573, говорится в запросе. Адвокат отмечает, что сведения могут быть неполными, так как на портале не удается получить сведения о поступивших обращениях граждан на имя Поклонской и в комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами.
В публичном ответе заявителям, размещенном Поклонской в интернете, опубликованы обращения граждан. «Обращает на себя внимание тот факт, что на большинстве обращений отсутствуют отметки о регистрации их в Государственной Думе ФС РФ», — отмечается в запросе. Добрынин подчеркивает, что согласно законодательству, письменные обращения граждан подлежат обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления.
«В связи с отсутствием отметок о регистрации на опубликованных депутатом Поклонской Н.В. обращениях, а также ввиду весьма существенного расхождения между официальными опубликованными данными по поступившим в комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции обращениям... можно предполагать либо о допущенном депутатом Поклонской Н.В. нарушении порядка рассмотрения обращений граждан, либо об умышленном необоснованном завышении их количества», — говорится в запросе.
Поскольку поступившие обращения Поклонская «рассматривает как повод направления депутатских запросов в правоохранительные органы, есть необходимость установить факт использования депутатом обращений реально существующих физических и юридических лиц, а не анонимных фальшивок», говорится в запросе и уточняется, что «данные сведения будут использованы для защиты гражданина Российской Федерации Учителя А.Е. от заведомо ложных доносов».
Источник: https://rns.online/
